子供たちは誰の姓を名乗るべきですか?法律には何と記載されていますか?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
名前の権利は、自分の名前を決定、変更、使用する自然人の権利です。人生においては、氏名権をめぐるさまざまな紛争が起こります。他人が私の名前になりすました場合はどうすればよいですか?子供は母親の姓を名乗ることができますか? 9月12日、北京市海淀区の人民法院は、法規定と命名権の保護を説明するための典型的な3つの事例を発表した。
子供は父親の姓または母親の姓を名乗ることができる
北京ニュースの記者は、王方さんと李軍さんが恋に落ち、結婚後、2010年に娘の李暁宇さんを出産したことを北京市海淀区の人民法院から聞いた。子供が生まれた後、ワン・ファンとシャオジュンは関係の破綻により離婚し、シャオユウはワン・ファンに育てられた。その後すぐに、王方さんは王という男性と再婚し、家族は仲良く暮らしました。李暁宇さんは、母親も家族も全員王という名前で、李という姓を持っているのは自分だけだと信じている。家族にうまく溶け込むために、彼女は実の父親である李軍さんを告訴した。裁判所が母親の姓を採用することを支持することを望んでいた。
公判中、李軍さんは仕事が多忙のため出廷せず、答弁書を提出したが、王芳さんと相談の上、李暁宇が母親の姓を名乗ることに同意したとの答弁書を提出した。
公判後、裁判所は、両当事者は法律の範囲内で公民権と訴訟権を処分する権利を有するとの判決を下した。 li jun氏は、li xiaoyu氏の主張が法的規定に違反していないと認めた。国民は命名する権利を享受し、規定に従って自分の名前を決定し、使用し、変更する権利を有する。この事件の実際の状況によれば、それは李暁宇にとって有利である。健全な成長を遂げて母親の姓である王芳を継ぐ。裁判所は最終的に、李暁宇が母親の王方の姓を名乗ることができるとの判決を下した。
裁判官は、自然人には父親の姓、母親の姓、または別の姓を採用するかを決定する権利があるだけでなく、自分の名前を選択し、別名などの他の名前を使用するかどうかを決定する自由もある、と判示した。 、芸名、ペンネームなど。民法では、自然人は父または母の姓を称すべきと規定していますが、次のいずれかの場合には、父または母の姓以外の姓を選択することができます。 (1) 他の直系年長者の姓を選択する(2) 法的理由がある場合 養育者以外の者によって養育され、養育者の姓を選択した場合 (3) その他公序良俗に反しない正当な理由がある場合少数民族の自然人の姓は、それぞれの民族グループの文化的伝統や習慣に従うことができます。
他人の名前で会社を登録すると権利侵害となる
別の事例では、張氏が偶然、自分がa社の株主および監督者として登録されていることを知ったが、よく考えた結果、a社とは一切の交流がなく、関連する管理や監督に携わっていないことを確認した。 a 社の投資活動において、a 社が自社の名称を無断で使用して工業商業登録を行っていたことが判明した。
張氏は、a社による自身の身元情報の流用が自分の氏名権を侵害していると信じていたため、a社を裁判所に訴え、裁判所に対し、「a社は侵害を停止し、市場監督管理局に権利の取り消しを申請すべきである」との命令を求めた。会社が彼を株主として認め、a社が声明と謝罪を新聞に掲載、a社は精神的損害の慰謝料として5,000元を支払う。この事件の費用。
公判中、a社は法的に召喚された後も出廷せず、答弁書も提出しなかった。
裁判の結果、裁判所は、a社の工業商業登記には、株主が会社の監督者でもあった張氏を含む3名であることが示されたと認定した。その後、a社の営業許可は取り消された。張氏は訴訟を起こす前に、a社が産業・商業ファイルに保管していた「張氏」の署名が自分の筆跡であるかどうかを鑑定機関に自費で依頼した。鑑定機関が発行した鑑定書によると、a社の工業商業登記情報にある「張氏」の署名は張氏の筆跡ではない。
公判の結果、裁判所は、張氏が提出した鑑定評価によれば、張氏の名前が偽り使用され、張氏が知らないうちにa社の株主および監督者になった事実が認定されたと判示した。 a社の行為は張氏の指名権を侵害したものであり、法律に従って相応の侵害責任を負うべきである。
最終的に裁判所は、a社が張氏の命名権の侵害をやめ、工商登録当局に張氏の関連情報の登録手続きの変更または取り消しを申請し、張氏に4,000ドルの賠償を求める判決を下した。財産損失に関しては人民元を支払ったと主張し、張氏のその他の主張を却下した。
判事は、身分証明書を紛失したために、他人が自分の名前を産業・商業登記に使用することは、人生において珍しいことではなく、一度会社の法定代表者、株主、監督者などとして登録されたことになる可能性があると指摘した。関連する法的責任を負います。したがって、身分証明書の原本とコピーを適切に保管し、紛失した場合は直ちに紛失届を提出する必要があります。他人があなたの情報を不正に使用していることに気づいた場合は、不必要な損失を避けるために、証拠を収集し、あなたの権利を速やかに保護してください。
車を購入するために他人に自発的にあなたの名前を貸すことは、あなたの氏名権の侵害にはなりません
3番目の事件では、王氏が自分の名前で北京ブランドの車を所有していたことが判明した。幼い頃、親戚の一人が王氏に、北京でビジネスをしたいので自分の名前で車を借りてほしいと頼んだ。王さんは北京に住んでいないことを考慮し、この車両を親戚が無料で使用できることに同意した。王さんは交通違反などの処理を円滑にするため、身分証明書の原本や車両手続きなどもこの親族に渡した。しかし、その車両を使用している間、親族は王さんの身分証明書の原本、車、車両運転手続き書を9万元で李さんに譲渡し、李さんは王さんの自動車購入枠を使って新車を購入した。
ある日、王さんは突然保険会社から電話を受け、自分の名義の車が事故に遭ったと連絡を受け、親戚に確認したところ、自分の名義の車と車の購入枠が残っていることが判明した。李氏に譲渡されました。王さんは、李さんが車を購入するために自分の身分証明書と車の購入枠を使用したことは自分の名前に対する権利を侵害したと考え、訴訟を起こし、李さんに謝罪と精神的損害の賠償として10万元の支払いを求めた。
李氏は裁判中、王氏が自分のidカードを他人に譲渡し、車の購入枠を購入するために9万ドルを費やしたことについて、李氏は車を購入した後にのみそのことを知っていたべきだったと主張した。彼は王氏の割当を使用して車を購入したわけではなく、王氏の名前で他の活動に従事していたので、王氏の命名権を侵害したわけではない。
審理の結果、裁判所は、この件では王氏が自分の身分証明書と車両関連の手続きを他人に自主的に引き渡し、李氏は車を購入する目的で王氏の自動車購入枠を購入したと主張したと認定した。王氏は、親族が許可なく車とナンバープレートを販売したと強調したが、これを証明する証拠を提出しなかったため、裁判所は王氏の請求を認めなかった。
王氏は、身分証明書や車両関連の手続きなどの重要な資料を適切に保存せずに他人に渡したため、自身のリスクが増大した。現在のところ、李氏が妨害、横用、偽造などによって王氏の名誉権を侵害したことを証明する十分な証拠は存在しない。したがって、王氏は、李氏が不法行為の賠償責任を負うよう要求している。李氏は自身の氏名権を侵害している。これについては事実上または法的根拠がない。最終判決は王氏の主張をすべて棄却するものだった。
裁判官は、実際には、一部の地域での購入制限政策の影響により、人々が自分の名前で車や住宅を購入するのは珍しいことではないと考えた。関連する国内の法律、規制、政策に車両および不動産の購入および取引に特別な規定および制限がある場合、購入者は指定された条件を満たす必要があり、購入資格は他人の名義を借りて購入する場合のみとなります。車や住宅の場合、法律、規制、政策を悪意を持って回避する行為であり、法律の強行規定の違反により、両当事者が署名した契約が無効になる可能性があります。契約が無効になると、実際の投資家は投資を取り戻すことはできますが、不動産や車両の所有権を取得することはできなくなり、候補者も関連する購入資格を失う可能性があります。
（記事中の登場人物は全て仮名です）
北京ニュース記者のウー・リンシューと編集者のヤン・ハイが李立軍を校正
