아이들은 누구의 성을 따라야 할까요? 법은 무엇을 말합니까?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
성명권은 자연인이 자신의 성명을 결정, 변경, 사용할 수 있는 권리입니다. 살다보면 명의권을 둘러싸고 일어나는 다양한 분쟁이 있습니다. 다른 사람이 내 이름을 사칭하면 어떻게 해야 하나요? 자녀가 어머니의 성을 따를 수 있나요? 9월 12일, 베이징 하이뎬구 인민법원은 법적 조항과 성명권 보호를 설명하는 세 가지 대표적인 사례를 발표했습니다.
자녀는 아버지의 성을 따를 수도 있고 어머니의 성을 따를 수도 있습니다.
베이징 뉴스의 한 기자는 베이징 하이뎬구 인민법원에서 왕팡과 리쥔이 사랑에 빠진 뒤 결혼해 2010년 딸 리샤오위를 낳았다는 사실을 알게 됐다. 아이가 태어난 후 왕팡과 샤오쥔은 관계 파탄으로 이혼했고, 샤오위는 왕팡의 손에서 자랐다. 얼마 지나지 않아 왕팡은 왕이라는 남자와 재혼하여 가족이 화목하게 살았습니다. li xiaoyu는 자신의 어머니와 가족의 이름이 모두 wang이고, li라는 성을 가진 유일한 사람이라고 믿고 가족과 더 잘 어울리기 위해 그녀는 친아버지 li jun을 고소했습니다. 법원이 어머니의 성을 채택하는 것을 지원하기를 바라면서.
재판 기간 동안 리준은 바쁜 업무 일정으로 인해 법정에 출석하지 않았지만, 왕팡과 협의한 후 리샤오위가 어머니의 성을 따르기로 합의했다는 변론서를 제출했다.
재판 후 법원은 당사자들이 법의 범위 내에서 민사상 권리와 소송권을 처분할 권리가 있다고 판결했습니다. li jun은 li xiaoyu의 주장이 법적 조항을 위반하지 않았다고 인정했습니다. 공민은 규정에 따라 이름을 정하고 사용하고 변경할 권리가 있습니다. 자녀는 아버지의 성이나 어머니의 성을 따를 수 있습니다. 이 사건의 실제 상황에 따르면 리샤오위에게 더 유리합니다. 어머니의 성을 왕팡(wang fang)으로 삼아 건강하게 성장하세요. 법원은 마침내 li xiaoyu가 그의 어머니 wang fang의 성을 취할 수 있다고 판결했습니다.
판사는 자연인은 아버지의 성을 따르거나, 어머니의 성을 따르거나, 다른 성을 따르도록 결정할 권리가 있을 뿐만 아니라, 자신의 이름을 선택하고 가명과 같은 다른 이름을 사용할지 여부도 자유롭게 결정할 수 있다고 판결했습니다. , 예명, 필명 등 민법에서도 자연인은 아버지나 어머니의 성을 따라야 한다고 규정하고 있으나, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 아버지나 어머니의 성이 아닌 다른 성을 선택할 수 있습니다. (1) 다른 직계 장로의 성을 선택합니다. (2) 법적 이유가 있는 경우. 양육자 이외의 사람에 의해 양육되었으며 양육자의 성을 선택한 경우. (3) 공공질서 및 미풍양속을 위반하지 않는 기타 정당한 이유가 있는 경우. 소수민족 자연인의 성은 해당 민족의 문화적 전통과 관습을 따를 수 있습니다.
타인의 명의로 회사를 등록하는 것은 침해에 해당합니다.
또 다른 사례에서는 장씨가 자신이 a회사에 주주 및 감독자로 등록되어 있다는 사실을 우연히 알게 된 사례가 있다. 그러나 곰곰이 생각해 본 결과 그는 a회사와 어떤 교류도 한 적이 없으며 관련 경영이나 감독에 관여한 적도 없음을 확인했다. a사는 투자활동에 있어 a사가 허가 없이 산업 및 상업 등록을 위해 자신의 상호를 사용한 것으로 결정되었습니다.
장 씨는 a사가 자신의 신원 정보를 도용한 것이 자신의 이름 권리를 침해했다고 판단하여 a사를 법원에 고소하고 법원에 다음과 같이 명령하도록 요청했습니다. a사는 침해 행위를 중지하고 시장 감독 관리국에 취소를 신청해야 합니다. 회사는 그를 주주로 인정합니다. a사는 신문에 성명과 사과를 게재합니다. a사는 재산 손실(감정 비용)로 5,000위안을 지불하고 소송을 부담합니다. 이 사건의 비용.
재판 과정에서 a사는 법적 소환에도 불구하고 소송에 응하기 위해 법정에 출석하지 않았고, 변론서를 제출하지도 않았다.
재판 후 법원은 a 회사의 산업상업 등록에 따르면 주주는 회사의 감독관이기도 한 zhang 씨를 포함해 3명으로 확인되었습니다. 이후 a회사의 영업허가가 취소됐다. 장 씨는 소송을 제기하기 전, a사의 공상문서 보관소에 보관되어 있던 '장 씨'의 서명이 본인의 자필인지 여부를 검증하기 위해 자비로 감정기관에 의뢰했다. 감정기관이 발행한 감정의견에 따르면 a사의 공상등록정보에 기재된 '장씨'의 서명은 장씨의 자필이 아닌 것으로 드러났다.
재판 후 법원은 장 씨가 제출한 평가 의견에 따르면 장 씨의 이름이 허위로 사용되고 자신도 모르게 a회사의 주주 및 감독자가 된 사실이 확인됐다고 판단했다. a 회사의 행위는 zhang 씨의 성명권을 침해했으며 법에 따라 상응하는 침해 책임을 져야 합니다.
결국, 법원은 a사가 장 씨의 성명권 침해를 중단하고, 공상 등록 기관에 장 씨의 관련 정보에 대한 등록 절차를 변경 또는 취소하도록 신청하고, 장 씨에게 재산을 보상해야 한다고 판결했습니다. 4,000위안의 손실을 입었습니다. zhang의 다른 주장도 기각되었습니다.
판사는 신원 서류 분실로 인해 다른 사람이 산업 및 상업 등록을 위해 자신의 이름을 사용하는 것이 생활에서 드문 일이 아니라는 점을 상기시켰습니다. 회사의 법적 대표자, 주주, 감독자 등으로 등록된 경우 관련된 법적 책임을 부담합니다. 따라서 신분증 원본과 사본을 잘 보관하시고, 분실시 즉시 신고하시기 바랍니다. 다른 사람이 귀하의 정보를 부정하게 사용하고 있음을 발견한 경우, 불필요한 손실을 피하기 위해 즉시 증거를 수집하고 귀하의 권리를 보호하십시오.
다른 사람이 귀하의 이름을 빌려 자동차를 구입하도록 자발적으로 허용하는 것은 귀하의 명의권을 침해하는 것이 아닙니다.
세 번째 사례에서는 왕 씨가 자신의 이름으로 된 베이징 브랜드 자동차를 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 그의 어린 시절, 그의 친척 중 한 명이 왕씨에게 베이징에서 사업을 하고 싶다는 이유로 자신의 이름으로 차량을 빌려달라고 요청했습니다. 왕씨는 자신이 베이징에 거주하지 않는다는 점을 고려하여 친척들이 차량을 무료로 사용할 수 있다는 데 동의했습니다. 교통 위반 및 기타 문제를 원활하게 처리하기 위해 왕 씨는 자신의 신분증 원본, 차량 절차 등도 이 친척에게 전달했습니다. 그러나 차량을 사용하는 동안 친척은 왕씨의 신분증 원본과 자동차, 차량 운전 절차를 리씨에게 9만 위안에 양도했고, 리씨는 왕씨의 자동차 구매 할당량을 이용해 새 차를 구입했습니다.
어느 날, 왕씨는 갑자기 보험회사로부터 자신의 이름으로 된 차량이 사고를 당했다는 전화를 받았습니다. 친척들에게 확인한 결과, 왕씨는 자신의 이름으로 된 차량과 차량 구매 할당량이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 리 씨에게 전달되었습니다. 왕 씨는 리 씨가 자신의 신분증과 차량 구매 할당량을 이용해 차량을 구입한 것이 자신의 이름에 대한 권리를 침해했다고 판단하고, 리 씨에게 사과하고 정신적 피해에 대한 배상금으로 10만 위안을 지불하라고 소송을 제기했습니다.
재판에서 리씨는 왕씨가 자신의 신분증을 다른 사람에게 양도했고 자신의 자동차 구매 할당량을 구입하는 데 9만 달러를 썼다고 주장했습니다. 그는 왕씨의 할당량을 사용하여 자동차를 구입하지 않았으며 왕씨의 이름으로 다른 활동에 참여했기 때문에 왕씨의 명의권을 침해하지 않았습니다.
심리 결과, 법원은 이 사건에서 왕씨가 자발적으로 자신의 신분증과 차량 관련 절차를 다른 사람에게 넘겼다고 판결했습니다. 리씨는 자동차 구입을 위해 왕씨의 자동차 구매 할당량을 구입했다고 주장했습니다. 왕씨는 친척들이 자신의 허락 없이 자동차와 번호판을 팔았다고 강조했지만 이를 입증할 증거를 제출하지 않아 법원은 그의 주장을 받아들이지 않았다.
왕씨는 신분증, 차량 관련 절차 등 중요 자료를 제대로 보관하지 않은 채 타인에게 넘겨 위험을 키웠다. 현재 li씨가 간섭, 유용, 위조 등으로 wang씨의 명의권을 침해했다는 것을 입증할 충분한 증거가 없습니다. 따라서 wang씨는 li씨가 다음과 같은 이유로 침해 책임을 져야 한다고 요구합니다. 이에 대한 사실적 또는 법적 근거가 없습니다. 최종 판결은 왕 씨의 주장을 모두 기각하는 것이었다.
판사는 실제로 일부 지역의 구매 제한 정책의 영향으로 인해 사람들이 자신의 이름으로 자동차나 주택을 구입하는 것이 드문 일이 아니라고 믿었습니다. 관련 국가 법률, 규정 및 정책에 차량 및 부동산의 구매 및 거래에 대한 특별한 규정 및 제한이 있는 경우 구매자는 지정된 조건을 충족해야 하며, 타인의 명의를 빌려 구매하는 경우 구매 자격이 제한됩니다. 자동차나 가옥 등 법률, 규정, 정책을 악의적으로 회피하는 행위인 경우, 법률의 필수 조항을 위반하여 쌍방이 체결한 계약이 무효가 될 수 있습니다. 계약이 무효화되면 실제 투자자는 투자금을 회수할 수 있지만 부동산이나 차량에 대한 소유권을 얻을 수 없으며, 수혜자도 해당 구매 자격을 상실할 수 있습니다.
(기사 속 등장인물은 모두 가명입니다)
베이징 뉴스 기자 wu linshu와 편집자 yang hai가 li lijun을 교정했습니다.
