noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

se acercan las elecciones y el expresidente estadounidense y candidato republicano donald trump sigue haciendo promesas una tras otra. sin embargo, los aranceles siguen siendo su arma más importante.

durante su mandato presidencial, trump fue pionero en el uso de aranceles como herramienta para gobernar el país. un artículo de bloomberg señaló que ahora.ha prometido repetidamente que si gana un segundo mandato, hará todo lo posible para utilizar esta herramienta e incluso utilizará un arma arancelaria más poderosa para proteger el dólar estadounidense.

trump insinuó durante la campaña electoral que fortalecería el arsenal económico de estados unidos si derrotaba a su oponente kamala harris en las elecciones de noviembre. aunque trump impuso numerosas sanciones durante su primer mandato, ahora prefiere los aranceles como solución al problema, calificándolos de "excelentes" y restando importancia al papel de las sanciones.

trump dijo que los aranceles traerían varios beneficios internos, como proporcionar el dinero necesario para un nuevo fondo soberano o compensar la pérdida de ingresos por un recorte del impuesto sobre la renta. los economistas expresaron dudas al respecto, diciendo que las barreras comerciales ralentizarán el crecimiento, debilitarán las ganancias, elevarán los precios y exprimirán a los consumidores. sin embargo, esto no impidió que trump fuera directo al grano al responder la primera pregunta del debate del martes:"tengo aranceles pero no inflación".

pero en el escenario internacional, la amenaza de los aranceles tendrá mayores repercusiones. a medida que se acerca una nueva guerra fría y la economía mundial se divide, los presidentes recientes de estados unidos han seguido encontrando nuevas formas de convertir la influencia económica y financiera de estados unidos en un arma. trump ha dicho que reducirá algunas de estas medidas, pero sólo porque tiene la vista puesta en algún medio nuevo y potencialmente más dañino.

"nos adentramos en lo desconocido", afirmó heather conley, del fondo marshall alemán de estados unidos. "no sólo aranceles y sanciones, sino utilizar la política industrial y el proteccionismo para ayudar a proteger la economía y la competitividad en el futuro".

la agenda de trump durante su primer mandato se centró principalmente en reestructurar el comercio con china, y prometió seguir imponiendo aranceles adicionales a china. pero durante su presidencia, hubo señales de que veía los aranceles como una herramienta para resolver también problemas no relacionados con el comercio.

en 2019, trump amenazó con imponer aranceles del 5% a los productos mexicanos y luego aumentarlos constantemente hasta que se frenara la inmigración ilegal. los dos países llegaron rápidamente a un acuerdo de inmigración y los aranceles amenazados por trump nunca se implementaron. trump claramente prevé blandir ese bastón con más frecuencia en su segundo mandato.

trump ha planteado una nueva y sorprendente idea dirigida específicamente a los países que intentan comerciar fuera del sistema financiero del dólar estadounidense: imponer aranceles del 100% para evitar que esos países rehuyan el dólar estadounidense.

en un mitin en wisconsin, dijo: "continuaremos manteniendo el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, y ahora el dólar estadounidense está bajo asedio. hizo hincapié en que los aranceles se convertirán en un medio importante para mantener el valor del dólar estadounidense". control mundial.

básicamente, la idea es utilizar el acceso al lucrativo mercado de consumo estadounidense para mantener el control del dólar sobre la economía mundial, en lugar de alimentar la fatiga de las sanciones y poner al dólar en riesgo.

para un empresario como trump, el atractivo es obvio. los aranceles son relativamente fáciles de iniciar y detener, lo que los convierte en una eficaz herramienta de negociación del palo y la zanahoria que el presidente puede ajustar sin la participación del congreso. pero algunos analistas predicen que trump podría toparse con obstáculos legales si intenta ir demasiado lejos.

las desventajas incluyen la posibilidad de que los países afectados tomen represalias en especie, perjudicando a los exportadores estadounidenses. es más, adversarios como irán no exportan mucho al mercado estadounidense.

a diferencia de los aranceles, las sanciones ofrecen poca flexibilidad e incluso si se levantan, será difícil convencer a las empresas de que es seguro invertir en un país con un historial de conflicto con estados unidos. sin embargo, dentro de un sistema comercial centrado en el dólar, hay menos espacio para que otros países tomen represalias en especie contra las sanciones.

"uso extraño"

la reacción global contra las sanciones estadounidenses se ha vuelto cada vez más evidente después de que estados unidos y la unión europea adoptaron una serie de medidas punitivas contra rusia, congelando las reservas de su banco central y atacando a miles de funcionarios y empresas.

el grupo brics de importantes economías emergentes ha hecho del uso de monedas distintas al dólar para el comercio un objetivo explícito. los miembros del brics incluyen a china, india y rusia, y constantemente van sumando miembros. el gigante petrolero arabia saudita está considerando una invitación para unirse a los brics, mientras que turquía, miembro de la otan, es uno de los últimos países en postularse.

si bien los brics no han abandonado el dólar ni han encontrado una moneda alternativa para un uso constante, sus esfuerzos han avivado el pánico sobre el estatus del dólar y han llamado la atención de trump.

la solución propuesta por trump fue amenazar con imponer aranceles del 100%, lo que fue muy criticado en estados unidos.

"esta sería una forma extraña de utilizar los aranceles y podría tener el efecto opuesto de alentar a los países a usar menos dólares, reduciendo así su exposición a los caprichos de la política estadounidense", dijo el investigador principal de brookings institution y autor de "the dollar trap: eswar prasad, autor de "cómo el dólar estadounidense fortaleció su control de las finanzas globales", dijo.

el estratega de commerzbank, ulrich leuchtmann, dijo en una nota a sus clientes que la medida "causará un daño enorme al sistema económico global".

los aranceles durante el mandato de trump causaron algunos daños, pero desde entonces ha habido una apreciación bipartidista de lo que pueden lograr. biden ha mantenido en gran medida los aranceles impuestos por trump y ha agregado algunos nuevos, y harris hasta ahora no ha dado indicios de que cambiaría de rumbo si llega a ser presidenta.

también existe consenso entre republicanos y demócratas sobre las sanciones financieras. el uso de sanciones financieras ha aumentado marcadamente desde principios de la década de 2000, lo que ha llevado a los adversarios e incluso a algunos aliados a preguntarse si la dependencia del dólar los hace excesivamente comprometidos con los objetivos de la política exterior estadounidense.

trump no es el único que se preocupa por el uso frecuente de sanciones por parte de estados unidos y el debilitamiento de esta poderosa arma.

en una audiencia en el congreso en julio, la secretaria del tesoro de estados unidos, janet yellen, pasó horas tratando de evitar preguntas de los legisladores, más de una docena de los cuales pidieron sanciones más duras contra ciertos países. hacia el final de la reunión, se le preguntó a la ministra de finanzas cuál era su mayor preocupación sobre la situación financiera internacional.

yellen respondió: "debido al importante papel del dólar estadounidense, tenemos herramientas de sanciones muy poderosas. cuantas más sanciones se utilicen, más países encontrarán formas de participar en transacciones financieras que no involucran al dólar estadounidense".