новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

выборы приближаются, а бывший президент сша и кандидат от республиканской партии дональд трамп продолжает давать одно за другим обещания. однако тарифы остаются его самым большим оружием.

во время своего президентского срока трамп стал пионером в использовании тарифов в качестве инструмента управления страной.он неоднократно обещал, что в случае победы на второй срок он приложит все усилия, чтобы использовать этот инструмент и даже использовать более мощное тарифное оружие для защиты доллара сша.

в ходе предвыборной кампании трамп намекнул, что он укрепит экономический арсенал сша, если победит своего оппонента камалу харрис на ноябрьских выборах. хотя трамп ввел многочисленные санкции во время своего первого срока, теперь он предпочитает тарифы как решение проблемы, называя их «отличными» и преуменьшая роль санкций.

трамп сказал, что тарифы принесут различные внутренние выгоды, такие как предоставление средств, необходимых для нового суверенного фонда благосостояния, или компенсация потерь доходов из-за снижения налогов на прибыль. экономисты выразили сомнения по этому поводу, заявив, что торговые барьеры замедлят рост, ослабят прибыли, подтолкнут цены и стеснят потребителей. однако это не помешало трампу сразу перейти к делу, отвечая на первый вопрос дебатов во вторник:«у меня есть тарифы, но нет инфляции».

но на международной арене угроза тарифов будет иметь более серьезные последствия. по мере приближения новой холодной войны и раскола мировой экономики недавние президенты сша продолжают искать новые способы использования экономического и финансового влияния сша в качестве оружия. трамп заявил, что сократит некоторые из этих мер, но только потому, что он присматривается к каким-то новым средствам, которые могут нанести еще больший ущерб.

«мы идем в неизведанное», — сказала хизер конли из немецкого фонда маршалла в сша. «не только тарифы и санкции, но и использование промышленной политики и протекционизма для защиты экономики и конкурентоспособности в будущем».

повестка дня трампа во время его первого срока была в основном сосредоточена на реструктуризации торговли с китаем, и он пообещал продолжать вводить дополнительные тарифы на китай. но во время его президентства появились признаки того, что он рассматривал тарифы как инструмент для решения проблем, не связанных с торговлей.

в 2019 году трамп пригрозил ввести 5%-ные пошлины на мексиканские товары, а затем постепенно повышать их, пока нелегальная иммиграция не будет ограничена. две страны быстро достигли иммиграционного соглашения, и тарифы, которые угрожал трамп, так и не были реализованы. трамп явно предполагает, что во время своего второго срока он будет чаще использовать эту дубинку.

трамп выдвинул новую убедительную идею, специально нацеленную на страны, пытающиеся торговать вне финансовой системы доллара сша: введение 100% тарифов, чтобы помешать этим странам уклоняться от доллара сша.

на митинге в висконсине он заявил: «мы продолжим поддерживать статус доллара сша как мировой резервной валюты, и сейчас доллар сша находится под угрозой». он подчеркнул, что пошлины станут важным средством поддержания курса доллара сша. глобальный контроль.

по сути, идея состоит в том, чтобы использовать доступ к прибыльному потребительскому рынку сша для сохранения контроля доллара над мировой экономикой, а не подогревать усталость от санкций и подвергать доллар риску.

для такого бизнесмена, как трамп, привлекательность очевидна. тарифы относительно легко инициировать и прекращать, что делает их эффективным инструментом кнута и пряника, который президент может корректировать без участия конгресса. но некоторые аналитики предсказывают, что трамп может столкнуться с юридическими препятствиями, если попытается зайти слишком далеко.

к недостаткам можно отнести возможность того, что целевые страны могут принять ответные меры, нанеся ущерб экспортерам сша. более того, такие противники, как иран, не так уж и много экспортируют на рынок сша.

в отличие от тарифов, санкции не обеспечивают особой гибкости, и даже если они будут сняты, будет сложно убедить компании в том, что инвестировать в страну, имеющую историю конфликта с соединенными штатами, безопасно. однако в рамках торговой системы, ориентированной на доллар, у других стран меньше возможностей для ответных мер в ответ на санкции.

«странное использование»

глобальная реакция на санкции сша стала все более очевидной после того, как соединенные штаты и европейский союз приняли ряд карательных мер против россии, заморозив резервы ее центрального банка и нанеся удары по тысячам чиновников и предприятий.

группа крупнейших развивающихся экономик брикс сделала использование недолларовых валют для торговли своей явной целью. в состав брикс входят китай, индия и россия, и их количество постоянно увеличивается. нефтяной гигант саудовская аравия рассматривает приглашение вступить в брикс, а член нато турция является одной из последних стран, подавших заявку.

хотя страны брикс не отказались от доллара и не нашли альтернативную валюту для постоянного использования, их усилия разожгли панику по поводу статуса доллара и привлекли внимание трампа.

решение, предложенное трампом, заключалось в угрозе введения 100% тарифов, что вызвало широкую критику в сша.

«это был бы странный способ использования тарифов, и он мог бы иметь противоположный эффект, побуждая страны меньше использовать доллар, тем самым снижая для них риск подвергнуться воздействию превратностей политики сша», — сказал старший научный сотрудник брукингского института и автор книги «the the new york times». долларовая ловушка: сказал эсвар прасад, автор книги «как доллар сша усилил контроль над мировыми финансами».

стратег commerzbank ульрих лойхтманн заявил в записке для клиентов, что этот шаг «нанесет огромный ущерб мировой экономической системе».

тарифы во время правления трампа нанесли некоторый ущерб, но с тех пор обе партии пришли к пониманию того, чего они могут достичь. байден в основном сохранил пошлины, введенные трампом, и добавил несколько новых, а харрис до сих пор не дала никаких признаков того, что она изменит курс, если станет президентом.

среди республиканцев и демократов также существует консенсус по поводу финансовых санкций. использование финансовых санкций резко возросло с начала 2000-х годов, что заставило противников и даже некоторых союзников задаться вопросом, не делает ли зависимость от доллара их неоправданной приверженностью внешнеполитическим целям сша.

трамп не единственный, кто обеспокоен частым применением санкций соединенными штатами и ослаблением этого мощного оружия.

на слушаниях в конгрессе в июле министр финансов сша джанет йеллен часами пыталась избежать вопросов от законодателей, более десятка из которых призывали к ужесточению санкций в отношении определенных стран. ближе к концу встречи министра финансов спросили, что ее больше всего беспокоит в международной финансовой ситуации.

йеллен ответила: «из-за важной роли доллара сша у нас есть очень мощные инструменты санкций. чем больше санкций будет использовано, тем больше стран найдут способы участвовать в финансовых операциях, не связанных с долларом сша».