uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vaalit lähestyvät, ja yhdysvaltain entinen presidentti ja republikaanien ehdokas donald trump tekee lupauksia peräkkäin. tullit ovat kuitenkin edelleen sen suurin ase.

presidenttikautensa aikana trump oli edelläkävijä tullien käytön välineenä maan hallintaan bloombergin kommenttiartikkeli huomautti, että nythän on toistuvasti luvannut, että jos hän voittaa toisen kauden, hän tekee kaikkensa käyttääkseen tätä työkalua ja jopa käyttääkseen tehokkaampaa tulliasetta suojellakseen yhdysvaltain dollaria.

trump vihjasi kampanjapolulla vahvistavansa yhdysvaltain taloudellista arsenaalia, jos hän kukistaisi vastustajansa kamala harrisin marraskuun vaaleissa. vaikka trump määräsi lukuisia pakotteita ensimmäisellä kaudellaan, hän pitää nyt tullitariffeja parempana ratkaisuna ongelmaan, kuvailee niitä "erinomaisiksi" ja vähättelee pakotteiden roolia.

trump sanoi, että tullit tuovat erilaisia ​​kotimaisia ​​etuja, kuten tarjoaisivat rahaa uudelle valtiovarainrahastolle tai kompensoivat tuloveron alennuksen menetettyjä tuloja. taloustieteilijät epäilivät tätä sanomalla, että kaupan esteet hidastavat kasvua, heikentävät voittoja, nostavat hintoja ja puristavat kuluttajia. tämä ei kuitenkaan estänyt trumpia menemästä suoraan asiaan, kun hän vastasi tiistain keskustelun ensimmäiseen kysymykseen:"minulla on tariffit, mutta ei inflaatiota."

mutta kansainvälisellä näyttämöllä tullien uhkalla on suurempia vaikutuksia. uuden kylmän sodan lähestyessä ja maailmantalouden jakautuessa, viimeaikaiset yhdysvaltain presidentit ovat jatkaneet uusien tapojen löytämistä usa:n taloudellisen ja taloudellisen vaikutuksen asettamiseksi. trump on sanonut vähentävänsä joitakin näistä toimenpiteistä, mutta vain siksi, että hän on kohdistanut katseensa uusiin, mahdollisesti vahingollisempiin keinoihin.

"olemme menossa tuntemattomaan", sanoi heather conley yhdysvaltalaisesta german marshall fundista. "ei vain tulleja ja pakotteita, vaan teollisuuspolitiikan ja protektionismin avulla suojellaan taloutta ja kilpailukykyä tulevaisuudessa."

trumpin asialista ensimmäisellä kaudellaan keskittyi pääasiassa kiinan-kaupan uudelleenjärjestelyyn, ja hän lupasi jatkaa lisätullien määräämistä kiinalle. mutta hänen puheenjohtajuutensa aikana oli merkkejä siitä, että hän näki tullit välineenä myös ei-kauppaan liittyvien ongelmien ratkaisemiseen.

vuonna 2019 trump uhkasi asettaa 5 prosentin tulleja meksikolaisille tavaroille ja sitten nostaa niitä tasaisesti, kunnes laitonta maahanmuuttoa hillittiin. maat pääsivät nopeasti maahanmuuttosopimukseen, eikä trumpin uhkaamia tulleja koskaan pantu täytäntöön. trump selvästi kuvittelee käyttävänsä tätä keppiä useammin toisella kaudellaan.

trump on esittänyt silmiinpistävän uuden idean, joka on kohdistettu erityisesti maihin, jotka yrittävät käydä kauppaa yhdysvaltain dollarin rahoitusjärjestelmän ulkopuolella: asettamalla 100-prosenttiset tullit estämään näitä maita ujostelemasta yhdysvaltain dollaria.

hän sanoi mielenosoituksessa wisconsinissa: "säilytämme edelleen yhdysvaltain dollarin aseman maailman varantovaluuttana, ja nyt yhdysvaltain dollari on piiritettynä." hän korosti, että tulleista tulee tärkeä keino säilyttää yhdysvaltain dollari globaali valvonta.

pohjimmiltaan ajatuksena on käyttää pääsyä tuottoisille yhdysvaltain kuluttajamarkkinoille säilyttääkseen dollarin otteen maailmantaloudessa, sen sijaan, että lisättäisiin pakotteiden väsymystä ja vaarannettaisiin dollari.

trumpin kaltaiselle liikemiehelle vetovoima on ilmeinen. tariffit on suhteellisen helppo aloittaa ja lopettaa, mikä tekee niistä tehokkaan porkkana-tikku-neuvottelutyökalun, jota presidentti voi säätää ilman kongressin osallistumista. mutta jotkut analyytikot ennustavat, että trump voi joutua oikeudellisiin esteisiin, jos hän yrittää mennä liian pitkälle.

haittoja ovat se mahdollisuus, että kohdemaat voivat kostaa luontoissuorituksina ja vahingoittaa yhdysvaltalaisia ​​viejiä. lisäksi iranin kaltaiset vastustajat eivät vie paljon vientiä yhdysvaltain markkinoille.

toisin kuin tullit, sanktiot tarjoavat vain vähän joustavuutta, ja vaikka ne poistettaisiin, on vaikea vakuuttaa yrityksiä siitä, että on turvallista sijoittaa maahan, jossa on ollut konflikteja yhdysvaltojen kanssa. dollarikeskeisessä kauppajärjestelmässä muilla mailla on kuitenkin vähemmän tilaa kostaa luontoissuorituksia pakotteita vastaan.

"oudollinen käyttö"

maailmanlaajuinen vastareaktio yhdysvaltain pakotteita vastaan ​​on tullut yhä selvemmäksi sen jälkeen, kun yhdysvallat ja euroopan unioni ovat ryhtyneet venäjää vastaan ​​​​toimiin, jotka jäädyttivät sen keskuspankkivarannot ja kohdistuivat tuhansiin viranomaisiin ja yrityksiin.

suurten nousevien talouksien brics-ryhmä on asettanut muiden kuin dollarivaluuttojen käytön kaupankäynnissä selkeäksi tavoitteeksi. brics-jäseniä ovat kiina, intia ja venäjä, ja jäseniä lisätään jatkuvasti. öljyjätti saudi-arabia harkitsee kutsua liittyä brics-maihin, kun taas naton jäsen turkki on yksi viimeisimmistä hakijoista.

vaikka brics-maat eivät ole hylänneet dollaria tai löytäneet vaihtoehtoista valuuttaa johdonmukaiseen käyttöön, niiden ponnistelut ovat herättäneet paniikkia dollarin asemasta ja kiinnittäneet trumpin huomion.

trumpin ehdottama ratkaisu oli uhata 100-prosenttisilla tulleilla, mitä yhdysvalloissa kritisoitiin laajalti.

"tämä olisi outo tapa käyttää tariffeja, ja sillä voisi olla päinvastainen vaikutus, sillä se rohkaisee maita käyttämään vähemmän dollareita, mikä vähentää niiden altistumista yhdysvaltain politiikan oikkuille", sanoi brookings institutionin vanhempi tutkija ja "the dollar trap: eswar" -kirjan kirjoittaja. prasad, "kuinka yhdysvaltain dollari vahvisti globaalin rahoituksen hallintaansa" kirjoittaja, sanoi.

commerzbankin strategi ulrich leuchtmann sanoi asiakkaille osoittamassaan muistiinpanossa, että muutos "aiheuttaa valtavaa vahinkoa maailmanlaajuiselle talousjärjestelmälle".

tullit trumpin kaudella aiheuttivat jonkin verran vahinkoa, mutta siitä lähtien molempien puolueiden välillä on ollut arvostusta siitä, mitä he voivat saada aikaan. biden on suurelta osin säilyttänyt trumpin asettamat tullit ja lisännyt uusia, eikä harris ole toistaiseksi antanut viitteitä siitä, että hän muuttaisi kurssia, jos hänestä tulee presidentti.

republikaanit ja demokraatit ovat myös yksimielisiä taloudellisista pakotteista. taloudellisten pakotteiden käyttö on lisääntynyt jyrkästi 2000-luvun alusta lähtien, mikä on saanut vastustajat ja jopa jotkut liittolaiset pohtimaan, tekeekö dollariin riippuvuus heistä kohtuuttoman yhdysvaltojen ulkopoliittisten tavoitteiden mukaisia.

trump ei ole yksin huolissaan yhdysvaltojen toistuvasta pakotteiden käytöstä ja tämän tehokkaan aseen heikkenemisestä.

heinäkuussa pidetyssä kongressin kuulemisessa yhdysvaltain valtiovarainministeri janet yellen yritti tuntikausia välttääkseen lainsäätäjien kysymyksiä, joista yli tusina vaati tiukempia pakotteita tietyille maille. kokouksen lopulla valtiovarainministeriltä kysyttiin, mikä oli hänen suurin huolenaihe kansainvälisestä rahoitustilanteesta.

yellen vastasi: "yhdysvaltain dollarin tärkeän roolin vuoksi meillä on erittäin tehokkaat sanktiovälineet. mitä enemmän pakotteita käytetään, sitä useammat maat löytävät tapoja osallistua rahoitustoimiin, joihin ei liity yhdysvaltain dollaria."