noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

acaba de pasar el día del maestro y la tinta del documento "promoción del espíritu del educador" aún no se ha secado. un video relacionado con "maestro" se ha convertido en una búsqueda candente.

en el video, un padre llamó al maestro y le dijo que había dejado un regalo del día del maestro en la frutería en la entrada de la comunidad y le pidió al maestro que lo recogiera. la maestra respondió: "lamento ser tan educado". el padre respondió: "está bien".

otro video publicado por el padre mostró que el padre esperó hasta que finalmente llegó el maestro. el video capturó a un hombre tomando dos bolsas de regalos y poniéndolas en un automóvil privado.

ver estos dos videos individualmente parece no ser nada, pero verlos juntos es muy interesante. los más pequeños son un poco como "aplicación de la ley de pesca", mientras que los más grandes son un poco...

"día del maestro", "recibir obsequios" y "crear oficinas"estas palabras se hicieron muy populares tan pronto como salieron.

el 12 de septiembre, el personal de la escuela secundaria no. 6 en hefei, donde estaba el maestro involucrado, dijo a los periodistas que era cierto que el maestro había recibido regalos. se está verificando si se trata de una "trampa para padres".

hola a todos, soy yuanfang, charlemos juntos hoy:

"denunciar a los profesores" no es ilegal, pero la naturaleza humana siempre...

tan pronto como se conoció este incidente, la opinión pública en internet se complicó un poco.

todos tienen una opinión unánime sobre si los profesores deberían aceptar obsequios tan caros. los profesores no deberían aceptar obsequios tan caros. al mismo tiempo, todos tienen una opinión dividida sobre el comportamiento de los padres de “poner una trampa para denunciar”.

algunas personas que apoyan el enfoque de los padres dijeron:

"¡finalmente alguien se puso de pie! hay que detener esta tendencia de dar regalos".

"¡apoyen a los padres! ¡si no son codiciosos, será inútil sin importar lo malos que sean o cómo pongan trampas! ¡los que dan sobornos son odiosos, pero los que aceptan sobornos son aún más odiosos! de lo contrario, no corrompería ¿los funcionarios son inocentes?

"¡reúna pruebas con habilidad, castigue la corrupción y apoye a los padres!"

algunas personas que objetaron lo que hicieron los padres dijeron:

"este enfoque es demasiado insidioso. puedes optar por no dar regalos, pero no debes incriminar al maestro de esta manera.

"el maestro definitivamente está equivocado, pero lo que hicieron los padres es demasiado insidioso. la naturaleza humana no puede resistir la prueba".

"¡pescar y dar regalos intencionalmente empaña la imagen del maestro y debe ser severamente castigado!"

¿qué piensan ustedes de esto?

con respecto a este asunto, yuanfang quería decir mucho al principio, pero después de mucha deliberación, solo le quedaban tres preguntas, esperando respuestas de sus amigos.

en primer lugar, si los profesores pueden "aceptar regalos", ¿dónde está ese "título"?

en este vídeo, la profesora "aceptó" obsequios "caros" como wuliangye y "lamer", cuyo valor se estima en varios miles de dólares. la mayoría de la gente siente que ha "cruzado la línea".

¿qué pasa si el regalo es "erguotou" más "dabao" y vale menos de 100? ¿es una violación?

si el maestro va a la "frutería" y compra una bolsa de fruta, ¿está contra las reglas?

entonces, si la fruta que se pesa es un "melocotón 500", ¿es ilegal?

en segundo lugar, si es posible "pescar para hacer cumplir la ley", ¿dónde está el "título"?

después de ver las noticias, alguien dejó un mensaje que decía: "se debe utilizar este método especial y corregirlo en exceso para detener severamente la tendencia maligna". si se puede aceptar la "aplicación de la ley de phishing", ¿dónde está el título?

incluso si elevamos esta noticia al nivel de "corrupción y soborno" para manifestarnos, para oponernos a la corrupción y el soborno, podemos utilizar la pesca y la aplicación de la ley para luchar contra la pornografía y las actividades ilegales, podemos utilizar la pesca y la aplicación de la ley para actuar; si dejamos de lado la tutoría extracurricular, podemos utilizar la pesca y la aplicación de la ley (esto es cierto), y para hacer taxis. si no necesita un taxímetro, también puede pescar para la aplicación de la ley.

entonces viene la pregunta,"gastar"¿dónde? ¿qué tan amplios pueden ser los límites del ámbito de aplicación de la "aplicación de la ley de phishing"? si viajo en un taxi sin usar el cinturón de seguridad, ¿puedo denunciar al conductor como "ilegal" y solicitar una exención de tarifa?

finalmente, pregúntese: ¿cuánta prueba puede soportar la naturaleza humana?

he oído hablar de uno antes"descubrir"la historia es bastante impresionante.

un día, zhang san se encerró fuera de su casa. entonces, llamó para buscar un cerrajero. el cerrajero abrió la cerradura en unos segundos. zhang san se sorprendió de que la cerradura no fuera segura.

al ver la expresión de sorpresa de zhang san, el cerrajero explicó:

"las cerraduras sólo protegen contra los caballeros, no contra los villanos. el 1% de las personas siempre son honestas y nunca robarán; y el 1% de las personas siempre son deshonestas. siempre encontrarán maneras de forzar la cerradura y robar. tome su televisor; el resto de la población no robará en circunstancias normales, pero puede volverse deshonesta si se siente lo suficientemente tentada. pueden hacerlo incluso si su casa tiene cerradura. las cerraduras realmente protegen contra las personas que son honestas la mayor parte del tiempo pero que pueden cometer actos. robo cuando tu puerta está abierta”.

este 98% de las personas son inmorales y no son personas que harán trampa cuando tengan la oportunidad. puede que simplemente sean personas que necesitan ser supervisadas para asegurarse de que no se extravíen.

entonces nos preguntamos ¿qué clase de personas somos y cuántas pruebas podemos soportar?

……

después de hacer las tres preguntas, espero que los amigos dejen sus propias respuestas.

aunque yuanfang no tiene respuestas a estas tres preguntas. pero en los últimos dos años, poco a poco he descubierto una cosa:

una buena sociedad se esfuerza por amplificar la bondad y la iniciativa subjetiva de la naturaleza humana;

una mala sociedad se esfuerza por amplificar las preferencias de maldad y riesgo en la naturaleza humana...

muchas veces, lo que hace que un país sea un infierno en la tierra es precisamente la gente que intenta convertirlo en un paraíso.