ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

教師の日が過ぎたばかりですが、「教育者の精神を促進する」という文書のインクがまだ乾いていません。「教師」に関連したビデオがホットな検索になっています。

動画では、保護者が教師に電話し、地域の入り口にある果物屋に教師の日の贈り物を忘れたので取りに来るように頼んだと話した。先生は「丁寧に言ってごめんなさい」と言いましたが、保護者は「大丈夫です」と答えました。

保護者が投稿した別の動画では、保護者が教師が到着するまで待っている様子が映っていた。

この 2 つのビデオだけを見ると何でもないように思えますが、一緒に見ると、小さいビデオはちょっとした「釣り法執行機関」のようで、大きいビデオはちょっと…。

「教師の日」「贈り物の受け取り」「事務局の設置」これらの言葉は出てくるとすぐに大人気になりました。

9月12日、教師が関与した合肥市の第六中学校の職員は記者団に対し、教師が贈り物を受け取ったのは事実だと語った。 「親トラップ」であるかどうかは検証中だ。

みなさん、こんにちは。私はyuanfangです。今日は一緒におしゃべりしましょう。

「教師への通報」は違法ではありませんが、人間の性は常に...

この事件が発覚した直後、ネット上の世論は少々複雑だった。

教師がそのような高価な贈り物を受け取るべきかどうかについては、全員が統一した意見を持っています。一方で、「通報するために罠を仕掛ける」という親の行動については意見が分かれています。

親のアプローチを支持する一部の人たちは次のように述べています。

「ついに誰かが立ち上がった！贈り物をするこの傾向は止めなければなりません。」

「親を支えなさい！ 貪欲でなければ、どんなに悪人でも、どんなに罠を仕掛けても無駄です！ 賄賂を渡す者も憎いですが、賄賂を受け取る者はもっと憎いです！ そうでないと腐敗しませんよ」当局者は無罪なのか？」

「上手に証拠を集めて汚職を懲らしめ、親を応援しましょう！」

親のしたことに反対した一部の人たちはこう言いました。

「このやり方は陰湿すぎる。贈り物をしないという選択もできるが、教師をこのようにはめるべきではない。

「教師は間違いなく間違っているが、親のやったことは陰湿すぎる。人間の本性は試練に耐えられない。」

「釣りをしたり、贈り物をしたりする行為は、意図的に教師のイメージを傷つけるものであり、厳しく処罰されなければなりません！」

皆さんはこれについてどう思いますか？

この件について、袁方さんは最初はたくさん言いたかったが、よく考えた結果、残りの質問は 3 つだけになり、友人たちの答えを待っていた。

まず、教師が「贈り物を受け取る」ことができるとしたら、その「程度」はどこにあるのでしょうか？

このビデオの中で、教師は数千ドルの価値があると推定される五梁渓や「ラメール」などの「高価な」贈り物を「受け取った」。ほとんどの人は「一線を越えた」と感じています。

ギフトが「二国頭」と「大宝」の価値が 100 未満の場合はどうなりますか?違反ですか?

先生が「果物屋」に行って果物の袋を手に入れたら、規則違反になりますか?

では、計量した果物が「500個の桃」だった場合、違法になるのでしょうか？

第二に、「法執行機関を釣る」ことが可能であるとすれば、その「程度」はどこにあるのでしょうか？

このニュースを見たある人が、「悪しき流れを厳しく止めるためには、この特殊な手法を用いなければならないし、過剰な修正をしなければならない」とメッセージを残した。 「フィッシング法執行」が認められるとしたら、その程度はどこにあるのでしょうか？

たとえこのニュースを「汚職と贈収賄」のレベルにまで引き上げて、汚職と贈収賄に反対するために漁業と法執行機関を利用することはできるし、ポルノや違法行為と闘うために漁業と法執行機関を利用することもできる。課外授業の場合は、釣りと法執行機関を利用することもできます (これは本当です)。また、タクシーを作るために、メーターが必要ない場合は、法執行機関のために釣りをすることもできます。

そこで質問が来るのですが、"過ごす"どこ？ 「フィッシング法執行」の適用範囲はどこまで広がるのでしょうか？シートベルトを着用せずにタクシーに乗った場合、運転手を「違法」として通報し、運賃の免除を求めることはできますか?

最後に、人間の本性はどれだけの試練に耐えられるのか、自問してみてください。

前に聞いたことがあります「ロックを解除する」物語は非常に印象的です。

ある日、張三は家から閉め出してしまいました。それで、彼は鍵屋を探すために電話をかけました。鍵屋は数秒で鍵をこじ開けました。その鍵が危険だったことに、チャン・サンは驚きました。

張三の驚いた表情を見て、鍵屋はこう説明した。

「鍵は紳士からのみ守るものであり、悪人から守るものではありません。1% の人は常に正直で決して盗みません。そして 1% の人は常に不誠実です。彼らは常に鍵を開けて盗む方法を見つけます。テレビを持って行き、残りは通常の状況では人々は窃盗をしませんが、誘惑に駆られれば不誠実になる可能性があります。たとえ家に鍵があったとしても、鍵は実際には、誠実でもいざというときに窃盗を犯す可能性がある人々を阻止します。あなたのドアの鍵は開いています。」

この 98% の人々は不道徳であり、機会があれば不正をするような人々ではなく、道を誤らないように監視する必要がある人々なのかもしれません。

そして、自分はどのような人間なのか、どの程度の試練に耐えられるのか、と自問します。

……

3 つの質問をした後、友人たちが独自の答えを残してくれるのを楽しみにしています。

もっとも、yuanfang はこれら 3 つの質問に対する答えを持っていません。しかし、この 2 年間で、私は徐々に次のことを理解しました。

良い社会は、人間の本性における善良さと主体的な自発性を拡大するよう努めます。

悪い社会は、人間の本性における悪とリスク選好を増幅させようと努めています...

多くの場合、ある国をこの世の地獄にしているのは、まさにその国を楽園に変えようとしている人々です。