notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la giornata degli insegnanti è appena trascorsa e l'inchiostro sul documento "promuovere lo spirito dell'educatore" non si è ancora asciugato un video relativo alla parola "insegnante" è diventato una ricerca calda.

nel video, un genitore ha chiamato l'insegnante e ha detto che aveva lasciato un regalo per la festa degli insegnanti nel fruttivendolo all'ingresso della comunità e ha chiesto all'insegnante di ritirarlo. l'insegnante ha risposto: "mi dispiace per essere stato così gentile". il genitore ha risposto: "va bene".

un altro video pubblicato dal genitore mostrava che il genitore aspettava fino all'arrivo dell'insegnante. il video catturava un uomo che prendeva due sacchi di regali e li metteva in un'auto privata.

guardando questi due video singolarmente, sembrano niente, ma vedendoli insieme, sono molto interessanti. quelli più piccoli sono un po' come "forze dell'ordine di pesca", mentre quelli più grandi sono un po'...

"giornata degli insegnanti", "ricezione di regali" e "istituzione di uffici"queste parole sono diventate molto popolari non appena sono uscite.

il 12 settembre, il personale della scuola media n. 6 di hefei, dove l'insegnante coinvolto, ha detto ai giornalisti che era vero che l'insegnante aveva ricevuto dei regali. è in fase di verifica se si tratti di una "trappola per genitori".

ciao a tutti, sono yuanfang, parliamo insieme oggi:

"denunciare gli insegnanti" non è illegale, ma la natura umana sempre...

non appena è emerso questo incidente, l'opinione pubblica su internet è stata alquanto complicata.

tutti hanno un'opinione unitaria sulla questione se gli insegnanti debbano accettare regali così costosi. gli insegnanti non dovrebbero accettare regali così costosi. allo stesso tempo, tutti hanno opinioni divergenti sul comportamento dei genitori di “preparare una trappola da denunciare”.

alcune persone che sostengono l’approccio dei genitori hanno detto:

"finalmente qualcuno si è alzato! bisogna fermare questa tendenza a fare regali."

"sostieni i genitori! se non sei avido, sarà inutile, non importa quanto sei cattivo o come organizzi trappole! coloro che danno tangenti sono odiosi, ma coloro che accettano tangenti sono ancora più odiosi! altrimenti, non corromperei i funzionari sono innocenti?"

“raccogliere prove abilmente, punire la corruzione e sostenere i genitori!”

alcune persone che si sono opposte a ciò che hanno fatto i genitori hanno detto:

"questo approccio è troppo insidioso. puoi scegliere di non fare regali, ma non dovresti inquadrare l'insegnante in questo modo.

"l'insegnante ha sicuramente torto, ma ciò che hanno fatto i genitori è troppo insidioso. la natura umana non può resistere alla prova."

"la pesca e l'offerta di regali offuscano intenzionalmente l'immagine dell'insegnante e devono essere severamente puniti!"

ragazzi, cosa ne pensate di questo?

riguardo a questo argomento, yuanfang all'inizio voleva dire molto, ma dopo aver riflettuto a lungo, gli erano rimaste solo tre domande, in attesa di risposte dagli amici.

innanzitutto, se gli insegnanti possono “accettare regali”, dov'è questa “laurea”?

in questo video, l'insegnante ha "accettato" regali "costosi" come wuliangye e "lamer", stimati in diverse migliaia di dollari. la maggior parte delle persone ritiene che abbia "oltrepassato il limite".

cosa succede se il regalo è "erguotou" più "dabao" che vale meno di 100? è una violazione?

se l'insegnante va al "negozio di frutta" e prende un sacchetto di frutta, è contro le regole?

quindi se il frutto pesato è una “pesca 500” è illegale?

in secondo luogo, se è possibile “pescare le forze dell'ordine”, dov'è la “laurea”?

dopo aver visto la notizia, qualcuno ha lasciato un messaggio dicendo: "questo metodo speciale deve essere utilizzato, e deve essere eccessivamente corretto, per fermare seriamente questa tendenza malvagia". se il "phishing delle forze dell'ordine" può essere accettato, allora dov'è il grado?

anche se eleviamo questa notizia al livello di “corruzione e concussione” per dimostrare che, per opporci alla corruzione e alle concussioni, possiamo usare la pesca e le forze dell’ordine per combattere la pornografia e le attività illegali, possiamo usare la pesca e le forze dell’ordine per combattere; scendendo sul tutoraggio extrascolastico, possiamo usare la pesca e le forze dell'ordine (questo è vero), e per fare i taxi. se non ti serve il tassametro, puoi pescare anche per le forze dell'ordine.

poi arriva la domanda:"trascorrere"dove? quanto possono essere ampi i confini del campo di applicazione delle "applicazioni della legge sul phishing"? se viaggio in taxi senza allacciare la cintura di sicurezza, posso denunciare l'autista come “illegale” e chiedere un'esenzione dalla tariffa?

infine, chiediti: quante prove può sopportare la natura umana?

ne ho già sentito parlare"sbloccare"la storia è piuttosto impressionante.

un giorno, zhang san si chiuse fuori di casa. quindi, ha chiamato per trovare un fabbro. il fabbro ha aperto la serratura in pochi secondi. zhang san è rimasto sorpreso dal fatto che la serratura non fosse sicura.

vedendo l'espressione sorpresa di zhang san, il fabbro spiegò:

"le serrature proteggono solo dai gentiluomini, non dai furfanti. l'1% delle persone è sempre onesto e non ruberà mai; e l'1% delle persone è sempre disonesto. troveranno sempre il modo di scassinare la tua serratura e rubare. prendi la tua tv; il resto la popolazione non ruberà in circostanze normali, ma può diventare disonesta se è abbastanza tentata. possono farlo anche se la tua casa ha una serratura da cui le serrature realmente proteggono sono le persone che sono oneste per la maggior parte del tempo ma che potrebbero impegnarsi furto quando la porta è aperta."

questo 98% delle persone è immorale e non sono persone che imbrogliano quando ne hanno la possibilità. potrebbero semplicemente essere persone che hanno bisogno di essere supervisionate per assicurarsi che non vadano fuori strada.

allora ci chiediamo: che tipo di persone siamo e quante prove possiamo sopportare?

……

dopo aver posto le tre domande, aspetto con impazienza che gli amici lascino le loro risposte.

sebbene yuanfang non abbia risposte a queste tre domande. ma negli ultimi due anni ho gradualmente capito una cosa:

una buona società si sforza di amplificare la bontà e l’iniziativa soggettiva nella natura umana;

una cattiva società si sforza di amplificare le preferenze del male e del rischio nella natura umana...

spesso, ciò che rende un paese un inferno sulla terra sono proprio le persone che cercano di trasformarlo in un paradiso.