las fuerzas de seguridad rodean la embajada de argentina y la disputa política interna de venezuela se ha extendido a cuestiones regionales
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
desde el fin de semana pasado, la política y la diplomacia de venezuela han vuelto a estar en crisis. el pasado sábado (7 de septiembre), el ministerio de relaciones exteriores de venezuela anunció la revocación del derecho de brasil a representar a la embajada de argentina en venezuela, apuntando a los seis opositores venezolanos que solicitaron asilo en la embajada. estos últimos afirmaron que las fuerzas de seguridad venezolanas tenían personas reunidas. afuera de la embajada y los rodearon, y se cortó el suministro eléctrico dentro de la embajada. sin duda, las últimas acciones del gobierno venezolano intensificarán aún más sus conflictos diplomáticos con argentina y brasil.
el detonante directo del diferendo diplomático entre venezuela y los países latinoamericanos es el tema del asilo de la oposición venezolana. de hecho, no deja de ser un efecto en cascada provocado por la polémica por las elecciones presidenciales venezolanas de hace más de un mes, que incluye tanto a los internos. la agitación política y el sistema político. la disputa entre las operaciones y la soberanía y seguridad nacionales involucra múltiples cuestiones internas y externas. venezuela no sólo necesita estabilidad política y social interna, sino que tampoco puede prescindir del entorno diplomático en américa latina. cómo abordar las necesidades urgentes será sin duda una gran prueba para todas las partes.
la disputa entre el comité de asilo y los partidos de la oposición intensifica el conflicto diplomático entre los tres países latinoamericanos
el 7 de septiembre se dieron a conocer en venezuela dos noticias sobre el tema de asilo de figuras de la oposición en el país. primero, el ministerio de relaciones exteriores de venezuela emitió un comunicado revocando el derecho de brasil a representar a la embajada argentina en venezuela con el argumento de que había evidencia de que miembros de la oposición venezolana que habían recibido asilo en la embajada estaban “planeando asesinar al vicepresidente venezolano”. y otras actividades terroristas”. inmediatamente después, el campo opositor envió la noticia de que las fuerzas de seguridad venezolanas se reunieron y “rodearon” la embajada argentina, y que se cortó el suministro eléctrico dentro de la embajada.
el mismo día, la vicepresidenta venezolana, delcy rodríguez, confirmó en una publicación en las redes sociales que edmundo gonzález, el candidato de la alianza opositora "unidad democrática" que participó en las elecciones presidenciales de venezuela a finales de julio, abandonó venezuela para buscar "españa". asilo político". anteriormente, el gobierno venezolano le había otorgado un permiso de paso para "asegurar la paz y la estabilidad política nacional". alrededor de las 4 p.m. hora local del 8 de septiembre, la pareja gonzález, que estaba a bordo de un avión militar español, llegó a la base aérea de torrejón de aldos en madrid, españa.
dos noticias ocurridas el sábado pasado son los últimos acontecimientos de una serie de vaivenes políticos en venezuela después de las elecciones presidenciales. las partes involucradas en ambos incidentes son inseparables degobierno y oposición venezolanos, lo cual es suficiente para demostrar que los dos no están aislados el uno del otro y que, cuando los acontecimientos están en curso, existen factores potencialmente inestables. específicamente a la naturaleza de los respectivos eventos en sí,las acciones del gobierno venezolano contra la embajada argentina en venezuela obviamente tienen consecuencias directas más graves.
incluso antes de las elecciones presidenciales de venezuela de este año, las relaciones entre venezuela y argentina comenzaron a deteriorarse. el momento clave fue cuando el populista de derecha milai asumió oficialmente el cargo de presidente de argentina en diciembre del año pasado. en una situación en la que el espectro político está extremadamente polarizado, los dos gobiernos llevan mucho tiempo enfrentándose abiertamente. cuando milley ganó las elecciones pero aún no había asumido el cargo, el presidente venezolano de izquierda, maduro, no siguió las convenciones diplomáticas y envió un mensaje de felicitación, basándose en una lógica antiestadounidense, criticó al primero como una "extrema derecha neonazi". " y un "colonialista absoluto que se ha doblegado ante el imperialismo estadounidense". proyecto" y advirtió a los argentinos: "ustedes han tomado su decisión, pero no nos quedaremos callados".
milley, a su vez, siguió su lógica inherente y atacó la “dictadura” de maduro.sin embargo, cuando milley suavizó su posición y facilitó las relaciones con los países latinoamericanos de izquierda, venezuela y afganistán pasaron de "ataques salivales" a fricciones diplomáticas sustanciales.el 12 de febrero de este año, argentina permitió el traslado a estados unidos de un avión boeing 747 de united airlines que había retenido en el aeropuerto internacional de ezeiza, lo que el gobierno venezolano denunció como "robo". en represalia, el gobierno venezolano anunció un mes después que prohibiría a los aviones argentinos utilizar su espacio aéreo.
a medida que la campaña presidencial venezolana se hizo más intensa, milais anunció a fines de marzo que la embajada de argentina en venezuela brindaría asilo a seis miembros de la oposición venezolana, y los fiscales venezolanos acusaron a estas personas de traición, conspiración y otros delitos. después de las elecciones presidenciales venezolanas del 28 de julio, cuando la mayoría de los países latinoamericanos no reconocieron o tenían reservas sobre los resultados electorales, el gobierno albanés dio un paso más y se convirtió en uno de los cuatro gobiernos latinoamericanos que reconocieron públicamente la victoria de gonzález.
por esta razón, el ministerio de relaciones exteriores de venezuela anunció el 29 de julio que había roto relaciones diplomáticas con siete países: argentina, chile, costa rica, panamá, perú, dominica y uruguay, llamó a diplomáticos de estos siete países y exigió que los diplomáticos de estos países se retiran de venezuela. a principios de agosto, brasil asumió como representante de los intereses de argentina y perú en venezuela y se encargó de la custodia de los bienes y archivos de las embajadas de ambos países en venezuela, lo que significó que la embajada argentina en venezuela estaba en realidad "alojada". por brasil.
según el artículo 45 de la convención de viena sobre relaciones diplomáticas de 1961, en caso de que dos países rompan relaciones diplomáticas o la embajada se retire, el país receptor (en este caso, venezuela) deberá respetar y proteger los locales, bienes y servicios de la embajada. archivos del país de envío (argentina). el país de envío puede, con el consentimiento del país receptor, confiar las instalaciones, los bienes y los archivos de la embajada a un tercer país (brasil) para su custodia, y el tercer país puede proteger los intereses de el país de origen y sus nacionales en el país de destino.la "hospedería" por parte de brasil de la embajada argentina en venezuela es un acuerdo regular basado en esta convención internacional.
sin embargo, en apenas un mes, el gobierno venezolano revocó repentina y unilateralmente el derecho de brasil a representar la embajada de argentina en venezuela y lo privó de sus derechos de hospedaje, lo que sorprendió profundamente a brasil. sin embargo, a juzgar por la lógica del tiempo, el gobierno afgano puede no estar tan sorprendido: antes de que venezuela tomara esta última medida,el ministerio de relaciones exteriores de argentina emitió un comunicado en la noche del pasado viernes (6 de septiembre) de que enviaría una carta a la corte penal internacional (cpi) el 9 de septiembre, solicitando a esta última que emita una orden de arresto contra maduro y otros altos cargos venezolanos. funcionarios del gobierno.la razón son los "crímenes contra la humanidad" del gobierno venezolano después de las elecciones presidenciales.
en este caso, no es difícil entender lo que hizo venezuela. sin embargo, el gobierno venezolano tomó la medida mencionada anteriormente basándose en que "los miembros de la oposición refugiados en la embajada estaban planeando actividades terroristas", pero no proporcionó ninguna evidencia a la parte palestina. el gobierno brasileño inmediatamente emitió un comunicado, enfatizando que las embajadas de argentina en el exterior están protegidas por la convención de viena sobre relaciones diplomáticas y no deben ser infringidas. afirmó que el gobierno brasileño continuará representando los intereses de argentina en venezuela y nunca entregará el poder hasta que otros. los gobiernos obtienen autorización y asumen el control.
al mismo tiempo, el gobierno paquistaní señaló específicamente que "el derecho internacional prohíbe a las fuerzas del orden locales ingresar a las instalaciones de las misiones diplomáticas sin permiso", lo que obviamente es un mensaje enviado al comité de oposición dentro de la misión. según noticias publicadas en las redes sociales por dos miembros de la oposición (ambos asistentes de la líder opositora maría colina machado), fuerzas de seguridad venezolanas enmascaradas se reunieron y rodearon afuera de la embajada de argentina, se apagaron los semáforos en las calles y la embajada se quedó sin electricidad. desde el viernes por la noche.
un diplomático brasileño también confirmó la noticia de que "hay tropas estacionadas frente a la embajada argentina" y dijo que el gobierno brasileño está prestando mucha atención a la situación. en este momento, los gobiernos de venezuela y argentina han roto completamente entre sí, pero brasil, que también está gobernado por la izquierda, no ha "volteado la mesa" del todo con venezuela. sólo dijo que esperaría hasta el final. los detalles del recuento de votos en cada circunscripción de las elecciones presidenciales venezolanas para investigar las pruebas externas de fraude electoral son dudosos y no admitirán la victoria de maduro hasta entonces.
si bien las relaciones diplomáticas básicas entre venezuela y brasil aún se pueden mantener, si es necesario continuar intensificando los conflictos y llevar a que venezuela quede completamente aislada por el país más grande de américa latina es la última prueba para los gobiernos de todas las partes involucradas. en este sentido, el incidente de venezuela revocando la representación de brasil y el cerco a la embajada argentina es sin duda digno de atención.
las elecciones presidenciales siguen siendo controvertidas y la agitación dentro y fuera de venezuela continúa
en comparación con los seis miembros de la oposición en la embajada argentina en venezuela, las figuras "pesadas" de la oposición en venezuela que han atraído la mayor atención del mundo exterior son sin duda la verdadera líder de su bando, maría machado, y quienes participaron en la reunión de este año. elección presidencial. después de que machado fuera descalificado para postularse, gonzález fue elegido candidato para las elecciones presidenciales y se convirtió en el testaferro que llevó a cabo el "fin del gobierno de maduro" de la oposición. naturalmente, se convirtió en el centro de atención de todos los partidos.
después de que la comisión nacional electoral de venezuela anunciara los resultados de la victoria de maduro (anunciada oficialmente con el 51,2% de los votos), machado y gonzález se negaron a admitirlo, alegando que maduro había cometido fraude y gonzález ganó casi el 70% de los votos después de las elecciones. se convocaron y lanzaron muchas rondas de protestas callejeras. el 5 de agosto, el fiscal general de venezuela, tarek william saab, anunció el inicio de una investigación penal contra los dos hombres por “declarar erróneamente al ganador de las elecciones presidenciales”.
durante este período, machado publicó una carta abierta en el wall street journal anunciando que había optado por esconderse. gonzález fue citado tres veces por la fiscalía pero lo ignoró. el 2 de septiembre, las autoridades judiciales venezolanas emitieron oficialmente una orden de arresto contra gonzález, acusándolo de múltiples delitos como "usurpación de cargo, falsificación de documentos públicos, incitación a violar la ley, conspiración y crimen organizado". para evitar una persecución judicial, gonzález acudió a las embajadas de holanda y españa en venezuela para "refugiarse" y pidió "asilo político".
el domingo pasado (8 de septiembre), el ministro de asuntos exteriores español, josé manuel álvarez, dejó claro que españa "sin duda" daría asilo a gonzález, revelando que el traslado de este último a españa estaba planeado desde hacía días. el día anterior, el presidente del gobierno español, sánchez, había hablado en una reunión del gobernante partido socialista de los trabajadores y había dicho que gonzález era "un héroe al que españa no abandonará".
la agencia británica reuters se enteró de que funcionarios del gobierno español (incluido el ex primer ministro español zapatero, que participó en la coordinación de los asuntos venezolanos) llevaron a cabo una semana de negociaciones con el gobierno venezolano, lo que finalmente llevó a que a gonzález se le permitiera salir del país. cuando gonzales salió de venezuela, el departamento de fiscalía venezolano anunció que la investigación criminal contra gonzales estaría "cerrada".
tras llegar a españa, gonzález emitió el último mensaje de voz a través de su equipo de prensa, expresando su actitud de "seguir luchando". dado que ya está en el extranjero, la influencia de gonzález en la política venezolana (o la amenaza a maduro) puede debilitarse en el futuro, pero similar al "asedio" a la embajada de argentina que ocurrió el mismo día, como una cadena de elecciones presidenciales. el incidente afecta directamente la situación diplomática de venezuela en américa latina.
el día que gonzález voló a españa, el gobierno chileno, que también está en el poder con el ala izquierda, tomó una vez más la iniciativa en atacar al gobierno de maduro, diciendo que estaba "arrepentido" por el "exilio forzado" de gonzález y "se negó a aceptar "la persecución, el acoso y la violencia política de gonzález", y también condenó públicamente "cualquier forma de represión de la oposición" en venezuela. el gobierno paraguayo hizo lo mismo horas después, reafirmando su "compromiso con el pueblo venezolano".
se puede ver de esto quela controversia sobre las elecciones presidenciales venezolanas de este año, especialmente la nueva ronda de lucha entre el gobierno de maduro y la oposición, está poniendo al país en riesgo de sufrir un "aislamiento diplomático" de otros países latinoamericanos.
el autor ha escrito anteriormente que después de las elecciones presidenciales venezolanas, a excepción de bolivia, cuba, nicaragua y honduras, la mayoría de los gobiernos de américa latina no distinguieron entre izquierda y derecha y no reconocieron los resultados anunciados oficialmente por venezuela. los derechistas brasil, chile, méxico, colombia, así como los derechistas argentina, el salvador, panamá y paraguay no son una excepción. es más, el presidente chileno boric, quien alguna vez fue considerado un "compañero de viaje" en el espectro político de maduro, ha hecho comentarios muy groseros en varias ocasiones. esto también explica por qué el gobierno venezolano cortó relaciones diplomáticas con siete países latinoamericanos que representan más de la mitad de la región.
si hay alguna diferencia entre las actitudes de no reconocimiento de estos países latinoamericanos, es que argentina, costa rica, ecuador y perú actuaron de manera más radical y reconocieron directamente la victoria de gonzález, mientras que el "no reconocimiento" de la mayoría de los países latinoamericanos fue basado principalmente en "los resultados de las elecciones no son transparentes". es decir, los funcionarios venezolanos aún no han anunciado los detalles del recuento de votos de las elecciones presidenciales. por tanto, los resultados oficiales no pueden convencer a estos países. antes de que venezuela publique los detalles del recuento de votos, no reconocerán la victoria de maduro ni considerarán automáticamente a gonzález como el “presidente electo”.
cabe decir que la mayoría de los países latinoamericanos no pretenden imponer un "bloqueo de aislamiento" completo a venezuela, sinode hecho, el gobierno venezolano necesita tomar medidas verdaderamente efectivas para presionar el "botón de parada" ante un mayor deterioro de la situación interna y externa. en particular, la dirección de la crisis interna afectará directamente la actitud de los países vecinos hacia ella.después de las elecciones presidenciales, las rondas de protestas callejeras lanzadas por la oposición y el público han llevado repetidamente a graves conflictos sangrientos. el gobierno venezolano dijo que había arrestado a unas 2.700 personas.
en las circunstancias actuales, cómo cambiarán las actitudes de los gobiernos latinoamericanos hacia venezuela depende en gran medida de si el gobierno venezolano puede manejar adecuadamente la agitación política interna. sin mencionar que el "caos" o "gobernanza" de la política y la sociedad venezolana afecta no sólo las relaciones diplomáticas oficiales del país con los países latinoamericanos.
en los últimos 10 años, el pib de venezuela se ha reducido en un 80% y la agitación política ha continuado. según estimaciones de la agencia de las naciones unidas para los refugiados, aproximadamente 7,7 millones de venezolanos (un tercio de la población del país) han abandonado el país desde 2014 hasta finales de 2023. muchos de ellos optan por quedarse en países latinoamericanos vecinos del mismo círculo cultural, como argentina, brasil, chile, ecuador, méxico y perú.ha generado una considerable presión demográfica en los países de la región,este último incluso la describió como la “crisis de refugiados” de venezuela.
actualmente, debido a la nueva ronda de agitación política en venezuela, entre un cuarto y un tercio de los venezolanos están considerando emigrar. naturalmente, los países de américa latina son los primeros en llevar la peor parte. venezuela y otros países de la región son miembros de américa latina. se puede decir que "todos prosperan y todos sufren". si un país se enfrenta al caos o incluso a una crisis, otros países inevitablemente se verán afectados. en este sentido, lo que venezuela necesita resolver no es uno o dos incidentes específicos o una crisis, sino cómo responder a las demandas internas y regionales y, fundamentalmente, restaurar la estabilidad y el desarrollo.
hoy en día, esto está poniendo a prueba no sólo al gobierno venezolano y a diversas fuerzas internas, sino también a la sabiduría de todos los países de américa latina.
(hu yukun, columnista político internacional, miembro de la asociación de traductores de china)
hu yukun, redactor de the paper
(este artículo es de the paper. para obtener más información original, descargue la aplicación “the paper”)
