turvajoukot piirittävät argentiinan suurlähetystön, ja venezuelan sisäpoliittinen kiista on levinnyt alueellisille ongelmille
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
viime viikonlopusta lähtien venezuelan politiikka ja diplomatia ovat olleet jälleen myllerryksessä. viime lauantaina (7. syyskuuta) venezuelan ulkoministeriö ilmoitti peruuttavansa brasilian oikeuden edustaa argentiinan suurlähetystöä venezuelassa, ja se kohdistui kuuteen venezuelan opposition jäseneen, jotka hakivat turvapaikkaa suurlähetystöstä. jälkimmäinen ilmoitti, että venezuelan turvallisuusjoukot ovat kokoontuneet suurlähetystön ulkopuolella ja piiritti heidät, ja suurlähetystön sisällä katkaistiin sähköt. venezuelan hallituksen viimeisimmät toimet epäilemättä kärjistävät entisestään sen diplomaattisia konflikteja argentiinan ja brasilian kanssa.
venezuelan ja latinalaisen amerikan maiden välisen diplomaattisen kiistan suora laukaisee venezuelan opposition turvapaikkakysymys. itse asiassa se on edelleenkin yli kuukausi sitten pidettyjen venezuelan presidentinvaalien kiistan aiheuttama räjähdysvaikutus, joka sisältää sekä kotimaiset että kotimaiset kiistat. poliittinen myllerrys ja poliittinen järjestelmä kiista operaatioiden ja kansallisen suvereniteetin ja turvallisuuden välillä sisältää useita sisäisiä ja ulkoisia kysymyksiä. venezuela ei tarvitse vain sisäpoliittista ja yhteiskunnallista vakautta, mutta se ei myöskään tule toimeen ilman latinalaisen amerikan diplomaattista ympäristöä, miten kiireellisiin tarpeisiin vastataan, on epäilemättä suuri testi kaikille osapuolille.
kiista turvapaikkakomitean ja oppositiopuolueiden välillä pahentaa diplomaattista konfliktia kolmen latinalaisen amerikan maan välillä
syyskuun 7. päivänä venezuelassa julkaistiin kaksi uutista maan oppositiohahmojen turvapaikkakysymyksestä. ensinnäkin venezuelan ulkoministeriö julkaisi tiedonannon, jossa kumottiin brasilian oikeus edustaa argentiinan suurlähetystöä venezuelassa sillä perusteella, että oli todisteita siitä, että lähetystössä turvapaikan hyväksyneet venezuelan opposition jäsenet "aikeivat murhata venezuelan varapresidenttiä välittömästi tämän jälkeen oppositioleiri lähetti uutisia, että venezuelan turvallisuusjoukot kokoontuivat ja "piirittivät" argentiinan suurlähetystön ja että suurlähetystön sisällä katkaistiin virta.
samana päivänä venezuelan varapresidentti delcy rodriguez vahvisti sosiaalisessa mediassa, että heinäkuun lopussa venezuelan presidentinvaaleihin osallistuneen oppositioliiton "demokraattinen yhtenäisyys" ehdokas edmundo gonzalez on lähtenyt venezuelasta kohti espanjaa. poliittinen turvapaikka". aiemmin venezuelan hallitus oli myöntänyt sille läpikulkuluvan "kansallisen poliittisen rauhan ja vakauden varmistamiseksi". noin kello 16 paikallista aikaa 8. syyskuuta espanjalaisen sotilaskoneen kyydissä ollut gonzalez-pariskunta saapui torrejon de aldosin lentotukikohtaan madridissa espanjassa.
kaksi viime lauantaina tapahtunutta uutista ovat viimeisimmät tapahtumat venezuelan poliittisissa vaihteluissa presidentinvaalien jälkeen. molempien tapahtumien osapuolet ovat erottamattomiavenezuelan hallitus ja oppositio, mikä riittää osoittamaan, että nämä kaksi eivät ole eristyksissä toisistaan ja että kun kehitys on käynnissä, on olemassa mahdollisesti epävakaita tekijöitä. itse vastaavien tapahtumien luonteen mukaanvenezuelan hallituksen toimilla argentiinan venezuelan suurlähetystöä vastaan on ilmeisesti vakavampia suoria seurauksia.
jo ennen venezuelan tämän vuoden presidentinvaaleja venezuelan ja argentiinan suhteet alkoivat heikentyä. keskeinen ajankohta oli, kun oikeistopopulisti milai astui virallisesti argentiinan presidentiksi viime vuoden joulukuussa. tilanteessa, jossa poliittinen kirjo on äärimmäisen polarisoituva, kaksi hallitusta ovat pitkään olleet avoimesti riidellä keskenään. kun milley voitti vaalit, mutta ei ollut vielä astunut virkaan, venezuelan vasemmistolainen presidentti maduro ei noudattanut diplomaattisia sopimuksia ja lähetti onnitteluviestin, sen sijaan hän kritisoi entistä "uusnatsi-äärioikeistona". " ja "absoluuttinen kolonialisti, joka on kumartunut usa:n imperialismille". projekti" ja varoitti argentiinalaisia: "te olette tehneet valintasi, mutta emme ole hiljaa."
milley puolestaan seurasi luontaista logiikkaa ja hyökkäsi maduron "diktatuuria".kuitenkin, kun milley pehmensi asemaansa ja helpotti suhteita vasemmistolaisten latinalaisen amerikan maiden kanssa, venezuela ja afganistan siirtyivät "sylkihyökkäyksistä" merkittäviin diplomaattisiin kitkoihin.argentiina salli tämän vuoden 12. helmikuuta venezuelan united airlinesin boeing 747 -lentokoneen siirtämisen yhdysvaltoihin. venezuelan hallitus tuomitsi sen "ryöstönä". venezuelan hallitus ilmoitti kostoksi kuukautta myöhemmin, että se kieltää argentiinan lentokoneita käyttämästä ilmatilaansa.
venezuelan presidentinvaalikampanjan kiihtyessä milais ilmoitti maaliskuun lopulla, että argentiinan venezuelan suurlähetystö antaa turvapaikan kuudelle venezuelan opposition jäsenelle, ja venezuelan syyttäjät syyttivät näitä ihmisiä maanpetoksesta, salaliitosta ja muista rikoksista. venezuelan presidentinvaalien jälkeen 28. heinäkuuta, jolloin useimmat latinalaisen amerikan maat eivät tunnustaneet vaalituloksia tai suhtautuivat niihin varauksella, albanian hallitus meni askeleen pidemmälle ja siitä tuli yksi neljästä latinalaisen amerikan hallituksesta, jotka tunnustivat julkisesti gonzalezin voiton.
tästä syystä venezuelan ulkoministeriö ilmoitti 29. heinäkuuta, että se oli katkaissut diplomaattisuhteet seitsemän maan kanssa: argentiina, chile, costa rica, panama, peru, dominica ja uruguay, kutsunut diplomaatit näistä seitsemästä maasta ja vaatinut näiden maiden diplomaatit vetäytyivät venezuelasta. brasiliasta tuli elokuun alussa argentiinan ja perun etujen edustaja venezuelassa ja se vastasi kahden maan venezuelan suurlähetystöjen omaisuuden ja tiedostojen säilytyksestä, mikä tarkoitti, että argentiinan venezuelan suurlähetystö oli itse asiassa "isännöi". brasilian toimesta.
diplomaattisia suhteita koskevan vuoden 1961 wienin yleissopimuksen artiklan 45 mukaan siinä tapauksessa, että kaksi maata katkaisee diplomaattisuhteet tai suurlähetystö vetäytyy, vastaanottavan maan (tässä tapauksessa venezuelan) on kunnioitettava ja suojeltava suurlähetystön tiloja, omaisuutta ja lähetysmaan (argentiina) arkistot lähettävä maa voi vastaanottavan maan suostumuksella antaa suurlähetystön tilat, omaisuuden ja arkistot kolmannen maan (brasilian) säilytykseen, ja kolmas maa voi suojella lähetystön etuja. lähettävä maa ja sen kansalaiset vastaanottavassa maassa.brasilia "isännöi" argentiinan suurlähetystöä venezuelassa on säännöllinen järjestely, joka perustuu tähän kansainväliseen sopimukseen.
kuitenkin vain kuukaudessa venezuelan hallitus äkillisesti ja yksipuolisesti peruutti brasilian oikeuden edustaa argentiinan suurlähetystöä venezuelassa ja riisti sen isännöintioikeudet, mikä yllätti brasilian syvästi. ajan logiikan perusteella afganistanin hallitus ei kuitenkaan ehkä ole niin yllättynyt: ennen kuin venezuela ryhtyi tähän viimeisimpään toimeen,argentiinan ulkoministeriö antoi viime perjantai-iltana (6. syyskuuta) lausunnon, että se lähettää kansainväliselle rikostuomioistuimelle (icc) 9. syyskuuta kirjeen, jossa se pyytää tätä antamaan pidätysmääräyksen madurosta ja muista korkea-arvoisista venezuelalaisista. valtion virkamiehet.syynä ovat venezuelan hallituksen "rikokset ihmisyyttä vastaan" presidentinvaalien jälkeen.
tässä tapauksessa venezuelalaista lähestymistapaa ei ole vaikea ymmärtää. venezuelan hallitus kuitenkin ryhtyi edellä mainittuihin toimiin sillä perusteella, että "suurlähetystössä suojassa olevat opposition jäsenet suunnittelivat terroristitoimintaa", mutta ei toimittanut todisteita palestiinalaispuolelle. brasilian hallitus antoi välittömästi lausunnon, jossa korostettiin, että argentiinan suurlähetystöjä ulkomailla suojelee diplomaattisia suhteita koskeva wienin yleissopimus, eikä niitä saa loukata. se totesi, että brasilian hallitus edustaa edelleen argentiinan etuja venezuelassa eikä koskaan luovuta valtaa ennen muuta. hallitukset saavat luvan ja ottavat haltuunsa.
samaan aikaan pakistanin hallitus huomautti erityisesti, että "kansainvälinen laki kieltää paikallisia lainvalvontaviranomaisia pääsemästä diplomaattisten edustustojen tiloihin ilman lupaa", mikä on ilmeisesti viesti lähetystön oppositiokomitealle. kahden oppositiojäsenen (molemmat oppositiojohtaja maria colina machadon avustajat) julkaisemien uutisten mukaan argentiinan suurlähetystön edustalle kokoontuneet ja ympäröidyt naamioituneet venezuelan turvallisuusjoukot sammutettiin kaduilla, ja suurlähetystö on ollut ilman sähköä perjantai-illasta lähtien.
brasilialainen diplomaatti vahvisti myös uutisen, että "joukkoja on sijoitettu argentiinan suurlähetystön ulkopuolelle", ja sanoi, että brasilian hallitus seuraa tilannetta tarkasti. tällä hetkellä venezuelan ja argentiinan hallitukset ovat eronneet toisistaan täysin, mutta myös vasemmiston hallitsema brasilia ei ole täysin "kääntänyt pöytää" venezuelan kanssa. se sanoi vain odottavansa yksityiskohdat ääntenlaskennasta jokaisessa venezuelan presidentinvaalien vaalipiirissä tutkiakseen ulkoisia todisteita vaalipetoksista, eikä myönnä maduron voittoa ennen sitä.
vaikka venezuelan ja brasilian väliset diplomaattiset perussuhteet ovat edelleen ylläpidettävissä, on viimeisin testi kaikkien osapuolien hallituksille, onko tarpeen jatkaa konfliktien kiihtymistä ja johtaa siihen, että venezuela eristetään kokonaan latinalaisen amerikan suurimman maan toimesta. tässä mielessä tapaus, jossa venezuela peruutti brasilian edustuksen ja ympäröi argentiinan suurlähetystöä, on epäilemättä huomion arvoinen.
presidentinvaalit ovat edelleen kiistanalaisia, ja myllerrys venezuelassa ja sen ulkopuolella jatkuu
argentiinan venezuelan suurlähetystön kuuteen oppositiojäseneen verrattuna ulkomaailman eniten huomiota herättäneet venezuelan "raskassarjalaiset" oppositiohahmot ovat epäilemättä leirinsä todellinen johtaja maria machado ja ne, jotka osallistuivat tämän vuoden oppositioon. gonzalezin presidentinvaalit. kun machado oli estetty ehdokkuudesta, gonzalez valittiin presidentinvaalien ehdokkaaksi, ja hänestä tuli opposition "loppu maduron hallinnolle". hänestä tuli luonnollisesti kaikkien puolueiden huomion keskipiste.
kun venezuelan kansallinen vaalilautakunta ilmoitti maduron voiton tulokset (virallinen äänestysprosentti oli 51,2 %), machado ja gonzalez kieltäytyivät myöntämästä sitä väittäen, että maduro oli syyllistynyt petokseen ja gonzalez sai vaalien jälkeen lähes 70% äänistä katumielenosoituskierroksia vaadittiin ja käynnistettiin. venezuelan oikeusministeri tarek william saab ilmoitti 5. elokuuta rikostutkinnan aloittamisesta kahta miestä vastaan "virheellisen presidentinvaalien voittajan julistamisesta".
tänä aikana machado julkaisi wall street journalissa avoimen kirjeen, jossa hän ilmoitti päättäneensä piiloutua. syyttäjä kutsui gonzalezin kolmesti, mutta hän jätti sen huomiotta. syyskuun 2. päivänä venezuelan oikeusviranomaiset antoivat gonzalezille virallisen pidätysmääräyksen, jossa häntä syytettiin useista rikoksista, kuten "viran kaappauksesta, julkisten asiakirjojen väärentämisestä, yllytyksestä rikkomaan lakia, salaliitosta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta". välttyäkseen oikeudelliselta takaa-ajolta gonzalez meni alankomaiden ja espanjan suurlähetystöihin venezuelassa "turvaamaan" ja pyysi "poliittista turvapaikkaa".
viime sunnuntaina (8. syyskuuta) espanjan ulkoministeri jose manuel alvarez teki selväksi, että espanja "epäilemättä" tarjoaisi turvapaikan gonzalezille, paljastaen, että viimeksi mainitun muutto espanjaan on ollut sitä suunniteltiin jo päiviä. espanjan pääministeri sanchez oli puhunut edellisenä päivänä hallitsevan sosialistisen työväenpuolueen kokouksessa sanoen, että gonzalez oli "sankari, jota espanja ei hylkää".
brittiläinen reuters sai tietää, että espanjan hallituksen virkamiehet (mukaan lukien entinen espanjan pääministeri zapatero, joka oli osallistunut venezuelan asioiden koordinointiin) kävivät viikon neuvottelut venezuelan hallituksen kanssa, mikä johti lopulta siihen, että gonzalez sai lähteä maasta. kun gonzales lähti venezuelasta, venezuelan syyttäjäosasto ilmoitti, että gonzalesin vastainen rikostutkinta "suljetaan".
saavuttuaan espanjaan gonzalez julkaisi viimeisimmän ääniviestin lehdistötiiminsä kautta, jossa hän ilmaisi asenteensa "taistelun jatkamisesta". koska hän on jo ulkomailla, gonzalezin vaikutus venezuelan politiikkaan (tai uhka madurolle) saattaa heikentyä tulevaisuudessa, mutta samankaltainen kuin argentiinan suurlähetystön "piiritys", joka tapahtui samana päivänä presidentinvaalien ketjuna. tapaus vaikuttaa suoraan venezuelan diplomaattiseen tilanteeseen latinalaisessa amerikassa.
sinä päivänä, jona gonzalez lensi espanjaan, chilen hallitus, joka on myös vallassa vasemmiston kanssa, otti jälleen kerran johtoaseman hyökkäämisessä maduron hallitusta vastaan ja sanoi olevansa "valittava" gonzalezin "pakon pakkosiirtolaisuudesta" ja "kieltäytyi hyväksymästä". gonzalezin vaino, häirintä ja poliittinen väkivalta" ja tuomitsi myös julkisesti venezuelan "kaikenlaisen opposition tukahduttamisen". paraguayn hallitus seurasi esimerkkiä tunteja myöhemmin ja vahvisti "sitoutuneensa venezuelan kansaan".
tästä näkee, ettävenezuelan tämänvuotisen presidentinvaalien kiista, erityisesti maduron hallituksen ja opposition välinen uusi taistelu, asettaa maan "diplomaattisen eristäytymisen" vaaraan muista latinalaisen amerikan maista.
kirjoittaja on aiemmin kirjoittanut, että venezuelan presidentinvaalien jälkeen, paitsi boliviassa, kuubassa, nicaraguassa ja hondurasissa, useimmat latinalaisen amerikan hallitukset eivät tehneet eroa vasemman ja oikeiston välillä eivätkä tunnustaneet venezuelan virallisesti ilmoittamia tuloksia -siipi brasilia, chile, meksiko, kolumbia sekä oikeistolainen argentiina, el salvador, panama ja paraguay eivät ole poikkeus. lisäksi chilen presidentti boric, jota pidettiin kerran maduron poliittisen kirjon "matkatoverina", on esittänyt useaan otteeseen erittäin töykeitä huomautuksia. tämä selittää myös sen, miksi venezuelan hallitus katkaisi diplomaattisuhteet seitsemän latinalaisen amerikan maan kanssa, jotka muodostavat yli puolet alueesta.
jos näiden latinalaisen amerikan maiden tunnustamatta jättämisasenteissa on eroja, niin se johtuu siitä, että argentiina, costa rica, ecuador ja peru toimivat radikaalimmin ja tunnustivat suoraan gonzalezin voiton, kun taas useimpien latinalaisen amerikan maiden "tunnustamatta jättäminen" oli perustuu pääasiassa " vaalitulokset eivät ole läpinäkyviä " toisin sanoen venezuelan viranomaiset eivät ole vielä ilmoittaneet yksityiskohtia presidentinvaalien äänimäärästä . viralliset tulokset eivät siis voi vakuuttaa näitä maita. ennen kuin venezuela julkistaa äänimäärän tiedot, se ei tunnusta maduron voittoa eivätkä pidä gonzalezia automaattisesti "valittuna presidenttinä".
on sanottava, että useimmat latinalaisen amerikan maat eivät aio asettaa täydellistä "eristyssaartoa" venezuelalle, muttavenezuelan hallituksen on todellakin ryhdyttävä aidosti tehokkaisiin toimiin painaakseen "stop-nappia" sisäisen ja ulkoisen tilanteen edelleen heikkenemiseksi. erityisesti kotimaan kriisin suunta vaikuttaa suoraan naapurimaiden asenteeseen sitä kohtaan.presidentinvaalien jälkeen opposition ja yleisön käynnistämät mielenosoitukset ovat toistuvasti johtaneet vakaviin verisiin konflikteihin venezuelan hallitus ilmoitti pidättäneensä noin 2 700 ihmistä.
se, miten latinalaisen amerikan hallitusten asenteet venezuelaa kohtaan muuttuvat nykyisissä olosuhteissa, riippuu pitkälti siitä, pystyykö venezuelan hallitus käsittelemään sisäpoliittista kuohuntaa kunnolla. puhumattakaan, venezuelan politiikan ja yhteiskunnan "kaaos" tai "hallinto" ei vaikuta vain maan virallisiin diplomaattisuhteisiin latinalaisen amerikan maihin.
viimeisten 10 vuoden aikana venezuelan bkt on kutistunut 80 prosenttia ja poliittinen kuohunta on jatkunut. yk:n pakolaisjärjestön arvioiden mukaan noin 7,7 miljoonaa venezuelalaista (kolmasosa maan väestöstä) on lähtenyt maasta vuodesta 2014 vuoden 2023 loppuun. monet heistä haluavat pysyä naapurimaissa latinalaisessa amerikassa samassa kulttuuripiirissä, kuten argentiina, brasilia, chile, ecuador, meksiko ja peru.se on aiheuttanut huomattavaa väestöpainetta alueellisille maille,jälkimmäinen jopa kuvaili sitä venezuelan "pakolaiskriisiksi".
tällä hetkellä venezuelan uuden poliittisen kuohuntakierroksen vuoksi toinen neljäsosa tai kolmasosa venezuelalaisista harkitsee muuttoa, ja latinalaisen amerikan maat ovat luonnollisesti ensimmäisiä, jotka kantavat rasituksen. venezuela ja muut alueen maat ovat molemmat latinalaisen amerikan jäseniä. voidaan sanoa, että "kaikki menestyvät ja kaikki kärsivät, jos jokin maa kohtaa kaaoksen tai jopa kriisin", se vaikuttaa väistämättä muihin maihin. tässä mielessä venezuelan ei tarvitse ratkaista yhtä tai kahta erityistä välikohtausta tai kriisiä, vaan se, kuinka vastata kotimaisiin ja alueellisiin vaatimuksiin ja palauttaa pohjimmiltaan vakaus ja kehitys.
nykyään tämä koettelee paitsi venezuelan hallitusta ja erilaisia kotimaisia voimia, myös kaikkien latinalaisen amerikan maiden viisautta.
(hu yukun, kansainvälinen poliittinen kolumnisti, kiinan kääntäjien yhdistyksen jäsen)
hu yukun, the paperin henkilökunnan kirjoittaja
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
