notícias

as forças de segurança cercam a embaixada argentina e a disputa política interna da venezuela repercutiu em questões regionais

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

desde o fim de semana passado, a política e a diplomacia da venezuela voltaram a estar turbulentas. no último sábado (7 de setembro), o ministério das relações exteriores da venezuela anunciou a revogação do direito do brasil de representar a embaixada da argentina na venezuela, visando os seis membros da oposição venezuelana que buscaram asilo na embaixada. fora da embaixada e os cercou, e a energia dentro da embaixada foi cortada. as últimas ações do governo venezuelano irão, sem dúvida, agravar ainda mais os seus conflitos diplomáticos com a argentina e o brasil.
o gatilho direto da disputa diplomática entre a venezuela e os países latino-americanos é a questão do asilo da oposição venezuelana. na verdade, ainda é um efeito cascata causado pela polêmica sobre as eleições presidenciais venezuelanas há mais de um mês, que inclui tanto a nível interno. a turbulência política e o sistema político a disputa entre as operações e a soberania e segurança nacionais envolve múltiplas questões internas e externas. a venezuela não só precisa de estabilidade política e social interna, mas também não pode prescindir do ambiente diplomático na américa latina. como lidar com as necessidades urgentes será, sem dúvida, um grande teste para todas as partes.
a disputa entre o comitê de asilo e os partidos da oposição intensifica o conflito diplomático entre os três países latino-americanos
no dia 7 de setembro, foram divulgadas duas notícias na venezuela sobre a questão do asilo de figuras da oposição no país. primeiro, o ministério das relações exteriores da venezuela emitiu um comunicado revogando o direito do brasil de representar a embaixada da argentina na venezuela, alegando que havia evidências de que membros da oposição venezuelana que haviam recebido asilo na embaixada estavam “planejando assassinar o vice-presidente venezuelano”. e outras atividades terroristas”. imediatamente depois, o campo da oposição enviou notícias de que as forças de segurança venezuelanas se reuniram e “cercaram” a embaixada argentina e que a energia dentro da embaixada foi cortada.
no mesmo dia, a vice-presidente venezuelana delcy rodriguez confirmou numa publicação nas redes sociais que edmundo gonzalez, o candidato da aliança de oposição “unidade democrática” que participou nas eleições presidenciais da venezuela no final de julho, trocou a venezuela pela espanha. asilo político". anteriormente, o governo venezuelano concedeu-lhe uma autorização de passagem para “garantir a paz e a estabilidade política nacional”. por volta das 16h, horário local, do dia 8 de setembro, o casal gonzalez, que estava a bordo de um avião militar espanhol, chegou à base aérea de torrejon de aldos, em madrid, espanha.
duas notícias que aconteceram no último sábado são os últimos desenvolvimentos de uma série de flutuações políticas na venezuela após as eleições presidenciais. as partes envolvidas em ambos os incidentes são inseparáveisgoverno venezuelano e oposição, o que é suficiente para mostrar que os dois não estão isolados um do outro e que, quando a evolução está em curso, existem factores potencialmente instáveis. específico para a natureza dos respectivos eventos,as ações do governo venezuelano contra a embaixada da argentina na venezuela têm obviamente consequências diretas mais graves.
mesmo antes das eleições presidenciais da venezuela este ano, as relações entre a venezuela e a argentina começaram a deteriorar-se. o momento chave foi quando o populista de direita milai tomou posse oficialmente como presidente da argentina em dezembro do ano passado. numa situação em que o espectro político é extremamente polarizado, os dois governos há muito que discutem abertamente entre si. quando milley venceu as eleições, mas ainda não tinha tomado posse, o presidente venezuelano de esquerda, maduro, não seguiu as convenções diplomáticas e enviou uma mensagem de felicitações. em vez disso, com base na lógica antiamericana, criticou o primeiro como uma "extrema direita neonazi". " e um "colonialista absoluto que se curvou ao imperialismo norte-americano". projeto" e alertou os argentinos: "vocês fizeram a sua escolha, mas não ficaremos calados".
milley, por sua vez, seguiu a sua lógica inerente e atacou a “ditadura” de maduro.no entanto, quando milley suavizou a sua posição e facilitou as relações com os países latino-americanos de esquerda, a venezuela e o afeganistão passaram de “ataques salivares” para fricções diplomáticas substanciais.em 12 de fevereiro deste ano, a argentina permitiu a transferência para os estados unidos de um avião boeing 747 da united airlines que havia detido no aeroporto internacional de ezeiza. o governo venezuelano denunciou o ato como “roubo”. em retaliação, o governo venezuelano anunciou um mês depois que iria proibir aeronaves argentinas de utilizar o seu espaço aéreo.
à medida que a campanha presidencial venezuelana se tornava mais intensa, milais anunciou no final de março que a embaixada argentina na venezuela concederia asilo a seis membros da oposição venezuelana, e os procuradores venezuelanos acusaram estas pessoas de traição, conspiração e outros crimes. após as eleições presidenciais venezuelanas de 28 de julho, quando a maioria dos países latino-americanos não reconheceu ou tinha reservas sobre os resultados eleitorais, o governo albanês deu um passo adiante e tornou-se um dos quatro governos latino-americanos que reconheceram publicamente a vitória de gonzalez.
por esta razão, o ministério das relações exteriores da venezuela anunciou em 29 de julho que havia rompido relações diplomáticas com sete países: argentina, chile, costa rica, panamá, peru, dominica e uruguai, chamou de volta diplomatas desses sete países e exigiu que diplomatas desses países se retiram da venezuela. no início de agosto, o brasil tornou-se o representante dos interesses da argentina e do peru na venezuela e foi responsável pela custódia dos bens e arquivos nas embaixadas dos dois países na venezuela, o que fez com que a embaixada argentina na venezuela fosse realmente "hospedada". pelo brasil.
de acordo com o artigo 45 da convenção de viena sobre relações diplomáticas de 1961, no caso de os dois países romperem relações diplomáticas ou a embaixada se retirar, o país receptor (neste caso, a venezuela) deverá respeitar e proteger as instalações, propriedades e bens da embaixada. arquivos do país remetente (argentina). o país remetente pode, com o consentimento do país receptor, confiar as instalações, propriedades e arquivos da embaixada a um terceiro país (brasil) para guarda, e o terceiro país pode proteger os interesses de o país remetente e seus nacionais no país receptor.a “hospedagem” da embaixada argentina na venezuela pelo brasil é um acordo regular baseado nesta convenção internacional.
no entanto, em apenas um mês, o governo venezuelano revogou repentina e unilateralmente o direito do brasil de representar a embaixada da argentina na venezuela e privou-a dos seus direitos de sede, o que surpreendeu profundamente o brasil. no entanto, a julgar pela lógica do tempo, o governo afegão pode não ficar tão surpreso: antes de a venezuela tomar esta última ação,o ministério das relações exteriores da argentina emitiu um comunicado na noite da última sexta-feira (6 de setembro) de que enviaria uma carta ao tribunal penal internacional (tpi) no dia 9 de setembro, solicitando que este último emitisse um mandado de prisão para maduro e outros altos funcionários venezuelanos. funcionários do governo.a razão são os “crimes contra a humanidade” do governo venezuelano após as eleições presidenciais.
neste caso, não é difícil compreender o que a venezuela fez. no entanto, o governo venezuelano tomou as medidas acima alegando que “membros da oposição abrigados na embaixada estavam a planear actividades terroristas”, mas não forneceu quaisquer provas ao lado palestiniano. o governo brasileiro emitiu imediatamente uma declaração enfatizando que as embaixadas da argentina no exterior são protegidas pela convenção de viena sobre relações diplomáticas e não serão infringidas. afirmou que o governo brasileiro continuará a representar os interesses da argentina na venezuela e nunca entregará o poder até outro. os governos obtêm autorização e assumem o controle.
ao mesmo tempo, o governo paquistanês apontou especificamente que “a lei internacional proíbe as agências locais de aplicação da lei de entrar nas instalações das missões diplomáticas sem permissão”, o que é obviamente uma mensagem enviada ao comité de oposição dentro da missão. de acordo com notícias publicadas nas redes sociais por dois membros da oposição (ambos assistentes da líder da oposição maria colina machado), forças de segurança venezuelanas mascaradas reunidas e cercadas em frente à embaixada da argentina foram apagadas e a embaixada ficou sem energia. desde sexta-feira à noite.
um diplomata brasileiro também confirmou a notícia de que “as tropas estão estacionadas em frente à embaixada da argentina” e disse que o governo brasileiro está atento à situação. neste momento, os governos da venezuela e da argentina romperam completamente entre si, mas o brasil, que também é governado pela esquerda, não “virou a mesa” completamente com a venezuela. detalhes da contagem dos votos em cada círculo eleitoral das eleições presidenciais venezuelanas para investigar as evidências externas de fraude eleitoral, e não admitirá a vitória de maduro até então.
embora as relações diplomáticas básicas entre a venezuela e o brasil ainda sejam sustentáveis, se é necessário continuar a intensificar os conflitos e levar a venezuela a ser completamente isolada pelo maior país da américa latina é o teste mais recente para os governos de todas as partes envolvidas. nesse sentido, o incidente da venezuela revogando a representação do brasil e cercando a embaixada argentina é, sem dúvida, digno de atenção.
a eleição presidencial continua a ser controversa e a turbulência dentro e fora da venezuela continua
em comparação com os seis membros da oposição na embaixada da argentina na venezuela, as figuras "pesadas" da oposição na venezuela que atraíram mais atenção do mundo exterior são, sem dúvida, a verdadeira líder do seu campo, maria machado, e aqueles que participaram na eleição deste ano. eleição presidencial. depois de machado ter sido desqualificado para concorrer, gonzalez foi eleito candidato às eleições presidenciais e tornou-se o homem de frente que executou o "fim do governo de maduro" da oposição. naturalmente, tornou-se o foco das atenções de todos os partidos.
depois de a comissão nacional eleitoral da venezuela ter anunciado os resultados da vitória de maduro (anunciada oficialmente com 51,2% dos votos), machado e gonzalez recusaram-se a admiti-lo, alegando que maduro tinha cometido fraude e que gonzalez obteve quase 70% dos votos após a eleição. muitas rodadas de protestos de rua foram convocadas e lançadas. em 5 de agosto, o procurador-geral da venezuela, tarek william saab, anunciou o lançamento de uma investigação criminal contra os dois homens por “declararem erroneamente o vencedor das eleições presidenciais”.
nesse período, machado publicou uma carta aberta no wall street journal anunciando que havia optado por se esconder. gonzalez foi convocado três vezes pela promotoria, mas ignorou. em 2 de setembro, as autoridades judiciais venezuelanas emitiram oficialmente um mandado de prisão contra gonzalez, acusando-o de múltiplos crimes, como “usurpação de cargo, falsificação de documentos públicos, incitação à violação da lei, conspiração e crime organizado”. para evitar uma perseguição judicial, gonzalez foi às embaixadas holandesa e espanhola na venezuela para “refugiar-se” e solicitou “asilo político”.
no último domingo (8 de setembro), o ministro das relações exteriores espanhol, josé manuel alvarez, deixou claro que a espanha “sem dúvida” concederia asilo a gonzalez, revelando que a mudança deste último para a espanha estava planejada há dias. no dia anterior, o primeiro-ministro espanhol sanchez tinha falado numa reunião do partido socialista dos trabalhadores, no poder, dizendo que gonzalez era "um herói que a espanha não abandonará".
a reuters britânica soube que funcionários do governo espanhol (incluindo o ex-primeiro-ministro espanhol zapatero, que esteve envolvido na coordenação dos assuntos venezuelanos) conduziram uma semana de negociações com o governo venezuelano, o que finalmente levou gonzalez a ser autorizado a deixar o país. quando gonzales deixou a venezuela, o ministério público venezuelano anunciou que a investigação criminal contra gonzales seria "encerrada".
depois de chegar à espanha, gonzalez emitiu a última mensagem de voz através de sua equipe de imprensa, expressando sua atitude de “continuar a lutar”. como já está no exterior, a influência de gonzalez na política venezuelana (ou a ameaça a maduro) pode ser enfraquecida no futuro, mas semelhante ao “cerco” à embaixada argentina ocorrido no mesmo dia, como uma cadeia de eleições presidenciais. incidente afeta diretamente a situação diplomática da venezuela na américa latina.
no dia em que gonzalez voou para espanha, o governo chileno, que também está no poder com a ala esquerda, assumiu mais uma vez a liderança no ataque ao governo de maduro, dizendo estar "arrependido" pelo "exílio forçado" de gonzalez e "recusou-se a aceitar a perseguição, o assédio e a violência política de gonzalez", e também condenou publicamente "qualquer forma de supressão da oposição" por parte da venezuela. o governo paraguaio fez o mesmo horas depois, reafirmando seu “compromisso com o povo venezuelano”.
pode-se ver a partir disso quea polémica sobre as eleições presidenciais venezuelanas deste ano, especialmente a nova ronda de luta entre o governo maduro e a oposição, está a colocar o país em risco de “isolamento diplomático” de outros países latino-americanos.
o autor escreveu anteriormente que após as eleições presidenciais venezuelanas, com exceção da bolívia, cuba, nicarágua e honduras, a maioria dos governos da américa latina não distinguiu entre esquerda e direita e não reconheceu os resultados anunciados oficialmente pela venezuela. os países de direita brasil, chile, méxico, colômbia, bem como os direitistas argentina, el salvador, panamá e paraguai não são exceção. além disso, o presidente chileno boric, que já foi considerado um “companheiro de viagem” no espectro político de maduro, fez comentários muito rudes em diversas ocasiões. isto também explica por que o governo venezuelano cortou relações diplomáticas com sete países latino-americanos que representam mais de metade da região.
se há alguma diferença entre as atitudes de não reconhecimento desses países latino-americanos, é que argentina, costa rica, equador e peru agiram de forma mais radical e reconheceram diretamente a vitória de gonzalez, enquanto o "não reconhecimento" da maioria dos países latino-americanos foi baseado principalmente em “os resultados das eleições não são transparentes”. ou seja, as autoridades venezuelanas ainda não anunciaram os detalhes da contagem dos votos das eleições presidenciais. portanto, estes países não podem ser convencidos pelos resultados oficiais. antes de a venezuela divulgar os detalhes da contagem dos votos, não reconhecerá a vitória de maduro, nem considerará automaticamente gonzalez como o “presidente eleito”.
deve-se dizer que a maioria dos países latino-americanos não pretende impor um “bloqueio de isolamento” completo à venezuela, maso governo venezuelano precisa, de facto, de tomar medidas verdadeiramente eficazes para pressionar o "botão de parar" relativamente à maior deterioração da situação interna e externa. em particular, a direcção da crise interna afectará directamente a atitude dos países vizinhos em relação a ela.após as eleições presidenciais, as rondas de protestos de rua lançadas pela oposição e pelo público conduziram repetidamente a graves conflitos sangrentos. o governo venezuelano afirmou ter detido cerca de 2.700 pessoas.
nas actuais circunstâncias, a forma como as atitudes dos governos latino-americanos em relação à venezuela irão mudar depende, em grande medida, da capacidade do governo venezuelano de lidar adequadamente com a turbulência política interna. sem falar que o “caos” ou “governança” da política e da sociedade venezuelana afeta não apenas as relações diplomáticas oficiais do país com os países latino-americanos.
nos últimos 10 anos, o pib da venezuela diminuiu 80% e a turbulência política continuou. segundo estimativas da agência das nações unidas para os refugiados, aproximadamente 7,7 milhões de venezuelanos (um terço da população do país) deixaram o país entre 2014 e o final de 2023. muitos deles optam por permanecer em países vizinhos da américa latina do mesmo círculo cultural, como argentina, brasil, chile, equador, méxico e peru.trouxe uma pressão populacional considerável sobre os países regionais,este último até a descreveu como a “crise de refugiados” da venezuela.
actualmente, devido à nova ronda de turbulência política na venezuela, mais um quarto a um terço dos venezuelanos estão a considerar emigrar. naturalmente, os países da américa latina são os primeiros a suportar o peso. a venezuela e outros países da região são ambos membros da américa latina. pode-se dizer que “todos prosperam e todos sofrem”. neste sentido, o que a venezuela precisa de resolver não é um ou dois incidentes específicos ou uma crise, mas sim como responder às exigências internas e regionais e restaurar fundamentalmente a estabilidade e o desenvolvimento.
hoje em dia, isto está a testar não só o governo venezuelano e várias forças internas, mas também a sabedoria de todos os países da américa latina.
(hu yukun, colunista político internacional, membro da associação de tradutores da china)
hu yukun, redator do the paper
(este artigo é do the paper. para mais informações originais, baixe o app “the paper”)
relatório/comentários