noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

un maestro instalador de aire acondicionado en liuzhou no prestó atención a las normas de seguridad durante la instalación del aire acondicionado, no usó una cuerda de seguridad. la red antirrobo que pisó se rompió debido a la edad y se cayó. muerte. los familiares del instalador llevaron a los implicados a los tribunales. el 11 de septiembre, el tribunal superior de guangxi anunció este precedente: el fallecido asume el 70% de la responsabilidad, las otras dos partes asumen el 30% de la responsabilidad y el propietario no tiene responsabilidad.

muere un instalador de aire acondicionado en otoño

familiares reclaman millones de dólares

en agosto del año pasado, chen yu (seudónimo), ciudadano de liuzhou, compró un aire acondicionado en una plataforma de compras. una empresa de ingeniería de refrigeración de liuzhou contrató el servicio de instalación de aire acondicionado para la plataforma y envió el pedido a wei zun (seudónimo), un maestro instalador de aire acondicionado registrado en la empresa.

de acuerdo con los requisitos de la empresa de ingeniería de refrigeración, el maestro instalador que recibe el pedido debe seleccionar un socio entre los instaladores registrados en la empresa para completar el trabajo de instalación juntos. dado que el socio de instalación anterior de wei zun no estaba disponible, wei zun invitó a su amigo y antiguo socio zhao zhou (seudónimo), que no es de la empresa, a instalarlo juntos.

cuando los dos estaban desmantelando un viejo aire acondicionado para el propietario chen yu, zhao zhou pisó la red antirrobo y extendió la mano para recoger el aire acondicionado. la red antirrobo se rompió accidentalmente y la red antirrobo. cayó al suelo desde el octavo piso y murió.

los familiares de zhao zhou creían que wei zun, la empresa de ingeniería de refrigeración y el propietario chen yu eran responsables ineludibles de la muerte de zhao zhou. demandaron a los tres ante el tribunal popular del distrito de yufeng de la ciudad de liuzhou, exigiendo una indemnización por muerte, gastos funerarios y gastos médicos. , etc. ascendieron a más de 1,02 millones de yuanes.

el tribunal dictaminó que el fallecido tiene el 70% de la responsabilidad

el propietario no se hace responsable.

después de escuchar el juicio, el tribunal de distrito de yufeng sostuvo que la empresa de ingeniería de refrigeración sabía que la instalación de aires acondicionados requería la cooperación de al menos dos personas, pero solo designó a wei zun al asignar tareas de trabajo, sin concertar otros socios, y envió órdenes a wei zun muchas veces, asigna asistencia para la instalación. las obligaciones de selección y nombramiento del personal quedan en manos de wei zun para que las organice por su cuenta, y la contraprestación por los servicios laborales conjuntos, incluido zhao zhou, debe pagarse a wei zun y zhao zhou. se reconocerá como la relación jurídica que conjuntamente presta servicios laborales, siendo la empresa la parte receptora de los servicios laborales.

cuando zhao zhou estaba desmantelando un aire acondicionado en un lugar alto, no usó el cinturón de seguridad requerido y pisó la red antirrobo de la ventana para conectar el tubo de conexión del aire acondicionado (tubo de cobre), lo que provocó que cayera al suelo. junto con la red antirrobo. como parte que recibe servicios laborales, la empresa de ingeniería de refrigeración no descubrió ni impidió que los empleados solicitaran ilegalmente personal no relacionado con la empresa para desmantelar e instalar aires acondicionados, por lo que tiene una responsabilidad secundaria. wei zun reclutó de forma privada a personas ajenas a la empresa para desmantelar e instalar aires acondicionados y no recordó ni detuvo el comportamiento de zhao zhou que no cumplía con los requisitos técnicos de seguridad, por lo que debería asumir parte de la responsabilidad de compensación.

como comprador del aire acondicionado y propietario de la red antirrobo, chen yu no tiene ninguna obligación auxiliar de desmontar e instalar el aire acondicionado. no proporcionó ninguna instrucción ni asistencia durante el proceso de instalación de la red antirrobo. no tiene la función de proporcionar un paso en el aire acondicionado. chen yu no tiene responsabilidad por la extracción e instalación del aire acondicionado. trampling anti-theft network no tiene obligación de avisar y no es responsable de los daños causados ​​por zhao zhou.

teniendo en cuenta el grado de culpa de todas las partes, el tribunal decidió que refrigeration engineering company debería asumir el 20% de la responsabilidad por los daños de zhao zhou; wei zun debería asumir el 10% de la responsabilidad y zhao zhou debería asumir el 70% restante de la responsabilidad; .

el tribunal de distrito de yufeng dictó sentencia en primera instancia: la empresa de ingeniería de refrigeración compensó a los familiares de zhao zhou con más de 170.000 yuanes; wei zun compensó a los familiares de zhao zhou con más de 100.000 yuanes.

los familiares de zhao zhou, la empresa de ingeniería de refrigeración y wei zun no estaban satisfechos con la sentencia de primera instancia y presentaron una apelación. después de conocer el caso, el tribunal popular intermedio de liuzhou dictó una sentencia definitiva de “desestimar la apelación y confirmar la sentencia original”.

el juez recordó que la seguridad en la producción es una "línea roja" insuperable y que siempre se debe dar a la seguridad la máxima prioridad. las empresas de empleo deben establecer un sistema completo de gestión de seguridad, revisar estrictamente las calificaciones del personal laboral, fortalecer la capacitación en seguridad y estandarizar las operaciones para evitar riesgos. los riesgos no se pueden transferir a los proveedores de servicios para reducir los costos de gestión. al mismo tiempo, los proveedores de servicios deben aumentar su propia conciencia de seguridad, mejorar las habilidades operativas, cumplir estrictamente las normas de operación segura y proporcionar los recordatorios necesarios y aumentar su deber de diligencia hacia los coproveedores.