новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

мастер по установке кондиционеров в лючжоу не обратил внимания на правила техники безопасности. во время установки кондиционера он не надел страховочный трос. противоугонная сетка, на которую он наступил, сломалась из-за возраста, и он упал навзничь. смерть. родственники монтажника подали на виновных в суд. 11 сентября высокий суд гуанси объявил об этом прецеденте: умерший несет 70% ответственности, две другие стороны несут 30% ответственности, а домовладелец не несет ответственности.

монтажник кондиционеров умер осенью

члены семьи требуют миллионы долларов

в августе прошлого года гражданин лючжоу чэнь юй (псевдоним) купил кондиционер на торговой площадке. компания по производству холодильного оборудования в лючжоу заключила контракт на установку системы кондиционирования воздуха для платформы и отправила заказ вэй цзуню (псевдоним), мастеру по установке систем кондиционирования, зарегистрированному в компании.

согласно требованиям холодильно-инжиниринговой компании, мастер-монтажник, получивший заказ, должен выбрать партнера из числа монтажников, зарегистрированных в компании, для совместного выполнения монтажных работ. поскольку предыдущий партнер вэй цзуня по установке был недоступен, вэй цзунь пригласил своего друга и старого партнера чжао чжоу (псевдоним), который не работает в компании, установить его вместе.

когда они разбирали старый кондиционер для владельца чэнь юя, чжао чжоу наступил на противоугонную сетку и протянул руку, чтобы поднять кондиционер. чжао чжоу и противоугонная сетка случайно сломались. упал на землю с 8 этажа и погиб.

родственники чжао чжоу считали, что вэй цзунь, компания по производству холодильного оборудования и владелец чэнь юй несут полную ответственность за смерть чжао чжоу. они подали иск в народный суд района юфэн города лючжоу, требуя компенсации в связи со смертью, расходы на похороны и медицинские расходы. и т. д. составила более 1,02 млн юаней.

суд постановил, что погибший несет 70% ответственности

владелец не несет ответственности

заслушав судебный процесс, районный суд юфэн постановил, что компания по производству холодильного оборудования знала, что установка кондиционеров требует сотрудничества как минимум двух человек, но при назначении рабочих заданий только назначала вэй цзуня, не назначая других партнеров, и отправляла заказы вэй цзунь много раз поручал помощь в установке. обязанности по подбору и назначению персонала остаются на усмотрение вэй цзуня, а оплата совместных трудовых услуг, включая чжао чжоу, должна быть выплачена вэй цзуню и чжао чжоу. признаются правоотношениями, совместно предоставляющими трудовые услуги, а предприятие является стороной, получающей трудовые услуги.

когда чжао чжоу разбирал кондиционер на высоте, он не пристегнул ремень безопасности, как требовалось, и наступил на противоугонную сетку окна, чтобы подсоединить соединительную трубку кондиционера (медную трубку), в результате чего она упала на землю. вместе с противоугонной сеткой. являясь стороной, получающей трудовые услуги, компания по производству холодильного оборудования не смогла своевременно обнаружить и помешать сотрудникам незаконно привлекать персонал, не имеющий отношения к компании, для демонтажа и установки кондиционеров, поэтому она несет субсидиарную ответственность. вэй цзунь в частном порядке нанял людей, не связанных с компанией, для демонтажа и установки кондиционеров и не смог напомнить и остановить поведение чжао чжоу, которое не соответствовало техническим требованиям безопасности, поэтому он должен нести часть ответственности за компенсацию.

как покупатель кондиционера и владелец противоугонной сетки, чэнь юй не имеет дополнительных обязательств по демонтажу и установке кондиционера. он не предоставил никаких инструкций или помощи в процессе установки самой противоугонной сетки. не имеет функции обеспечения доступа к кондиционеру. чэнь юй не несет ответственности за демонтаж и установку кондиционера. trampling anti-theft network не обязана подсказывать и не несет ответственности за ущерб, причиненный чжао чжоу.

принимая во внимание степень вины всех сторон, суд постановил, что компания «холодильная инженерия» должна нести 20% ответственности за ущерб, причиненный чжао чжоу, — 10% ответственности, а чжао чжоу — оставшиеся 70% ответственности; .

окружной суд юфэн вынес решение первой инстанции: компания по производству холодильного оборудования компенсировала родственникам чжао чжоу более 170 000 юаней. вэй цзунь компенсировала родственникам чжао чжоу более 100 000 юаней;

родственники чжао чжоу, компания по производству холодильного оборудования и вэй цзунь были недовольны решением первой инстанции и подали апелляцию. заслушав дело, народный суд промежуточной инстанции лючжоу вынес окончательное решение: «отклонить апелляцию и оставить в силе первоначальное решение».

судья напомнил, что безопасность на производстве – это непреодолимая «красная линия», и безопасности всегда следует отдавать высший приоритет. предприятия по трудоустройству должны создать полную систему управления безопасностью, строго проверять квалификацию трудового персонала, усилить обучение технике безопасности и стандартизировать операции, чтобы избежать рисков. риски не могут быть переданы поставщикам услуг с целью снижения затрат на управление. в то же время поставщики услуг должны повышать свою собственную осведомленность о безопасности, улучшать эксплуатационные навыки, строго соблюдать правила безопасной эксплуатации, а также предоставлять необходимые напоминания и повышать свою обязанность заботиться о сопоставщиках.