le mie informazioni di contatto
posta[email protected]
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
un esperto installatore di impianti di climatizzazione a liuzhou non ha prestato attenzione alle norme di sicurezza. durante l'installazione dell'aria condizionata, non ha indossato una corda di sicurezza, la rete antifurto su cui ha calpestato si è rotta a causa dell'età ed è caduto morte. i parenti dell'installatore hanno portato in tribunale le parti coinvolte. l’11 settembre l’alta corte del guangxi ha annunciato questo precedente: il defunto sostiene il 70% della responsabilità, le altre due parti sopportano il 30% della responsabilità e il proprietario della casa non ha alcuna responsabilità.
muore in autunno un installatore di condizionatori
i membri della famiglia rivendicano milioni di dollari
nell'agosto dello scorso anno, il cittadino di liuzhou chen yu (pseudonimo) ha acquistato un condizionatore d'aria su una piattaforma commerciale. una società di ingegneria della refrigerazione di liuzhou ha contrattato il servizio di installazione dell'aria condizionata per la piattaforma e ha inviato l'ordine a wei zun (pseudonimo), un esperto installatore di aria condizionata registrato presso l'azienda.
secondo le esigenze dell'azienda di ingegneria della refrigerazione, l'installatore che riceve l'ordine deve selezionare un partner tra gli installatori registrati presso l'azienda per completare insieme il lavoro di installazione. poiché il precedente partner di installazione di wei zun non era disponibile, wei zun ha invitato il suo amico e vecchio partner zhao zhou (pseudonimo), che non fa parte dell'azienda, a installarlo insieme.
mentre i due stavano smontando un vecchio condizionatore d'aria per il proprietario chen yu, zhao zhou ha calpestato la rete antifurto e ha allungato la mano per raccogliere il condizionatore. la rete antifurto zhao zhou e la rete antifurto si sono rotte accidentalmente cadde a terra dall'ottavo piano e morì.
i parenti di zhao zhou credevano che wei zun, la società di ingegneria della refrigerazione e il proprietario chen yu fossero indiscutibilmente responsabili della morte di zhao zhou. hanno citato in giudizio i tre al tribunale popolare del distretto di yufeng della città di liuzhou, chiedendo un risarcimento per la morte, le spese funerarie e le spese mediche. , ecc. ammontano a più di 1,02 milioni di yuan.
la corte ha stabilito che il defunto ha il 70% della responsabilità
il proprietario non è responsabile
dopo aver ascoltato il processo, la corte distrettuale di yufeng ha ritenuto che la società di ingegneria della refrigerazione sapeva che l'installazione dei condizionatori d'aria richiedeva la collaborazione di almeno due persone, ma ha designato wei zun solo nell'assegnazione dei compiti lavorativi, senza incaricare altri partner, e ha inviato ordini a wei zun molte volte, assegna assistenza per l'installazione. gli obblighi di selezione e nomina del personale sono lasciati a wei zun per organizzarli da solo, e il corrispettivo per i servizi di lavoro congiunti, incluso zhao zhou, dovrebbe essere pagato a wei zun e zhao zhou essere riconosciuto come il rapporto giuridico che fornisce congiuntamente prestazioni di lavoro e la società è la parte che riceve le prestazioni di lavoro.
quando zhao zhou stava smontando un condizionatore d'aria in un luogo elevato, non ha indossato la cintura di sicurezza come richiesto e ha calpestato la rete antifurto della finestra per collegare il tubo di collegamento dell'aria condizionata (tubo di rame), facendolo cadere a terra insieme alla rete antifurto. in quanto parte che riceve servizi di manodopera, la società di ingegneria della refrigerazione non è riuscita a scoprire e impedire tempestivamente ai dipendenti di sollecitare illegalmente personale estraneo alla società a smantellare e installare condizionatori d'aria, quindi ha una responsabilità secondaria. wei zun ha reclutato privatamente persone estranee all'azienda per smantellare e installare i condizionatori d'aria e non è riuscito a ricordare e fermare il comportamento di zhao zhou che non soddisfaceva i requisiti tecnici di sicurezza, quindi dovrebbe assumersi parte della responsabilità di risarcimento.
in qualità di acquirente del condizionatore d'aria e proprietario della rete antifurto, chen yu non ha alcun obbligo aggiuntivo di smantellare e installare il condizionatore d'aria. non ha fornito alcuna istruzione o assistenza durante il processo di installazione della rete antifurto stessa non ha la funzione di fornire un passaggio sul condizionatore d'aria. chen yu non ha alcuna responsabilità per la rimozione e l'installazione del condizionatore d'aria.
considerando il grado di colpa di tutte le parti, il tribunale ha deciso che la refrigeration engineering company dovrebbe sostenere il 20% della responsabilità per i danni di zhao zhou dovrebbe sostenere il 10% della responsabilità e zhao zhou dovrebbe sostenere il restante 70% della responsabilità; .
la corte distrettuale di yufeng ha emesso una sentenza di primo grado: la società di ingegneria della refrigerazione ha risarcito i parenti di zhao zhou più di 170.000 yuan. wei zun ha risarcito i parenti di zhao zhou più di 100.000 yuan;
i parenti di zhao zhou, la società di ingegneria della refrigerazione e wei zun erano tutti insoddisfatti della sentenza di primo grado e hanno presentato ricorso. dopo aver esaminato il caso, la corte intermedia del popolo di liuzhou ha emesso una sentenza definitiva di “respingere il ricorso e confermare la sentenza originale”.
il giudice ha ricordato che la sicurezza nella produzione è una “linea rossa” invalicabile e alla sicurezza bisogna sempre dare la massima priorità. le imprese per l'impiego dovrebbero istituire un sistema completo di gestione della sicurezza, rivedere rigorosamente le qualifiche del personale lavorativo, rafforzare la formazione sulla sicurezza e standardizzare le operazioni per evitare rischi. i rischi non possono essere trasferiti ai fornitori di servizi al fine di ridurre i costi di gestione. allo stesso tempo, i fornitori di servizi dovrebbero aumentare la propria consapevolezza della sicurezza, migliorare le capacità operative, rispettare rigorosamente le norme operative sicure, fornire i promemoria necessari e aumentare il loro dovere di diligenza nei confronti dei co-fornitori.