nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

un maître d'installation de climatisation à liuzhou n'a pas prêté attention aux règles de sécurité. lors de l'installation de la climatisation, il n'a pas porté de corde de sécurité. le filet antivol sur lequel il a marché s'est cassé en raison de son âge et il est tombé sur lui. la mort. les proches de l'installateur ont assigné les parties impliquées en justice. le 11 septembre, la haute cour du guangxi a annoncé ce précédent : le défunt supporte 70 % de la responsabilité, les deux autres parties supportent 30 % de la responsabilité et le propriétaire n'a aucune responsabilité.

un installateur de climatisation décède à l’automne

les membres de la famille réclament des millions de dollars

en août de l'année dernière, chen yu (pseudonyme), citoyen de liuzhou, a acheté un climatiseur sur une plateforme commerciale. une entreprise d'ingénierie frigorifique de liuzhou a engagé le service d'installation de la climatisation pour la plate-forme et a envoyé la commande à wei zun (pseudonyme), un maître d'installation de la climatisation enregistré auprès de l'entreprise.

selon les exigences de l'entreprise de génie frigorifique, le maître d'installation qui reçoit la commande doit sélectionner un partenaire parmi les installateurs inscrits au sein de l'entreprise pour réaliser ensemble les travaux d'installation. comme le précédent partenaire d'installation de wei zun n'était pas disponible, wei zun a invité son ami et ancien partenaire zhao zhou (pseudonyme), qui n'est pas de l'entreprise, à l'installer ensemble.

alors que les deux démontaient un vieux climatiseur pour le propriétaire chen yu, zhao zhou a marché sur le filet antivol et a tendu la main pour ramasser le climatiseur. le filet antivol zhao zhou et le filet antivol se sont accidentellement brisés. est tombé au sol du 8ème étage et est mort.

les proches de zhao zhou pensaient que wei zun, la société d'ingénierie frigorifique et le propriétaire chen yu étaient responsables de la mort de zhao zhou. ils ont poursuivi les trois devant le tribunal populaire du district de yufeng de la ville de liuzhou, exigeant une indemnisation pour le décès, les frais funéraires et les frais médicaux. , etc. ont totalisé plus de 1,02 million de yuans.

le tribunal a jugé que le défunt portait 70 % de la responsabilité

le propriétaire n'est pas responsable

après avoir entendu le procès, le tribunal du district de yufeng a estimé que l'entreprise d'ingénierie frigorifique savait que l'installation des climatiseurs nécessitait la coopération d'au moins deux personnes, mais qu'elle avait uniquement désigné wei zun lors de l'attribution des tâches de travail, sans organiser d'autres partenaires, et avait envoyé des ordres à wei zun à plusieurs reprises, attribuant une assistance à l'installation. les obligations de sélection et de nomination du personnel sont laissées à wei zun à organiser lui-même, et la contrepartie des services de travail conjoints, y compris zhao zhou, devrait être versée à wei zun et zhao zhou. être reconnue comme la relation juridique qui fournit conjointement des services de main-d'œuvre, et l'entreprise est la partie qui reçoit les services de main-d'œuvre.

lorsque zhao zhou démontait un climatiseur en hauteur, il n'a pas porté de ceinture de sécurité comme requis et a marché sur le filet antivol de la fenêtre pour connecter le tuyau de raccordement du climatiseur (tuyau en cuivre), le faisant tomber au sol. avec le filet antivol. en tant que partie bénéficiant de services de main-d'œuvre, l'entreprise de génie frigorifique n'a pas réussi à découvrir et à mettre fin rapidement au comportement illégal des employés qui ont sollicité en privé du personnel non lié à l'entreprise pour démonter et installer des climatiseurs, et elle en porte une responsabilité secondaire. wei zun a recruté en privé des personnes indépendantes de l'entreprise pour démonter et installer les climatiseurs et n'a pas réussi à rappeler et à arrêter le comportement de zhao zhou qui ne répondait pas aux exigences techniques de sécurité, il devrait donc supporter une partie de l'indemnisation.

en tant qu'acheteur du climatiseur et propriétaire du filet antivol, chen yu n'a aucune obligation auxiliaire de démonter et d'installer le climatiseur. il n'a fourni aucune instruction ni aide pendant le processus d'installation. le filet antivol lui-même le fait. n'a pas pour fonction de marcher sur le climatiseur. chen yu n'a aucune responsabilité pour le retrait et l'installation du climatiseur. trampling anti-theft network n'a aucune obligation d'invite et n'est pas responsable des dommages causés par zhao zhou.

compte tenu du degré de faute de toutes les parties, le tribunal a décidé que refrigeration engineering company devrait supporter 20 % de la responsabilité pour les dommages causés par zhao wei zun ; .

le tribunal du district de yufeng a rendu un jugement en première instance : la société d'ingénierie frigorifique a indemnisé les proches de zhao zhou pour plus de 170 000 yuans ; wei zun a indemnisé les proches de zhao zhou pour plus de 100 000 yuans ;

les proches de zhao zhou, la société d'ingénierie frigorifique et wei zun étaient tous mécontents du jugement de première instance et ont fait appel. après avoir entendu l'affaire, le tribunal populaire intermédiaire de liuzhou a rendu un jugement final « rejetant l'appel et confirmant le jugement initial ».

le juge a rappelé que la sécurité dans la production est une « ligne rouge » insurmontable et que la sécurité doit toujours être la priorité absolue. les entreprises d'emploi devraient établir un système complet de gestion de la sécurité, examiner strictement les qualifications du personnel, renforcer la formation à la sécurité et normaliser les opérations pour éviter les risques. les risques ne peuvent pas être transférés aux prestataires de services afin de réduire les coûts de gestion. dans le même temps, les prestataires de services doivent renforcer leur propre conscience de la sécurité, améliorer leurs compétences opérationnelles, respecter strictement les règles d'exploitation sûres, fournir les rappels nécessaires et accroître leur devoir de diligence envers les co-prestataires.