noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recientemente, algunos internautas publicaron un video diciendo que se sospechaba que la lámpara de bronce yanyu, producto cultural y creativo creado por el museo de historia de shaanxi, plagiaba su trabajo de 2013. el internauta dijo que la imagen de la "linterna de pez ganso" que creó se basó en el "pez ganso pintado" desenterrado en shuozhou, provincia de shanxi, y mostró el certificado de trabajo correspondiente.

en respuesta, el personal del museo de historia de shaanxi respondió que las obras culturales mencionadas por los internautas se basaban en las reliquias culturales de la colección del museo de historia de shaanxi. "de hecho, somos la parte que fue plagiada".

fuente de la imagen: cuenta xiaohongshu de yanyu cultural creation

si varios museos tienen colecciones, ¿a quién se copiará?

yanyu cultural and creative dijo que la imagen cultural y creativa de la linterna de ganso salvaje producida por la empresa se basa en la linterna de ganso salvaje pintada desenterrada en shuozhou, shanxi. esta reliquia cultural se encuentra ahora en el museo nacional de china. esta creación cultural tiene sus propios puntos innovadores y también cuenta con documentos de certificación de derechos de autor culturales y creativos relevantes.

respecto a esta controversia, el personal de conexión del museo de historia de shaanxi respondió que las obras culturales y creativas del museo de historia de shaanxi fueron creadas a partir de las reliquias culturales de la colección y no fueron plagiadas. si "yanyu cultural and creative industries" denuncia un museo por sospecha de plagio, primero debe comprobar si el museo posee los derechos de autor.

el museo nacional de china colecciona lámparas de peces y gansos de bronce pintado (fuente: museo nacional de china)

a juzgar por las imágenes comparativas publicadas por yanyu cultural and creative industries, los dos productos culturales y creativos de las linternas yanyu son similares en apariencia. es obvio que el prototipo de la reliquia cultural es la linterna yanyu, pero la diferencia entre los dos productos culturales y creativos. hay una gran diferencia de color. los internautas también tienen opiniones diferentes sobre si estas dos creaciones culturales son infracción o plagio. algunas personas piensan que "todas derivan de la misma reliquia cultural y la forma debe ser la misma. si la forma es la misma, es un color". ¿por qué tus colores son tan diferentes? "solo di que es plagio". pero algunas personas piensan que no se puede decir eso. después de todo, los dos prototipos de creación cultural son dos reliquias culturales de yanyu lantern diferentes y yanyu lantern de yanyu cultural creation. la creación cultural se publicó mucho antes que la historia de shaanxi. el museo también ha registrado derechos de autor para la creación cultural. "no es fácil crear obras originales. apoyamos a los blogueros en la salvaguardia de sus derechos".

la lámpara de pez ganso salvaje es una lámpara antigua. el periodista descubrió que, además de los dos museos anteriores, el museo shanxi y el museo de las ruinas del marqués haihun de la dinastía han en nanchang también tienen dos lámparas de bronce de pez ganso salvaje de la dinastía han, pero los detalles. del diseño son diferentes.

abogado dice que el plagio es difícil de definir

zhao liangshan, socio principal del bufete de abogados shaanxi hengda y conocido abogado de interés público, cree que no se puede generalizar si las obras culturales y creativas del museo de historia de shaanxi constituyen plagio.

linternas de ganso salvaje pintadas de la colección del museo de historia de shaanxi (fuente: museo de historia de shaanxi)

según el artículo 2 del reglamento de aplicación de la ley de derecho de autor, las obras mencionadas en la ley de derecho de autor se refieren a "logros intelectuales que son originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y pueden reproducirse en alguna forma tangible". por lo tanto, la originalidad es la condición central para que las obras obtengan protección de derechos de autor, por ejemplo, si un producto cultural y creativo es sólo una simple copia del prototipo y no incorpora la creatividad única del creador u otras expresiones diferenciadas, en este contexto, como los internautas. dicho esto, el producto cultural y creativo no puede. si es original y no está dentro del alcance de la protección de los derechos de autor, no habrá problemas de infracción. por el contrario, si el creador incorpora creatividad y expresión únicas en las obras culturales y creativas, y tiene nuevos elementos de diseño y métodos de combinación que puedan reflejar la propia comprensión y creatividad del creador, y los efectos visuales pueden ser significativamente diferentes del prototipo de la reliquias culturales, entonces puede ser reconocida como una reliquia cultural. la obra tiene un cierto grado de originalidad. si es similar o imitada, se sospecha de plagio e infracción.

específicamente sobre este incidente, el abogado zhao liangshan cree que la creatividad de las obras culturales y creativas de la empresa cultural y creativa no es lo suficientemente destacada y es difícil determinar la originalidad de las obras, lo que dificulta identificar completamente el museo de historia de shaanxi como sospechoso de plagio.

¿cómo pueden los productos culturales y creativos prevenir el riesgo de infracción?

en los últimos años, "hacer que las reliquias culturales cobren vida" se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente, y las creaciones culturales de los museos han florecido en todas partes, incluidos muchos productos populares. pero al mismo tiempo, también se han producido con frecuencia problemas de infracción. por ejemplo, el producto cultural y creativo popular del museo provincial de gansu, el muñeco de cobre del caballo al galope, fue pirateado en grandes cantidades después de que el banquete nocturno del palacio tang se hiciera popular. "tang palace miss sisters" también sufrió una infracción de "viaje por orden" de la ciudad prohibida. por ejemplo, productos culturales y creativos como "estoy visitando personalmente al titular de la tarjeta de etiqueta de equipaje" han sido imitados y ganado popularidad, y han surgido disputas sobre ello. la propiedad de los derechos de autor del lápiz labial tallado "cien pájaros adoran al fénix" en el palacio de verano ha atraído la atención del público.

zhao hu, socio de beijing zhongwen law firm, analizó que hay dos razones principales por las que ocurren disputas por infracción de productos culturales y creativos: por un lado, los desarrolladores de productos culturales y creativos necesitan mejorar aún más su conocimiento de la propiedad intelectual. los productos culturales y creativos están estrechamente relacionados con los derechos de propiedad intelectual. por su propia particularidad, son propensos a sufrir peligros ocultos durante la etapa de creación. los productos culturales y creativos generalmente se crean sobre la base de la colección original, pero si la colección original en sí tiene derechos de autor y quién es el propietario, si los productos desarrollados a partir de productos culturales y creativos tienen su propia originalidad y si el acuerdo de derechos de autor entre los socios, etc., dará lugar a disputas legales sobre productos culturales y creativos; por otra parte, es necesario reforzar la conciencia de algunas empresas sobre el respeto y la protección de los derechos de propiedad intelectual; después del lanzamiento de productos culturales y creativos populares, el mercado respondió bien. para obtener ganancias, algunas empresas los imitaron y falsificaron directamente sin autorización para obtener ganancias, infringiendo los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de los productos culturales y creativos.

"para prevenir el riesgo de infracción, los titulares de derechos de productos culturales y creativos pueden considerar la adopción de los siguientes modelos de protección de la propiedad intelectual", dijo hu kaizhong, profesor del centro de investigación de propiedad intelectual de la universidad de economía y derecho de zhongnan. el primero es el modelo de protección de los derechos de autor. algunos productos culturales y creativos tienen un diseño original en términos de patrones, patrones, formas, etc., y pueden clasificarse como obras de arte práctico. el titular de los derechos puede considerar registrar los derechos de autor de la obra. cuando otros copian la obra, el titular de los derechos puede presentar una demanda para responsabilizar a la otra parte por la infracción de los derechos de autor. por supuesto, el registro de derechos de autor no es un procedimiento obligatorio. los titulares de derechos también pueden demandar a los infractores siempre que puedan demostrar su identidad como titulares de derechos. las ventajas de este modelo son que los derechos son fáciles de obtener, se brinda protección oportuna y el período de protección es largo. el segundo es el modelo de protección de patentes de diseño. la ventaja de este modelo es que es relativamente fácil obtener derechos y la protección de los derechos es sólida. el tercero es el modelo de protección de marcas. los titulares de derechos de productos culturales y creativos pueden utilizar marcas registradas en sus productos para evitar confusión entre los consumidores al comprar. por último, está el modelo de protección de la ley contra la competencia desleal. algunos operadores falsifican deliberadamente las ideas y estilos de los productos culturales y creativos de otras personas y producen bienes que son similares en apariencia a los productos culturales y creativos conocidos de otras personas. esto altera el orden de la competencia en el mercado y daña los derechos e intereses legítimos de los legítimos. operadores y consumidores por este tipo de violación de la integridad, por competencia desleal basada en el principio de crédito, el titular de derechos de productos culturales y creativos puede exigir la responsabilidad por infracción de la otra parte de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley contra la competencia desleal.

en cuanto a la frecuente infracción de productos culturales y creativos, y la frecuente ocurrencia de imitaciones inferiores o piratería, el economic daily comentó que es urgente fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual de los productos culturales y creativos.

debido a la variedad de infracciones culturales y creativas, el amplio alcance geográfico y la dificultad de detección y trazabilidad, a los creadores originales a menudo les resulta difícil defender verdaderamente sus derechos debido a razones como el alto costo, el largo tiempo y la dificultad para proporcionar pruebas. . incluso si algunos titulares de derechos obtienen una sentencia exitosa, la parte infractora a menudo optará por continuar con la infracción porque "el monto de las ganancias ilegales es mayor que el monto de la compensación otorgada".

en este sentido, debemos acelerar la construcción de un mecanismo de protección de cadena completa para los derechos de propiedad intelectual y formar una sinergia para la gobernanza. los departamentos pertinentes deben mejorar el mecanismo del "canal verde" para quejas y revisiones de los derechos de propiedad intelectual culturales y creativos para facilitar que los creadores envíen información sobre las pistas de infracción a través de canales especiales para lograr una rápida aceptación, una revisión rápida y una protección rápida de los derechos. al mismo tiempo, se deben llevar a cabo inspecciones periódicas sobre la protección de la propiedad intelectual de los productos culturales y creativos para recopilar pistas, centrarse en productos culturales y creativos influyentes y descubrir rápidamente signos de infracción. además, se aplican estrictamente medidas punitivas para los casos confirmados como fuerte elemento disuasivo de las infracciones.

en la era digital, las plataformas en línea se han convertido en el principal canal de infracción de productos culturales y creativos, y debe reforzarse el seguimiento y la revisión de los productos culturales y creativos. antes de poner los productos en los estantes, los operadores de plataformas deben realizar una estricta verificación de la propiedad intelectual y bloquear y eliminar rápidamente los productos infractores.

la creatividad es inherentemente rara, y la creatividad con herencia cultural y comercialización es aún más rara. proteger los derechos de propiedad intelectual significa proteger la innovación. los departamentos pertinentes deben seguir haciendo esfuerzos para combatir las infracciones culturales y creativas para proteger el entusiasmo de los creadores y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los consumidores.

jimu news integra yangtze evening news, china intellectual property news y economic daily