новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно некоторые пользователи сети опубликовали видео, в котором говорится, что культурно-творческий продукт «бронзовая лампа янью», созданный музеем истории шэньси, подозревается в плагиате его работы 2013 года. пользователь сети сказал, что созданный им образ «фонаря-гуся-рыбы» был основан на «раскрашенной рыбе-гусе», обнаруженной в шуочжоу, провинция шаньси, и показал соответствующий сертификат работы.

в ответ сотрудники музея истории шэньси ответили, что культурные произведения, упомянутые пользователями сети, основаны на культурных реликвиях из коллекции музея истории шэньси: «на самом деле, мы являемся партией, которая была украдена».

источник изображения: аккаунт yanyu culture creation xiaohongshu

если коллекции есть в нескольких музеях, кого будут копировать?

компания yanyu culture and creative заявила, что культурный и творческий образ фонаря дикого гуся, производимого компанией, основан на раскрашенном фонаре дикого гуся, обнаруженном в шуочжоу, шаньси. эта культурная реликвия сейчас находится в национальном музее китая. это культурное творение имеет свои инновационные особенности, а также имеет соответствующие документы, подтверждающие авторские права в области культуры и творчества.

по поводу этого противоречия сотрудники музея истории шэньси ответили, что культурные и творческие произведения музея истории шэньси созданы на основе культурных реликвий, находящихся в коллекции, и не являются плагиатом. если компания yanyu culture and creative industries сообщает о подозрении в плагиате в музее, она должна сначала проверить, владеет ли музей авторскими правами.

национальный музей китая собирает расписные бронзовые гуси и лампы-рыбы (источник: национальный музей китая).

судя по сравнительным фотографиям, опубликованным yanyucultural and creative industries, два культурных и творческих продукта, посвященных фонарям yanyu, внешне похожи. очевидно, что прототипом культурной реликвии является фонарь yanyu, но разница между двумя культурными и творческими продуктами. есть большая разница в цвете. пользователи сети также имеют разные мнения о том, являются ли эти два культурных творения нарушением и плагиатом. некоторые люди думают, что «все они произошли от одной и той же культурной реликвии, и форма должна быть одинаковой. если форма одинаковая, то это цвет». проблема. почему у вас такие разные цвета?» просто скажите, что это плагиат?» «культурное творчество» было выпущено значительно раньше, чем «история шэньси». музей также зарегистрировал авторские права на произведения искусства. «создавать оригинальные произведения нелегко. мы поддерживаем блоггеров в защите их прав».

лампа в виде рыбы-дикого гуся - это древняя лампа. репортер обнаружил, что в дополнение к двум вышеупомянутым музеям в шаньсиском музее и музее руин маркиза хайхун династии хань в наньчане также есть по две бронзовые лампы в виде рыбы-дикого гуся династии хань, но детали. дизайна разные.

юрист: плагиат сложно определить

чжао ляншань, старший партнер юридической фирмы shaanxi hengda и известный юрист, занимающийся общественными интересами, считает, что нельзя делать обобщения о том, являются ли культурные и творческие произведения исторического музея шэньси плагиатом.

расписные фонарики в виде диких гусей из коллекции исторического музея шэньси (источник: исторический музей шэньси)

согласно статье 2 положения об исполнении закона об авторском праве, произведения, упомянутые в законе об авторском праве, относятся к «интеллектуальным достижениям, которые являются оригинальными в области литературы, искусства и науки и могут быть воспроизведены в какой-либо материальной форме». таким образом, оригинальность является основным условием для защиты авторских прав на произведения. например, если культурный и творческий продукт представляет собой всего лишь простую копию прототипа и не включает в себя уникальное творчество создателя или другие дифференцированные выражения, в этом контексте, как считают пользователи сети. сказал, что культурный и творческий продукт не может быть нарушен. если он является оригинальным и не подпадает под действие защиты авторских прав, проблем с нарушением прав не возникнет. напротив, если создатель включает в свои культурные и творческие произведения уникальную креативность и выразительность и имеет новые элементы дизайна и методы комбинирования, которые могут отражать собственное понимание и творческий потенциал создателя, а визуальные эффекты могут значительно отличаться от прототипа произведения. культурные реликвии, то оно может быть признано культурной реликвией. работа имеет определенную степень оригинальности. если она аналогична или имитирована, то она подозревается в плагиате и нарушении авторских прав.

в отношении этого инцидента адвокат чжао ляншань считает, что творчество культурно-творческой компании недостаточно заметно, и сложно определить оригинальность работ, что затрудняет полную идентификацию исторического музея шэньси как подозревается в плагиате.

как культурные и творческие продукты могут предотвратить риск нарушения прав?

в последние годы идея «оживить культурные реликвии» глубоко укоренилась в сердцах людей, и повсюду расцвели музейные культурные произведения, включая многие популярные произведения. но в то же время часто возникали проблемы с нарушением прав. например, популярный культурный и творческий продукт музея провинции ганьсу, медная кукла-скакущая лошадь, подвергалась массовому пиратству. после того, как ночной банкет во дворце тан стал популярным, «мисс сестры дворца тан» также столкнулись с нарушением «путешествие по заказу» в запретном городе. например, такие культурные и творческие продукты, как «я лично посещаю владельца багажной бирки», стали имитироваться и завоевали популярность, и по этому поводу возникли споры. авторские права на резную помаду «сотня птиц поклоняются фениксу» в летнем дворце привлекли внимание общественности.

чжао ху, партнер пекинской юридической фирмы zhongwen, проанализировал, что существуют две основные причины возникновения споров о нарушении прав на культурную и творческую продукцию: с одной стороны, разработчикам культурной и творческой продукции необходимо и дальше повышать осведомленность о своей интеллектуальной собственности. культурные и творческие продукты тесно связаны с правами интеллектуальной собственности. в силу своей специфики они подвержены скрытым опасностям на этапе создания. культурные и творческие продукты, как правило, в дальнейшем создаются на основе оригинальной коллекции, но имеет ли сама оригинальная коллекция авторское право и кому она принадлежит, имеют ли продукты, разработанные культурными и творческими продуктами, собственную оригинальность и существует ли соглашение об авторском праве между партнеры ясны и т. д., приведет к юридическим спорам по поводу культурной и творческой продукции, с другой стороны, необходимо повысить осведомленность некоторых предприятий об уважении и защите прав интеллектуальной собственности; после запуска популярных культурных и творческих продуктов рынок отреагировал хорошо. чтобы получить прибыль, некоторые предприятия напрямую имитировали и подделывали их без разрешения на получение прибыли, нарушая законные права и интересы правообладателей культурных и творческих продуктов.

«чтобы предотвратить риск нарушений, правообладатели культурной и творческой продукции могут рассмотреть возможность принятия следующих моделей защиты интеллектуальной собственности», — сказал ху кайчжун, профессор исследовательского центра интеллектуальной собственности университета экономики и права чжуннань. во-первых, это модель защиты авторских прав. некоторые культурно-творческие изделия оригинальны по замыслу с точки зрения узоров, узоров, форм и т. д. и могут быть отнесены к произведениям практического искусства. правообладатель может рассмотреть возможность регистрации авторских прав на произведение. когда другие копируют произведение, правообладатель может подать иск о привлечении другой стороны к ответственности за нарушение авторских прав. конечно, регистрация авторских прав не является обязательной процедурой. правообладатели также могут подать в суд на нарушителей, если они смогут доказать свою личность как правообладателей. плюсы этой модели в том, что права легко получить, обеспечивается своевременная защита и длительный срок защиты. вторая — модель защиты патента на дизайн. преимущество этой модели в том, что получить права относительно легко и защита прав надежна. третья — модель защиты товарных знаков. правообладатели культурной и творческой продукции могут использовать зарегистрированные товарные знаки на своей продукции, чтобы избежать путаницы среди потребителей при покупке. наконец, существует модель защиты закона о недобросовестной конкуренции. некоторые операторы намеренно подделывают идеи и стили чужих культурных и творческих продуктов и производят товары, внешне похожие на известные культурные и творческие продукты других людей. это нарушает порядок рыночной конкуренции и наносит ущерб законным правам и интересам законных лиц. операторы и потребители за такого рода нарушение добросовестности, за недобросовестную конкуренцию, основанную на кредитном принципе, правообладатель культурных и творческих продуктов может привлечь другую сторону к ответственности за нарушение прав в соответствии с соответствующими положениями закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией.

что касается частых нарушений прав на культурную и творческую продукцию, а также распространенности некачественной имитации или пиратства, economic daily отметила, что необходимо срочно усилить защиту прав интеллектуальной собственности на культурную и творческую продукцию.

из-за разнообразия культурных и творческих нарушений, широкого географического охвата, а также сложности выявления и отслеживания оригинальным авторам часто бывает трудно по-настоящему защитить свои права по таким причинам, как высокая стоимость, длительное время и трудности с предоставлением доказательств. . даже если некоторые правообладатели добьются положительного решения, сторона-нарушитель часто решит продолжить нарушение, поскольку «сумма незаконной прибыли превышает сумму присужденной компенсации».

в связи с этим нам следует ускорить создание полного механизма защиты прав интеллектуальной собственности и сформировать синергию управления. соответствующие ведомства должны улучшить механизм «зеленого канала» для жалоб и проверок прав культурной и творческой интеллектуальной собственности, чтобы облегчить создателям обратную связь о нарушениях через специальные каналы для достижения быстрого принятия, быстрого рассмотрения и быстрой защиты прав. в то же время необходимо проводить регулярные проверки защиты интеллектуальной собственности на культурную и творческую продукцию для сбора улик, сосредоточения внимания на влиятельных культурных и творческих продуктах и ​​оперативного выявления признаков нарушений. кроме того, строго соблюдаются карательные меры в случае подтвержденных случаев, что является сильным сдерживающим фактором для нарушений.

в эпоху цифровых технологий онлайн-платформы стали основным каналом нарушения прав на культурную и творческую продукцию, поэтому необходимо усилить мониторинг и проверку культурной и творческой продукции. прежде чем продукты будут размещены на полках, операторы платформ должны провести строгую проверку интеллектуальной собственности и оперативно блокировать и удалять продукты, нарушающие права.

креативность по своей сути редка, а креативность, связанная с культурным наследием и коммерциализацией, еще реже. защита прав интеллектуальной собственности означает защиту инноваций. соответствующие ведомства должны продолжать прилагать усилия по борьбе с культурными и творческими нарушениями, чтобы защитить энтузиазм создателей и защитить законные права и интересы потребителей.

jimu news объединяет yangtze evening news, china intellectual property news и economic daily.