ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、一部のネチズンは、陝西省歴史博物館が作成した文化的および創造的な製品である燕宇青銅ランプが彼の2013年の作品を盗用した疑いがあると主張するビデオを投稿した。ネチズンは、彼が作成した「ガチョウの魚のランタン」のイメージは、山西省朔州市で発掘された「彩色のガチョウの魚」に基づいていると述べ、関連する作品証明書を示しました。

これに対し、陝西省歴史博物館の職員は、ネットユーザーが言及した文化作品は陝西省歴史博物館の所蔵する文物を基にしたもので、「実際、盗作された側は我々だ」と反論した。

画像出典：yanyu culture creation xiaohongshuアカウント

複数の美術館にコレクションがある場合、誰がコピーされるのでしょうか?

燕宇文化クリエイティブは、同社が制作した雁灯籠の文化的かつ創造的なイメージは、山西省朔州市で発掘された彩色雁行灯に基づいていると述べた。この文化財は現在、中国国立博物館に所蔵されている。この文化的創造物には独自の革新的な点があり、関連する文化的および創造的な著作権認証文書もあります。

この論争に関して、陝西省歴史博物館の関係者は、陝西省歴史博物館の文化創作作品は所蔵の文化遺物に基づいて創作されたものであり、盗作ではないと回答した。 「柳宇文化創造産業」が盗作の疑いで博物館を通報した場合、まず博物館が著作権を所有しているかどうかを確認しなければならない。

中国国立博物館は、青銅製の塗装されたガチョウと集魚灯を収集しています (出典: 中国国立博物館)

燕宇文化クリエイティブ産業が公開した比較写真から判断すると、2つの燕宇ランタン文化クリエイティブ製品は外観が似ており、文化遺物の原型が柳宇ランタンであることは明らかですが、2つの文化クリエイティブ製品の違いは明らかです。色に大きな違いがあります。この二つの文化的創作物が侵害か盗作かについては、ネットユーザーの間でも意見が分かれており、「これらはすべて同じ文化遺物に由来し、形状も同じでなければならない。形状が同じであれば、それは色だ」と考える人もいる。 「問題です。なぜ色がこんなに違うのですか？」と言うだけですが、そうとは言えないと考える人もいます。結局のところ、2 つの文化創造のプロトタイプは 2 つの異なる燕宇ランタン文化遺物であり、ヤンユー文化創造のヤンユー ランタンです。文化創造は陝西省の歴史よりかなり早く公開され、同博物館は「オリジナルの作品を作成するのは簡単ではない。私たちはブロガーの権利を守ることを支援している」と述べた。

雁魚ランプは古代のランプです。記者は、上記の2つの博物館に加えて、山西省博物館と南昌の漢代海フン侯爵遺跡博物館にもそれぞれ2つの漢代雁魚青銅ランプがあることを発見しました。デザインが異なります。

弁護士「盗作の定義は難しい」

陝西恒大法律事務所のシニアパートナーであり、著名な公益弁護士である趙良山氏は、陝西省歴史博物館の文化的および創造的な作品が盗作に当たるかどうかは一概には言えないと考えている。

陝西省歴史博物館所蔵の彩色雁行燈籠（出典：陝西省歴史博物館）

著作権法施行規則第2条によれば、著作権法でいう著作物とは「文学、芸術及び科学の分野における独創的であり、何らかの形で複製することができる知的成果」を指します。したがって、独創性が著作権保護を受けるための作品の中核条件となります。たとえば、文化的および創造的な作品がプロトタイプの単純なコピーにすぎず、この文脈ではネチズンとしてのクリエイターの独自の創造性やその他の差別化された表現が組み込まれていない場合です。文化的および創造的な作品がオリジナルであり、著作権保護の範囲内にない場合、侵害の問題は発生しません。逆に、クリエイターが文化的、創造的な作品に独自の創造性と表現を組み込み、クリエイター自身の理解と創造性を反映できる新しいデザイン要素と組み合わせ方法を持っている場合、視覚効果はプロトタイプとは大きく異なる可能性があります。文化遺物である場合、その作品にある程度の独創性がある場合、盗作や侵害の疑いが生じます。

この事件に限って、弁護士の趙良山氏は、文化創造会社の文化創造作品の独創性が十分に際立っておらず、作品の独創性を判断するのが難しく、陝西省歴史博物館を完全に特定するのは困難であると考えている。盗作の疑いがある。

文化的および創造的な製品は、どのようにして侵害のリスクを防ぐことができるのでしょうか?

近年、「文化財を生き生きとさせる」という思いが人々の心に根付き、数々の人気商品をはじめとする博物館文化創造が随所で花開いています。しかし同時に、甘粛省博物館の人気の文化的創造物である銅製の疾走馬人形が、唐宮の夜宴の人気が高まった後、大量に海賊版化されたなど、侵害問題も頻繁に発生している。 「唐宮姐姐」も侵害に遭い、紫禁城の「命令による旅行」など、例えば「私は個人的に荷物タグカードホルダーを訪問しています」などの文化的・創造的な商品が模倣され、人気を博し、論争が起きている。頤和園にある「百鳥崇拝鳳凰」彫刻口紅の著作権所有権が世間の注目を集めた。

北京中文法律事務所のパートナーであるzhao hu氏は、文化的および創造的な製品の侵害紛争が発生する主な理由は2つあると分析した。1つは、文化的および創造的な製品の開発者が知的財産意識をさらに向上させる必要があるということである。文化的・クリエイティブな作品は、その特殊性から創作段階で潜在的な危険性を秘めています。文化創作物は、一般的にオリジナルのコレクションに基づいてさらに創作されますが、オリジナルのコレクション自体に著作権があり誰が所有するか、文化創作物によって開発された商品に独自のオリジナリティがあるかどうか、また、文化創作物との間で著作権契約が結ばれているかどうかが重要です。パートナーが明確であるなど、文化的および創造的な製品をめぐる法的紛争につながる可能性がある一方で、一部の企業は知的財産権の尊重と保護に対する意識を強化する必要があります。人気のある文化的および創造的な商品が発売された後、市場は利益を得るために、許可なくそれらを直接模倣し偽造し、文化的および創造的な商品の権利者の正当な権利と利益を侵害しました。

中南経済法科大学知的財産研究センター教授の胡開中氏は、「侵害のリスクを防ぐために、文化的・創造的作品の権利者は以下の知的財産保護モデルの採用を検討できる」と述べた。 1 つ目は著作権保護モデルです。文化的・創造的な製品の中には、模様、パターン、形状などの点で独自のデザインが施されており、実用美術品に分類できるものもあります。著作権者は、他人が著作物を複製した場合、著作権侵害の責任を問う訴訟を起こすことを検討できます。もちろん、著作権登録は必須の手続きではありませんが、権利者は権利者であることを証明できれば侵害者を訴えることもできます。このモデルの利点は、権利の取得が容易であり、適時に保護が提供され、保護期間が長いことです。 2つ目は意匠特許保護モデルです。このモデルの利点は、権利化が比較的容易であり、権利保護が強力であることです。 3つ目は商標保護モデルです。文化的および創造的な商品の権利者は、消費者の購入時の混乱を防ぐために、自社の商品に登録商標を使用することができます。最後に不正競争防止法保護モデルです。一部の事業者は、他人の文化的および創造的な製品のアイデアやスタイルを意図的に偽造し、他人のよく知られている文化的および創造的な製品と外観が似た商品を生産します。これにより、市場の競争秩序が混乱し、正当な権利と利益が損なわれます。この種の誠実性の侵害に対して、信用原則に基づく不正競争に対して、文化的および創造的な製品の権利者は、不正競争防止法の関連規定に従って、相手方の侵害責任を追及することができます。

文化・創造的製品の侵害が多発し、粗悪な模倣品や著作権侵害が多発していることについて、経済日報は文化・創造的製品の知的財産権の保護を強化することが急務であるとコメントした。

文化的および創造的な侵害は多様で、地理的範囲が広く、検出と追跡が困難であるため、オリジナルのクリエイターは、コストが高く、時間がかかり、証拠を提出するのが難しいなどの理由で、自分の権利を真に守ることが困難であることがよくあります。 。一部の権利者が勝訴判決を得たとしても、侵害者は「不法利益の額が賠償額よりも大きい」ため、侵害を継続することを選択することが多い。

この点で、我々は知的財産権のフルチェーン保護メカニズムの構築を加速し、ガバナンスの相乗効果を形成する必要がある。関連部門は、文化的および創造的な知的財産権の苦情と審査のための「グリーンチャンネル」メカニズムを改善し、クリエイターが特別なチャンネルを通じて侵害の手がかりをフィードバックし、迅速な受理、迅速な審査、および迅速な権利保護を達成できるようにする必要があります。同時に、文化的・創造的製品の知的財産保護に関する定期検査を実施して手がかりを収集し、影響力のある文化的・創造的製品に焦点を当て、侵害の兆候を迅速に発見する必要がある。また、感染が確認された場合には厳罰措置を講じ、侵害に対する強力な抑止力を形成しています。

デジタル時代では、オンライン プラットフォームが文化的および創造的な商品の侵害の主な経路となっており、文化的および創造的な商品の監視と審査を強化する必要があります。プラットフォーマーは商品が店頭に並ぶ前に厳格な知的財産検証を実施し、侵害商品を速やかにブロック、削除する必要がある。

創造性は本質的に稀であり、文化遺産や商業化を伴う創造性はさらに稀です。知的財産権を保護することは、イノベーションを保護することを意味します。関係部門は、クリエイターの熱意を保護し、消費者の正当な権利と利益を守るために、文化的および創造的な侵害を取り締まる努力を継続する必要があります。

jimu news は長江夕刊、中国知的財産ニュース、経済日報を統合しています。