noticias

hija demandó a su madrastra para abrir la tumba y devolver las cenizas de su padre, dictaminó el tribunal

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el sr. xu murió después de volverse a casar, y sus cenizas fueron enterradas en dongtai, jiangsu por su actual esposa, la sra. chen. la hija del sr. xu, xiao xu, que no había tenido ningún contacto con su padre durante más de diez años, demandó a la sra. chen después de que su padre fue enterrado, exigiendo que le devolviera las cenizas de su padre.

el 4 de septiembre, un periodista de the paper (www.thepaper.cn) se enteró por el tribunal popular del distrito de yangpu de shanghai (en adelante, el tribunal yangpu de shanghai) que el tribunal había escuchado previamente este caso de disputa general por los derechos de la personalidad y el primer caso. la sentencia de instancia rechazó el caso del demandante xiao. el tribunal de segunda instancia confirmó la sentencia original.

en este caso, la demandante xiao xu es la hija del sr. xu. después de que el sr. xu se divorció de la sra. peng, la extraña en el caso, se volvió a casar con la sra. chen. el 5 de septiembre de 2022, el sr. xu murió y la acusada sra. chen enterró las cenizas del sr. xu en la ciudad de dongtai, provincia de jiangsu.

la demandante xiao xu cree que las cenizas, como monumentos conmemorativos específicos con un significado personal simbólico, deben manejarse adecuadamente mediante la consulta con parientes cercanos. como hija del sr. xu, ella tiene derecho a colocar las cenizas de su padre. ahora, la demandada, la sra. chen, lo hizo. no negoció con ella y violó sus derechos generales de personalidad, por lo que se exigió a la acusada sra. chen que devolviera las cenizas del sr. xu.

la acusada, la sra. chen, argumentó que alrededor del año 2000, la sra. chen y el sr. xu se conocieron como colegas y establecieron una relación romántica. han estado viviendo juntos y cuidándose el uno al otro, y desde entonces se han casado. fue el último deseo del sr. xu ser enterrado en la ciudad de dongtai, y también era el deseo común de la sra. chen y el sr. xu. la sra. chen es la esposa del sr. xu y tienen una buena relación. por el contrario, xiao xu y el sr. xu no han interactuado durante muchos años. el sr. xu estuvo enfermo y hospitalizado y xiao xu no lo visitó. después de la cremación, la sra. chen le pidió a xiao xu que recogiera las cenizas, pero xiao xu no las recibió por algunas excusas. el entierro también fue notificado a xiao xu no planteó ninguna objeción y ahora exigió que se hiciera la tumba. se abrió y se devolvieron las cenizas, lo que iba contra el orden público y las buenas costumbres.

"la colocación de las cenizas debe integrar factores emocionales y morales, combinar los atributos de los intereses personales y cumplir con los requisitos del orden público y las buenas costumbres", ye lan, juez que preside el caso en primera instancia y en tercer nivel. el juez superior del tribunal yangpu de shanghai, dijo que con respecto al entierro de las cenizas del sr. xu, se deben considerar las siguientes tres consideraciones: tomar una determinación sobre:

en primer lugar, se debe respetar la expresión expresa o cognoscible de los deseos del difunto durante su vida. en este caso, se puede inferir el comportamiento relevante del sr. xu y la sra. chen durante su vida para indicar el lugar de entierro después de su muerte. combinado con el testimonio de los testigos y la corroboración mutua, se pueden conocer las verdaderas intenciones del sr. xu.

en segundo lugar, la persona que ejerce el derecho a enterrar las cenizas debe determinarse considerando de manera integral la cercanía de la relación entre el familiar y el difunto, la responsabilidad del cuidado diario, la asistencia material y financiera, el consuelo espiritual y emocional, y las secuelas del fallecimiento. funeral. en este caso, la sra. chen y el sr. xu han vivido juntos durante más de 20 años. la sra. chen se ocupa de la vida diaria, la enfermedad y la hospitalización del sr. xu, y los dos tienen una relación armoniosa. por el contrario, aunque xiao xu y el sr. xu tienen una relación de padre e hija, no se han contactado durante más de diez años. xiao xu no visitó al sr. xu durante su enfermedad y la sra. chen se hizo cargo de él. lecho de muerte y asuntos funerarios. se puede ver que la relación entre el sr. xu y la sra. chen es mucho más estrecha que la que existe entre él y xiao xu.

en tercer lugar, el lugar de inhumación de las cenizas no viola las disposiciones imperativas de las leyes, reglamentos administrativos ni el orden público y las buenas costumbres. al mismo tiempo, los sujetos civiles deben observar el principio de buena fe en el ejercicio de sus derechos. xiao xu no recibió las cenizas antes de que fueran enterradas, y la adoración durante el entierro le dio a la sra. chen una confianza razonable basada en su comportamiento anterior. si xiao xu incumple su palabra, violaría el principio de buena fe.

ye lan, el juez que preside la primera instancia, creía que los derechos generales de personalidad de los parientes cercanos del fallecido, representados por la propiedad y la colocación de las cenizas, son diferentes de los derechos absolutos, como los derechos personales, los derechos de propiedad y los derechos de propiedad intelectual. en esencia, deberían atribuirse a derechos e intereses más que a derechos de la personalidad. por tanto, el principio de atribución y de identificación de los elementos constitutivos debe distinguirse de los derechos absolutos. las disputas por la propiedad de las cenizas son inherentemente conflictos de relaciones e intereses dentro de la familia. cuando se abordan disputas por derechos de la personalidad, se deben resaltar los valores de armonía y amistad, que orienten a las personas a ejercer sus derechos correctamente y crear un ambiente sano y estable. entorno social humanista.

en resumen, el tribunal de shanghai yangpu dictaminó que no apoyaría la solicitud del demandante xiao xu de que la demandada sra. chen devolviera las cenizas del sr. xu. el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso y confirmó la sentencia original.

(los nombres de las partes involucradas en este artículo son seudónimos)