nouvelles

sa fille a poursuivi sa belle-mère en justice pour qu'elle ouvre la tombe et restitue les cendres de son père, a statué le tribunal

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

m. xu est décédé après s'être remarié et ses cendres ont été enterrées à dongtai, jiangsu par son épouse actuelle, mme chen. la fille de m. xu, xiao xu, qui n'avait eu aucun contact avec son père depuis plus de dix ans, a poursuivi mme chen après l'enterrement de son père, exigeant qu'elle restitue les cendres de son père.

le 4 septembre, un journaliste de the paper (www.thepaper.cn) a appris du tribunal populaire du district de yangpu de shanghai (ci-après dénommé le tribunal de shanghai yangpu) que le tribunal avait déjà entendu cette affaire de litige général relative aux droits de la personnalité et que le premier- le jugement de l'instance a rejeté la requête du plaignant xiao. le tribunal de deuxième instance a confirmé le verdict initial.

dans cette affaire, le plaignant xiao xu est la fille de m. xu. après que m. xu ait divorcé de mme peng, l'étrangère dans l'affaire, il s'est remarié avec la défenderesse mme chen. le 5 septembre 2022, m. xu est décédé et l'accusée mme chen a enterré les cendres de m. xu dans la ville de dongtai, province du jiangsu.

la plaignante xiao xu estime que les cendres, en tant que monuments commémoratifs spécifiques ayant une signification personnelle symbolique, devraient être correctement traitées en consultation avec des parents proches, comme la fille de m. xu, elle a le droit de déposer les cendres de son père. c'est maintenant l'accusée, mme chen, qui l'a fait. n'a pas négocié avec elle et a violé ses droits généraux de la personnalité, c'est pourquoi l'accusée mme chen a dû restituer les cendres de m. xu.

l'accusée, mme chen, a soutenu que vers 2000, mme chen et m. xu se sont rencontrés en tant que collègues et ont établi une relation amoureuse, ils vivent ensemble et prennent soin l'un de l'autre, et se sont depuis mariés. c'était le dernier souhait de m. xu d'être enterré dans la ville de dongtai, et c'était aussi le souhait commun de mme chen et de m. xu. mme chen est l'épouse de m. xu et ils ont de bonnes relations. au contraire, xiao xu et m. xu n'ont pas interagi l'un avec l'autre depuis de nombreuses années. m. xu était malade et hospitalisé et xiao xu ne lui a pas rendu visite. après la crémation, mme chen a demandé à xiao xu de récupérer les cendres, mais xiao xu ne les a pas reçues pour quelques excuses. l'enterrement a également été notifié à xiao xu. xiao xu a maintenant exigé que la tombe soit enterrée. ouverte et les cendres restituées, ce qui était contraire à l'ordre public et aux bonnes mœurs.

"le placement des cendres doit intégrer des facteurs émotionnels et moraux, combiner les attributs des intérêts personnels et se conformer aux exigences de l'ordre public et des bonnes mœurs." le juge principal du tribunal de shanghai yangpu a déclaré qu'en ce qui concerne l'enterrement des cendres de m. xu, les trois considérations suivantes devraient être prises en compte : prendre une décision sur :

premièrement, l’expression expresse ou connaissable des volontés du défunt de son vivant doit être respectée. dans ce cas, le comportement pertinent de m. xu et de mme chen au cours de sa vie peut être déduit pour indiquer le lieu de sépulture après sa mort. combiné avec le témoignage des témoins et la corroboration mutuelle, les véritables intentions de m. xu peuvent être connues.

deuxièmement, la personne qui exerce le droit d'inhumer les cendres doit être déterminée en tenant compte de manière globale de l'étroitesse de la relation entre le proche et le défunt, de la responsabilité des soins quotidiens, de l'assistance matérielle et financière, du confort spirituel et émotionnel et des conséquences de la mort. funérailles. dans ce cas, mme chen et m. xu vivent ensemble depuis plus de 20 ans. mme chen s'occupe de la vie quotidienne, de la maladie et de l'hospitalisation de m. xu, et les deux entretiennent une relation harmonieuse. au contraire, bien que xiao xu et m. xu aient une relation père-fille, ils ne se sont pas contactés depuis plus de dix ans. xiao xu n'a pas rendu visite à m. xu pendant sa maladie et mme chen s'en est occupée. le lit de mort et les funérailles. on peut voir que la relation entre m. xu et mme chen est beaucoup plus étroite que celle entre lui et xiao xu.

troisièmement, le lieu d'inhumation des cendres ne viole pas les dispositions impératives des lois, des règlements administratifs ou de l'ordre public et des bonnes mœurs. dans le même temps, les sujets civils doivent respecter le principe de bonne foi dans l'exercice de leurs droits. xiao xu n'a pas reçu les cendres avant que les cendres ne soient enterrées, et le culte pendant l'enterrement a donné à mme chen une confiance raisonnable basée sur son comportement antérieur. si xiao xu renie sa parole, cela violerait le principe de bonne foi.

ye lan, président de la première instance, a estimé que les droits généraux de la personnalité des proches parents du défunt, représentés par la propriété et le placement des cendres, sont différents des droits absolus tels que les droits personnels, les droits de propriété et les droits de propriété intellectuelle. en substance, ils devraient être attribués à des droits et à des intérêts plutôt qu'à des droits de la personnalité. le principe d’attribution et d’identification des éléments constitutifs doit donc être distingué des droits absolus. les différends concernant la propriété des cendres sont intrinsèquement des conflits de relations et d'intérêts au sein de la famille. lorsqu'il s'agit de conflits liés aux droits de la personnalité, les valeurs d'harmonie et de convivialité doivent être mises en avant, guider les personnes dans l'exercice correct de leurs droits et créer un environnement sain et stable. environnement social humaniste.

en résumé, le tribunal de shanghai yangpu a décidé qu'il ne soutiendrait pas la demande du plaignant xiao xu demandant à l'accusée mme chen de restituer les cendres de m. xu. le tribunal de deuxième instance a rejeté l'appel et confirmé le verdict initial.

(les noms des parties impliquées dans cet article sont des pseudonymes)