notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

xu morreu após se casar novamente e suas cinzas foram enterradas em dongtai, jiangsu, por sua atual esposa, a sra. a filha do sr. xu, xiao xu, que não teve qualquer contacto com o seu pai durante mais de dez anos, processou a sra. chen depois do seu pai ter sido enterrado, exigindo que ela devolvesse as cinzas do seu pai.

em 4 de setembro, um repórter do the paper (www.thepaper.cn) soube do tribunal popular do distrito de yangpu de xangai (doravante denominado tribunal de yangpu de xangai) que o tribunal já havia ouvido este caso de disputa geral de direitos de personalidade e o primeiro- julgamento de instância rejeitou a petição do demandante xiao. o tribunal de segunda instância manteve o veredicto original.

neste caso, a demandante xiao xu é filha do sr. xu. depois que o sr. xu se divorciou da sra. peng, a estranha no caso, ele se casou novamente com a ré, sra. em 5 de setembro de 2022, o sr. xu morreu e a ré, sra. chen, enterrou as cinzas do sr.

a demandante xiao xu acredita que as cinzas, como memoriais específicos com significado pessoal simbólico, devem ser tratadas adequadamente por meio de consulta com parentes próximos. como filha do sr. xu, ela tem o direito de colocar as cinzas de seu pai. agora, a ré, sra. chen, o fez. não negociou com ela e violou seus direitos gerais de personalidade, então a ré, sra. chen, foi obrigada a devolver as cinzas do sr.

a ré, sra. chen, argumentou que por volta de 2000, a sra. chen e o sr. xu se conheceram como colegas e estabeleceram um relacionamento amoroso. eles vivem juntos e cuidam um do outro, e desde então se casaram. foi o último desejo do sr. xu ser enterrado na cidade de dongtai, e também foi o desejo comum da sra. a sra. chen é a esposa do sr. xu e eles têm um bom relacionamento. pelo contrário, xiao xu e o sr. xu não interagem um com o outro há muitos anos. após a cremação, a sra. chen pediu a xiao xu que recolhesse as cinzas, mas xiao xu não as recebeu por algumas desculpas. o enterro também foi notificado a xiao xu. xiao xu não levantou nenhuma objeção e agora exigiu que o túmulo fosse. aberta e as cinzas devolvidas, o que contrariava a ordem pública e os bons costumes.

“a colocação das cinzas deve integrar fatores emocionais e morais, combinar os atributos de interesses pessoais e cumprir os requisitos da ordem pública e dos bons costumes”, disse ye lan, juiz presidente da primeira instância e de terceira instância. juiz sênior do tribunal yangpu de xangai, disse que em relação ao enterro das cinzas do sr. xu, as três considerações a seguir devem ser consideradas: tomar uma decisão sobre:

primeiro, a expressão expressa ou cognoscível dos desejos do falecido durante a sua vida deve ser respeitada. neste caso, o comportamento relevante do sr. xu e da sra. chen durante a sua vida pode ser inferido para indicar o local do enterro após a sua morte. combinado com o depoimento das testemunhas e a corroboração mútua, as verdadeiras intenções do sr.

em segundo lugar, a pessoa que exerce o direito de enterrar as cinzas deve ser determinada considerando de forma abrangente a proximidade da relação entre o familiar e o falecido, a responsabilidade pelos cuidados diários, assistência material e financeira, conforto espiritual e emocional, e as consequências da morte. funeral. neste caso, a sra. chen e o sr. xu vivem juntos há mais de 20 anos. a sra. chen cuida do dia a dia, da doença e da hospitalização do sr. pelo contrário, embora xiao xu e o sr. xu tenham uma relação de pai e filha, eles não se contactam há mais de dez anos. xiao xu não visitou o sr. leito de morte e questões funerárias. pode-se ver que a relação entre o sr. xu e a sra. chen é muito mais próxima do que entre ele e xiao xu.

terceiro, o local de sepultamento das cinzas não viola as disposições obrigatórias das leis, regulamentos administrativos ou da ordem pública e dos bons costumes. ao mesmo tempo, os sujeitos civis devem seguir o princípio da boa-fé no exercício dos seus direitos. xiao xu não recebeu as cinzas antes de serem enterradas, e a adoração durante o enterro deu à sra. chen uma confiança razoável com base em seu comportamento anterior. se xiao xu renegar sua palavra, isso violaria o princípio da boa fé.

ye lan, o juiz presidente de primeira instância, acreditava que os direitos gerais de personalidade dos parentes próximos do falecido, representados pela propriedade e colocação das cinzas, são diferentes dos direitos absolutos, como direitos pessoais, direitos de propriedade e direitos de propriedade intelectual. em essência, deveriam ser atribuídos a direitos e interesses e não a direitos de personalidade. portanto, o princípio da atribuição e da identificação dos elementos constitutivos deve ser distinguido dos direitos absolutos. as disputas pela propriedade das cinzas são inerentemente conflitos de relacionamentos e interesses dentro da família. ao lidar com disputas de direitos de personalidade, os valores de harmonia e amizade devem ser destacados, orientar as pessoas para o exercício correto de seus direitos e criar um ambiente saudável e estável. ambiente social humanístico.

em resumo, o tribunal yangpu de xangai decidiu que não apoiaria o pedido do demandante xiao xu para que a ré, sra. chen, devolvesse as cinzas do sr. o tribunal de segunda instância negou provimento ao recurso e manteve o veredicto original.

(os nomes das partes envolvidas neste artigo são pseudônimos)