noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la educación no es un negocio. ¿cómo podemos secuestrar de esta manera la "voluntariedad" de padres y estudiantes?

según the paper, el 1 de septiembre, algunos padres informaron que la escuela secundaria xiangzhou no. 9 requiere que los estudiantes de primer año de séptimo grado compren uniformes escolares, leche y seguro. no es obligatorio, pero si no hay un registro de compra, no lo harán. ser admitido en la escuela. la escuela respondió que todas las actividades son voluntarias, pero se debe usar uniforme escolar durante las actividades. los padres que han comprado seguro y leche dicen que hay beneficios.

no hay nada malo en comprar uniformes escolares para que los estudiantes puedan vestirse uniformemente durante las actividades del campus. después de todo, esto también es parte de la construcción del espíritu escolar y puede guiar y controlar las comparaciones de ropa entre los estudiantes hasta cierto punto; el seguro puede proporcionar a los niños los mismos uniformes en la escuela. durante este período, creo que los padres pueden aceptar una garantía de seguridad siempre que no sea superior al precio de mercado. lo más incomprensible es que los estudiantes deban comprar leche. si la opinión de los padres de que "no se aceptará ninguna inscripción sin registros de compra" es cierta, vincular la inscripción con la compra de leche, etc., obviamente es un error. la educación no es un negocio, incluso si se dedica a la economía del campus, debe ser legal y cumplir con las normas. ¿cómo se puede hacer que la compra de artículos sea una condición obligatoria para que los estudiantes se matriculen?

no hay duda de que es inapropiado que la escuela venda artículos específicos a padres y estudiantes si se ve obligado a ser una condición necesaria para que los estudiantes se matriculen, no es razonable ni razonable, y se sospecha que viola el principio de equidad educativa. . en cuanto al principio voluntario, el colegio dice que es "voluntario", es decir, no obliga a los padres a comprarlo, pero ¿por qué insiste en lo que dicen los padres "no hay matrícula sin registros de compra"? si existen tales restricciones, no es difícil imaginar que, por el bien de sus hijos, muchos padres solo puedan optar por tragarse su ira incluso si se muestran reacios. en el vídeo, los padres que informaron sobre este problema generalmente se mostraron reacios.

la escuela dijo "voluntario", lo que parecía respetar los deseos de padres y estudiantes, pero en realidad no utilizó "ninguna fuerza" como escudo. a juzgar por los informes, la escuela no sólo insinuó sino que lo dejó claro, convirtiendo lo llamado "voluntario" en una transacción involuntaria. esto no sólo viola el principio de equidad educativa, sino que también es sospechoso de "compra y venta forzada" disfrazada.

la educación no es un negocio. ¿cómo podemos secuestrar de esta manera la "voluntariedad" de padres y estudiantes? en realidad, este tipo de "voluntaria" no es un caso aislado. algunos padres optan por tragarse su ira, incluso si no están dispuestos a hacerlo, y optan por "seguir a la multitud" por el bien de sus hijos. muchos padres tienen miedo de denunciar problemas porque les preocupa que sus hijos sean tratados de manera diferente. esta mentalidad también puede ser una de las razones por las que son manipulados. como todo el mundo sabe, cuanto más cumplen y se comprometen los padres, más toleran las demandas más "voluntarias" de la escuela.

cabe señalar que en el video el personal de la escuela explicó que “los padres que han comprado seguro y leche dicen que es beneficioso”. obviamente esto no es convincente. ¿cuáles son los beneficios? ¿quién se beneficia de las compras grupales? si los padres no compran el pastel, ¿los intereses de quiénes se verán perjudicados? y este es también el foco de la controversia. se espera que después de que la opinión pública fermente, la escuela pueda autoexaminarse y construir un entorno de educación obligatoria verdaderamente justo desde la perspectiva de los estudiantes. también se espera que el departamento de educación pueda formar un mecanismo de supervisión benigno para poner fin. a comportamientos que ofenden a los padres.

por supuesto, también se debe prestar atención y preocupación a si aquellos padres que se atrevan a exponer sus crímenes serán objeto de represalias y si sus hijos serán tratados de manera diferente.

peng zhiqiang, comentarista de red star news