notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'istruzione non è un business. come rapire in questo modo la “volontarietà” di genitori e studenti?

secondo the paper, il 1° settembre alcuni genitori hanno riferito che la scuola media n. 9 di xiangzhou richiede alle matricole della seconda media di acquistare uniformi scolastiche, latte e assicurazione. non è obbligatorio, ma se non esiste una registrazione degli acquisti, non lo faranno essere ammesso alla scuola. la scuola ha risposto che tutte le attività sono volontarie, ma le uniformi scolastiche devono essere indossate durante le attività. i ​​genitori che hanno acquistato l'assicurazione e il latte affermano che ci sono dei vantaggi.

non c'è nulla di male nell'acquistare uniformemente le uniformi scolastiche in modo che gli studenti possano vestirsi in modo uniforme durante le attività del campus. dopotutto, anche questo fa parte della costruzione dello spirito scolastico e può guidare e controllare in una certa misura i confronti tra gli studenti nell'acquisto uniforme l'assicurazione può fornire ai bambini le stesse uniformi a scuola. durante questo periodo, credo che i genitori possano accettare una garanzia di sicurezza purché non sia superiore al prezzo di mercato. la cosa più incomprensibile è che gli studenti siano obbligati a comprare il latte. se il feedback dei genitori secondo cui "nessuna iscrizione sarà accettata senza la documentazione di acquisto" è vero, collegare l'iscrizione all'acquisto di latte, ecc., è ovviamente fuori strada. l'istruzione non è un business anche se si persegue l'economia del campus, dovrebbe essere legale e conforme. come si può rendere l'acquisto di articoli una condizione obbligatoria per l'iscrizione degli studenti?

non c'è dubbio che sia inappropriato che la scuola venda articoli specifici a genitori e studenti. se è una condizione necessaria per l'iscrizione degli studenti, è irragionevole e irragionevole ed è sospettata di violare il principio di equità educativa. . quanto al principio di volontarietà, la scuola dice che è “volontario”, cioè non obbliga i genitori all'acquisto, ma perché insiste su quello che dicono i genitori “nessuna iscrizione senza documenti di acquisto”? se ci sono tali restrizioni, non è difficile immaginare che, per il bene dei propri figli, molti genitori possano solo scegliere di ingoiare la rabbia, anche se sono riluttanti. nel video, i genitori che hanno segnalato questo problema erano generalmente riluttanti.

la scuola si è detta “volontaria”, in apparenza rispettando la volontà dei genitori e degli studenti, ma in realtà non ha usato “nessuna forza” come scudo. a giudicare dalle relazioni, la scuola non solo ha accennato ma lo ha reso esplicito, trasformando il cosiddetto “volontario” in una transazione involontaria. ciò non solo viola il principio dell'equità educativa, ma è anche sospettato di "compravendita forzata" sotto mentite spoglie.

l'istruzione non è un business. come rapire in questo modo la “volontarietà” di genitori e studenti? in realtà questo tipo di “volontario” non è un caso isolato. alcuni genitori scelgono di reprimere la rabbia, anche se non sono disposti a farlo, e scelgono di “seguire la folla” per il bene dei propri figli. molti genitori hanno paura di denunciare i problemi perché temono che i loro figli vengano trattati diversamente. questa mentalità può anche essere una delle ragioni per essere manipolati. come tutti sanno, più i genitori si conformano e scendono a compromessi, più condonano le richieste più “volontarie” della scuola.

vale la pena notare che nel video il personale scolastico spiega che “i genitori che hanno acquistato l’assicurazione e il latte dicono che è vantaggioso”. questo ovviamente non convince. quali sono i vantaggi? chi trae vantaggio dagli acquisti di gruppo? se i genitori non comprano la torta, quali interessi verranno danneggiati? e anche questo è al centro delle polemiche. si spera che, dopo i fermenti dell’opinione pubblica, la scuola sia in grado di autoesaminarsi e costruire un ambiente di istruzione obbligatoria veramente equo dal punto di vista degli studenti. si prevede inoltre che il dipartimento dell’istruzione possa creare un meccanismo di supervisione benevolo per porre fine a questa situazione a tali comportamenti che offendono i genitori.

naturalmente, bisognerebbe prestare attenzione e preoccupazione anche alla possibilità che i genitori che osano denunciare i propri crimini subiscano ritorsioni e che i loro figli vengano trattati diversamente.

peng zhiqiang, commentatore di red star news