nuntium

si non emisti uniformes scholam, assecurationem et lac, non admittis in scholam? media: negotium schola estne locus?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

educationis non est negotium. quomodo parentes et discipulos "voluntarium" hoc modo captare possumus?

secundum chartam, die 1 septembris, quidam parentes renuntiaverunt xiangzhou no. 9 schola medialis requirit septimum gradum novicii ad emendas scholas uniformes, lac, et assecurationes in scholam admittantur. schola respondit omnes actiones voluntarias esse, at scholae vestem induendam esse in actionibus.

nihil detrimenti est uniformiter acquirendi scholas uniformes, ut alumni uniformiter in campo actionis induere possint assecurationis liberos praebere possunt iisdem vestimentis in schola. per hoc tempus, credo, parentes fidem tutam recipere possunt dummodo non altior annona sit. incomprehensibile est quod alumni lac emere debent. si parentum opiniones "non numerus sine monumentis emptionis accipietur" verum est, dilectum cum emptione lactis coniungens etc., manifesto errant. educatio negotium non est. etiam si oeconomicam campum persequeris, debet esse legalis et facilis.

dubium non est quin scholae peculiares res parentibus et studentibus vendere cogantur. si condicio alumnis adscribi cogatur, irrationabilis est et irrationabilis; . quantum ad principium voluntarium, schola dicit "voluntarium" esse, hoc est, parentes redimere non cogat, sed cur id instat, quod parentes dicunt "inscriptiones nullas sine monumentis emptionis"? si restrictiones tales sunt, non difficile est existimare liberorum causa multos parentes nonnisi eligere iram suam, etiam si reluctant, deglutire. in video, parentes qui hanc quaestionem nuntiaverunt de more noluerunt.

schola "voluntaria" dixit, quae parentum et discipulorum vota observare videbantur, re vera "nulla vi" pro scuto usus est. iudicans ex relationibus, schola non solum attulit sed manifestavit, convertens sic dictum "voluntarium" in transactionem invitam. hoc non solum principium aequitatis institutionis violat, sed etiam dissimulatione "emendi et venditionis coactus" suspectus est.

educationis non est negotium. quomodo parentes et discipulos "voluntarium" hoc modo captare possumus? reapse hoc genus "voluntarium" casuum non solitarium non est. quidam parentes volunt iram suam devorare, etiam si facere noluerint, et "sequi turbam" propter liberos. multi parentes problemata nuntiare timent, quia solliciti sunt ut filii aliter tractabuntur. sicut omnes sciunt, quo magis parentes obtemperant et compromittunt, eo magis postulata "voluntaria" scholae condonant.

notatu dignum est quod in video, baculus scholae explicavit "parentes qui assecurationis et lac emerunt prodesse dicunt". quod patet esse non persuasum. quae sunt beneficia? quis prodest coetus emptionis? si parentes placentam non emunt, quorum utilitas laedetur? atque hoc etiam est focus controversiae. optandum est ut, postquam opinio publica fervet, schola se explorare ac pervestigare et aedificare vere aequa educationis coacta ambitu e studiosorum prospectu speratur ad tales mores qui offendunt parentes.

scilicet, attentio et sollicitudo etiam habenda est, an illi parentes, qui audeant sua crimina exponere, impune sint, et an filii aliter tractentur.

rubrum stella news commentator peng zhiqiang