notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a educação não é um negócio. como podemos sequestrar a “voluntariedade” de pais e alunos desta forma?

de acordo com o the paper, em 1º de setembro, alguns pais relataram que a xiangzhou no. 9 middle school exige que os calouros da sétima série comprem uniformes escolares, leite e seguro. ser admitido na escola. a escola respondeu que todas as atividades são voluntárias, mas os uniformes escolares devem ser usados ​​durante as atividades. os pais que adquiriram seguro e leite dizem que é benéfico.

não há mal nenhum em comprar uniformes escolares de maneira uniforme para que os alunos possam se vestir uniformemente durante as atividades do campus. afinal, isso também faz parte da construção do espírito escolar e pode, até certo ponto, orientar e controlar as comparações de roupas entre os alunos; o seguro pode fornecer às crianças os mesmos uniformes na escola. durante este período, acredito que os pais podem aceitar uma garantia de segurança, desde que não seja superior ao preço de mercado. o mais incompreensível é que os alunos sejam obrigados a comprar leite. se o feedback dos pais de que “nenhuma inscrição será aceita sem registros de compra” for verdadeiro, vincular a inscrição à compra de leite, etc., é obviamente um erro. a educação não é um negócio. mesmo que você busque a economia do campus, ela deve ser legal e compatível. como você pode tornar a compra de itens uma condição obrigatória para a matrícula dos alunos?

não há dúvida de que é impróprio para a escola vender itens específicos para pais e alunos. se isso for uma condição necessária para a matrícula dos alunos, não é razoável e é suspeito de violar o princípio da justiça educacional. . quanto ao princípio voluntário, a escola diz que é “voluntário”, ou seja, não obriga os pais a adquiri-lo, mas por que insiste no que os pais dizem “não há matrícula sem registro de compra”? se existirem tais restrições, não é difícil imaginar que, pelo bem dos filhos, muitos pais só podem optar por engolir a raiva, mesmo que estejam relutantes. no vídeo, os pais que relataram esse problema normalmente estavam relutantes.

a escola dizia “voluntária”, o que parecia respeitar a vontade dos pais e alunos, mas na verdade usava “nenhuma força” como escudo. a julgar pelos relatos, a escola não apenas insinuou, mas tornou isso explícito, transformando a chamada “voluntária” em uma transação involuntária. isto não só viola o princípio da justiça educacional, mas também é suspeito de “compra e venda forçada” disfarçada.

a educação não é um negócio. como podemos sequestrar a “voluntariedade” de pais e alunos desta forma? na realidade, este tipo de “voluntário” não é um caso isolado. alguns pais optam por engolir a raiva, mesmo que não estejam dispostos a fazê-lo, e optam por “seguir a multidão” pelo bem dos filhos. muitos pais têm medo de denunciar problemas porque temem que os seus filhos sejam tratados de forma diferente. esta mentalidade também pode ser uma das razões para serem manipulados. como todos sabemos, quanto mais os pais obedecem e se comprometem, mais toleram as exigências mais “voluntárias” da escola.

vale ressaltar que no vídeo a equipe da escola explica que “os pais que compraram seguro e leite dizem que é benéfico”. isto obviamente não é convincente. quais são os benefícios? quem se beneficia com a compra em grupo? se os pais não comprarem o bolo, os interesses de quem serão prejudicados? e este também é foco de polêmica. espera-se que, após a agitação da opinião pública, a escola seja capaz de se auto-examinar e construir um ambiente de ensino obrigatório verdadeiramente justo do ponto de vista dos alunos. espera-se também que o departamento de educação possa formar um mecanismo de supervisão benigno para pôr fim. a tais comportamentos que ofendem os pais.

é claro que também deve ser dada atenção e preocupação à questão de saber se os pais que se atrevem a expor os seus crimes serão alvo de retaliação e se os seus filhos serão tratados de forma diferente.

comentarista do red star news, peng zhiqiang