noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

🔹el lugar del incidente. fuente: internet

recientemente, el incidente de la "conductora de qingdao land rover haciendo fila y golpeando a alguien en el lado equivocado de la carretera" ha seguido atrayendo la atención.

según informes públicos, el 28 de agosto, una mujer wang en el distrito de laoshan, qingdao, provincia de shandong, condujo un land rover en la dirección equivocada y no logró colarse. golpeó al conductor lin, que conducía normalmente en la dirección opuesta. provocando que le sangraran la boca y la nariz. al día siguiente, la policía local informó que wang, la mujer que golpeó al atacante, violó la ley de castigo de la administración de seguridad pública y fue sentenciada a detención administrativa durante 10 días y una multa de 1.000 yuanes.

en los días siguientes, el incidente continuó fermentando en línea, provocando acaloradas discusiones. una gran razón es que los internautas no están satisfechos con el resultado del castigo. la mujer implicada no sólo ignoró las normas de tráfico y condujo en dirección contraria, sino que también insultó maliciosamente y golpeó a otros. muchos internautas creyeron que "el castigo para la mujer que golpea a otros parece demasiado leve".

al interrumpir la fila y golpear a otros, ¿qué líneas rojas legales violó la mujer involucrada y qué responsabilidades legales debería asumir? además de "10 días de detención y una multa de 1.000 yuanes", ¿hay algún seguimiento?

1: los actos ilegales abarcan muchos aspectos

"¿qué hay de malo en atropellar a alguien mientras conduce por el lado equivocado de la carretera?" esta no es sólo una pregunta que hace la conductora que atropelló a alguien cuando le gritó a la persona que estaba siendo golpeada, sino que también es una cuestión legal que debería abordarse. aclarado.

meng guangyuan, socio principal del bufete de abogados heilongjiang meng fanxuen una entrevista con china news service, guoshi express afirmó que el comportamiento ilegal de golpear a las conductoras cubre muchos niveles.

en primer lugar, el comportamiento de la mujer de colarse en contra del flujo de tráfico violó la "ley de seguridad vial" y el "reglamento de implementación de la ley de seguridad vial", y se le deberían deducir puntos de su licencia de conducir y ser multada.

además, la mujer se bajó de su automóvil y golpeó al conductor que circulaba con normalidad, lo que violó el artículo 43 de la ley de sanciones de la administración de seguridad pública y puede ser detenida administrativamente y multada. por tanto, la policía local impuso una sanción administrativa de “detención administrativa durante 10 días y una multa de 1.000 yuanes”.

al mismo tiempo, esta conducta puede cumplir lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 293 de la ley penal, "causando disturbios en lugares públicos y provocando disturbios graves en lugares públicos", constituyendo así el delito de provocar riñas y provocar disturbios.

he zhijuan, socio de beijing handing united law firmen una entrevista con guoshi express, añadió que la conductora que golpea a alguien debe compensar al conductor golpeado por los gastos médicos, la pérdida de salario laboral y otros gastos relacionados. al mismo tiempo, las palizas también pueden causar daños mentales al conductor golpeado, por lo que también debe asumir la responsabilidad de la indemnización por daños mentales.

2: el castigo administrativo no significa que no haya participación criminal

el mal comportamiento y la actitud arrogante de la conductora que atropelló a la mujer despertaron el descontento público. respecto a los resultados del informe policial, muchos internautas consideraron que el castigo fue demasiado leve e "insignificante".

meng guangyuan dijo que la sanción administrativa impuesta por la policía a la mujer cumplía con las disposiciones legales, pero la sanción administrativa no significaba que el caso no fuera sospechoso de delitos penales. si se sospecha de un delito penal, se requiere un juicio integral basado en los procedimientos legales necesarios y de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.

según meng guangyuan, en el video publicado actualmente, el comportamiento de la mujer de causar problemas en lugares públicos duró mucho tiempo, entró al automóvil muchas veces y golpeó a otros fuera de la ventanilla del automóvil y, en ocasiones, empujó al personal de seguridad (comportamiento sospechoso). por tanto, puede constituir el delito de provocar riñas y provocar problemas.

he zhijuan cree que si se determina que el hombre que fue golpeado tiene heridas leves o más según la evaluación judicial, o si causa caos en el lugar o tiene otros impactos sociales negativos, el golpeador puede estar involucrado en el delito de provocar problemas. o lesión intencional. sin embargo, el incidente no puede calificarse de provocación simplemente por la presión de la opinión pública.

también destacó que hubo muchos rumores sobre el incidente en internet, e incluso los antecedentes familiares y la identidad de la llamada conductora fueron difundidos por la gente. esto fue en realidad una violación de la información personal y podría incluso convertirse en violencia en línea. en algunos casos, puede violar el "reglamento de información personal de la ley de protección de la información de la república popular china" y el "reglamento de gobernanza de la información sobre violencia cibernética" y otras leyes y reglamentos.

según informes de los medios, el hombre golpeado, lin moumou, es un veterano. en una entrevista con los medios, lin moumou dijo que no estaba satisfecho con los resultados del castigo actual y que había solicitado una evaluación de lesiones. continuaría solicitando una revisión administrativa y protegería sus derechos a través de canales legales.

en respuesta a este incidente, la cuenta oficial de veteranos de china comentó que la oficina de asuntos de veteranos del distrito de laoshan se comunicó con los camaradas lo antes posible y brindará servicios legales gratuitos y protegerá completamente los derechos e intereses legítimos de los veteranos.

cuando se golpea a los veteranos, ¿deberían los atacantes asumir responsabilidades o consecuencias más graves?

he zhijuan dijo que la "ley de castigos de la administración de seguridad pública" estipula que golpear o herir a personas discapacitadas, mujeres embarazadas, personas menores de catorce años o personas mayores de sesenta años es una circunstancia agravante.

señaló además que en nuestro país los militares retirados gozan de protecciones especiales conforme a la ley. la "ley de protección de los veteranos" estipula que si se infringen los derechos e intereses legítimos de los veteranos, deben resolverse de conformidad con la ley. las agencias pertinentes de servicios jurídicos públicos deben proporcionar asistencia jurídica y otra asistencia necesaria al personal militar retirado de conformidad con la ley. por lo tanto, si el incidente no se ha resuelto de manera razonable y legal durante mucho tiempo, el veterano maltratado puede buscar ayuda de las autoridades provinciales.

tres: "si te defiendes, estarás justificado" no es cierto.

en este incidente, en marcado contraste con la golpiza a la conductora, estuvo la contención de la persona golpeada, lin moumou, de principio a fin.

en varias versiones del video que circuló en internet, lin no se defendió cuando fue golpeado. los espectadores mencionaron repetidamente que "si luchas, serás agraviado. no luches".

¿te harán daño si te defiendes? muchos internautas no están de acuerdo con esto y creen que lin tiene derecho a defenderse.

"'si contraatacas, serás perjudicado. no contraataques'. esto no es legalmente válido".meng guangyuan tomó la película "artículo 20" como ejemplo y creía que la autodefensa era exactamente aplicable a este caso. también enfatizó que la legítima defensa no debe exceder el nivel de violencia cometido por la otra parte. al mismo tiempo, para evitar que el comportamiento posterior se considere "pelea mutua", es mejor utilizar un teléfono móvil para registrar las primeras etapas de la violencia de la otra parte.

"aunque las disposiciones legales son muy claras, la sociedad real es extremadamente compleja. es difícil comprender qué tipo de 'contraataque' es eficaz y sin riesgos legales", afirmó he zhijuan.

he zhijuan sugirió que ante una infracción ilegal, la primera opción debería ser gritar fuerte, pedir ayuda, llamar a la policía, etc. para proteger los derechos en función del grado de infracción, e inmediatamente tomar fotografías y videos para arreglar las pruebas. cuando la vida está amenazada, se puede ejercer el derecho a la defensa ilimitada. el párrafo 3 del artículo 20 de la "ley penal" estipula: si una persona adopta medidas defensivas para cometer un asalto, asesinato, robo, violación, secuestro u otro delito violento que ponga en grave peligro la seguridad personal y cause víctimas o lesiones a una persona ilegal. delincuente, no constituye defensa excesiva, no es penalmente responsable.