notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

🔹il luogo dell'incidente. fonte: internet

recentemente, l'incidente della "autista della land rover di qingdao che ha tagliato la fila e ha investito qualcuno sul lato sbagliato della strada" ha continuato ad attirare l'attenzione.

secondo resoconti pubblici, il 28 agosto, una donna wang nel distretto di laoshan, qingdao, provincia di shandong, ha guidato una land rover nella direzione sbagliata e non è riuscita a tagliare la fila. ha picchiato l'autista lin che stava guidando normalmente nella direzione opposta. facendole sanguinare la bocca e il naso. il giorno successivo, la polizia locale ha riferito che wang, la donna che ha colpito l'aggressore, ha violato la legge punitiva dell'amministrazione di pubblica sicurezza ed è stata condannata alla detenzione amministrativa per 10 giorni e ad una multa di 1.000 yuan.

nei giorni successivi l’episodio ha continuato a fermentare online, scatenando accese discussioni. una grande ragione è che gli utenti della rete sono insoddisfatti del risultato della punizione. la donna coinvolta non solo ha ignorato il codice della strada e ha guidato nella direzione opposta, ma ha anche insultato e picchiato maliziosamente gli altri. molti netizen ritengono che "la punizione per la donna che picchia gli altri sembri troppo leggera".

tagliando la fila e picchiando gli altri, quali linee rosse legali ha violato la donna coinvolta e quali responsabilità legali dovrebbe assumersi? oltre a "10 giorni di detenzione e una multa di 1.000 yuan", c'è qualche seguito?

1: gli atti illegali coprono molti aspetti

"cosa c'è di sbagliato nel colpire qualcuno mentre si guida sul lato sbagliato della strada?" questa non è solo una domanda posta dall'autista che ha investito qualcuno mentre urlava contro la persona picchiata, ma è anche una questione legale che dovrebbe essere affrontata. chiarito.

meng guangyuan, socio senior dello studio legale meng fanxu di heilongjiangin un'intervista con china news service, guoshi express ha affermato che il comportamento illegale di picchiare le donne al volante copre molti livelli.

innanzitutto, il comportamento della donna di tagliare la fila contro il flusso del traffico ha violato la "legge sulla sicurezza stradale" e il "regolamento di attuazione della legge sulla sicurezza stradale", e lei dovrebbe vedersi detrarre punti dalla patente di guida ed essere multata.

inoltre, la donna è scesa dall'auto e ha picchiato l'autista che guidava normalmente, cosa che ha violato l'articolo 43 della legge punitiva sull'amministrazione di pubblica sicurezza e può essere detenuta amministrativamente e multata. pertanto, la polizia locale ha inflitto una sanzione amministrativa di “detenzione amministrativa per 10 giorni e una multa di 1.000 yuan”.

al tempo stesso, tale condotta può essere conforme a quanto previsto dall'articolo 293, comma 4, cp, “che ha causato disordini in luogo pubblico e cagionato grave disordine in luogo pubblico”, configurando così il reato di provocazione e di provocazione.

he zhijuan, partner dello studio legale beijing handing unitedin un'intervista con guoshi express, ha aggiunto che l'autista donna che picchia qualcuno deve risarcire l'autista picchiato per le spese mediche, la perdita del salario e altre spese correlate. allo stesso tempo, le percosse possono anche causare danni mentali al conducente picchiato, quindi anche lui deve assumersi la responsabilità del risarcimento del danno mentale.

2: la sanzione amministrativa non significa che non vi sia coinvolgimento penale

il cattivo comportamento e l'atteggiamento arrogante dell'autista che ha investito la donna hanno suscitato l'insoddisfazione del pubblico. per quanto riguarda i risultati del rapporto della polizia, molti netizen hanno ritenuto che la punizione fosse troppo leggera e "insignificante".

meng guangyuan ha affermato che la sanzione amministrativa inflitta dalla polizia alla donna è conforme alle disposizioni di legge, ma la sanzione amministrativa non significa che il caso non fosse sospettato di reati penali. se si sospetta un reato penale è necessario un giudizio globale basato sulle procedure legali necessarie e in conformità con le disposizioni legali pertinenti.

secondo meng guangyuan, nel video attualmente pubblicato, il comportamento della donna di creare problemi nei luoghi pubblici è durato a lungo, è entrata in macchina molte volte e ha picchiato gli altri fuori dal finestrino, e talvolta ha spinto il (sospetto) comportamento del personale di sicurezza. pertanto, può costituire il reato di provocazione e di provocazione.

he zhijuan ritiene che se secondo la valutazione giudiziaria l'uomo picchiato presenta ferite lievi o più gravi, o se ciò provoca caos sulla scena o ha altri impatti sociali negativi, il picchiatore potrebbe essere coinvolto nel reato di provocazione. o lesioni intenzionali. tuttavia, l’incidente non può essere definito una provocazione solo a causa della pressione dell’opinione pubblica.

lei ha anche sottolineato che in internet circolavano molte voci sull'incidente e che addirittura la provenienza familiare e l'identità della cosiddetta autista erano state diffuse da persone. si trattava in realtà di una violazione dei dati personali e che potrebbe addirittura trasformarsi in violenza online casi, potrebbe violare la "normativa sulle informazioni personali della repubblica popolare cinese", la "legge sulla protezione delle informazioni" e la "normativa sulla governance delle informazioni sulla violenza informatica" e altre leggi e regolamenti.

secondo i media, l'uomo picchiato, lin moumou, è un veterano. in un'intervista con i media, lin moumou ha affermato di non essere soddisfatto degli attuali risultati della punizione e di aver richiesto una valutazione delle lesioni. continuerà a richiedere un controllo amministrativo e proteggerà i suoi diritti attraverso canali legali.

in risposta a questo incidente, il resoconto ufficiale dei veterani cinesi ha commentato che l'ufficio per gli affari dei veterani del distretto di laoshan ha contattato i compagni il prima possibile e fornirà servizi legali gratuiti e proteggerà pienamente i diritti e gli interessi legittimi dei veterani.

quando i veterani vengono picchiati, gli aggressori dovrebbero assumersi responsabilità o conseguenze più gravi?

he zhijuan ha detto che la "legge punitiva dell'amministrazione di pubblica sicurezza" stabilisce che picchiare o ferire persone disabili, donne incinte, persone di età inferiore ai quattordici anni o persone di età superiore ai sessant'anni è una circostanza aggravante.

ha inoltre sottolineato che nel nostro paese il personale militare in pensione gode di tutele speciali secondo la legge. la "legge sulla protezione dei veterani" stabilisce che se i diritti e gli interessi legittimi dei veterani vengono violati, dovrebbero essere risolti in conformità con la legge. le pertinenti agenzie di servizi legali pubblici dovrebbero fornire assistenza legale e altra assistenza necessaria al personale militare in pensione in conformità con la legge. pertanto, se l'incidente non è stato risolto in modo ragionevole e legale per molto tempo, il veterano maltrattato può chiedere aiuto alle autorità provinciali.

tre: "se reagisci sarai giustificato" non è vero.

in questo incidente, in netto contrasto con il pestaggio dell'autista donna, è stata la moderazione della persona picchiata, lin moumou, dall'inizio alla fine.

in varie versioni del video circolate su internet, lin non ha reagito quando è stato picchiato. gli astanti hanno ripetutamente affermato che "se reagisci, subirai un torto. non reagire".

subirai un torto se reagisci? molti netizen non sono d'accordo con questo e credono che lin abbia il diritto di difendersi.

"'se reagisci, subirai un torto. non reagire.' questo non è legalmente valido."meng guangyuan ha preso come esempio il film "articolo 20" e credeva che l'autodifesa fosse esattamente applicabile a questo caso. ha inoltre sottolineato che la legittima difesa non dovrebbe eccedere il livello di violenza commessa dalla controparte. allo stesso tempo, per evitare che i comportamenti successivi vengano considerati come “litigi reciproci”, è meglio utilizzare un telefono cellulare per registrare le prime fasi della violenza dell'altra parte.

"sebbene le disposizioni legali siano molto chiare, la società reale è estremamente complessa. è difficile capire quale tipo di 'risposta' sia efficace e senza rischi legali", ha detto he zhijuan.

he zhijuan ha suggerito che, di fronte a una violazione illegale, la prima scelta dovrebbe essere quella di gridare ad alta voce, chiedere aiuto, chiamare la polizia, ecc. per proteggere i diritti in base al grado di violazione e scattare immediatamente foto e video per fissare le prove. quando la vita è minacciata si può esercitare il diritto ad una difesa illimitata. il paragrafo 3 dell'articolo 20 della "legge penale" prevede: se una persona intraprende azioni difensive per commettere un'aggressione in corso, un omicidio, una rapina, uno stupro, un rapimento o un altro crimine violento che metta seriamente in pericolo la sicurezza personale, provocando vittime o lesioni a un illegale delinquente, non costituisce eccessiva difesa, non penalmente responsabile.