uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

🔹 tapahtumapaikka. lähde: internet

viime aikoina tapaus, jossa "qingdao land roverin naiskuljettaja ajautui jonoon ja osui johonkin väärälle puolelle tietä" on edelleen kiinnittänyt huomiota.

julkisten tietojen mukaan 28. elokuuta nainen nimeltä wang laoshanin alueella, qingdaossa, shandongin maakunnassa, ajoi land roverilla väärään suuntaan eikä onnistunut ajamaan linjassa. hän löi linin, joka ajoi normaalisti vastakkaisessa suunnassa suuntaan, jolloin hänen suustaan ​​ja nenään vuotaa verta. seuraavana päivänä paikallinen poliisi ilmoitti, että hyökkääjää lyönyt nainen wang rikkoi yleisen turvallisuuden hallinnon rangaistuslakia ja hänet tuomittiin 10 päivän hallinnolliseen vankeuteen ja 1 000 yuanin sakkoon.

seuraavina päivinä tapaus jatkoi käymistä verkossa ja herätti kiivaita keskusteluja. suuri syy on se, että netilaiset ovat tyytymättömiä tähän rangaistustulokseen. nainen ei vain jättänyt huomiotta liikennesääntöjä ja ajoi vastakkaiseen suuntaan, vaan myös loukkasi ja hakkasi muita.

mitä lakisääteisiä rajoja asianomainen nainen rikkoi leikkaamalla jonoon ja lyömällä muita ja mitä laillisia vastuita hänen tulee kantaa? "10 päivän säilöönoton ja 1000 yuanin sakon" lisäksi, onko mitään seurantaa?

1: laittomat teot kattavat monia näkökohtia

"mitä vikaa on törmätä jotakuta ajaessaan väärällä puolella tietä." selvitetty.

meng guangyuan, heilongjiang meng fanxu -lakitoimiston vanhempi kumppanichina news servicen haastattelussa guoshi express totesi, että naiskuljettajien hakkaamisen laiton käytös kattaa monia tasoja.

ensinnäkin naisen käytös, joka katkaisi linjan liikenteen sujuvuutta vastaan, rikkoi "tieliikenneturvallisuuslakia" ja "tieliikenneturvallisuuslain täytäntöönpanomääräyksiä", ja hänen ajokortistaan ​​pitäisi saada pisteet ja saada sakko.

lisäksi nainen nousi autostaan ​​ja löi normaalisti ajanutta kuljettajaa, mikä rikkoi yleisen turvallisuuden hallinnon rangaistuslain 43 §:ää, ja hänet voidaan pidättää hallinnollisesti ja sakottaa. tästä syystä paikallinen poliisi määräsi hallinnollisen rangaistuksen "10 päivän hallinnollinen säilöönotto ja 1 000 yuanin sakko".

samalla tällainen käytös voi olla rikoslain 293 §:n 4 momentin säännösten mukaista, "haitan aiheuttaminen julkisilla paikoilla ja vakavan häiriön aiheuttaminen julkisilla paikoilla", mikä muodostaa riitojen poimimisen ja häiriön aiheuttamisen rikoksen.

hän zhijuan, beijing handing united law firmin kumppaniguoshi expressin haastattelussa hän lisäsi, että jonkun lyövän naiskuljettajan on korvattava pahoinpidellylle kuljettajalle sairauskulut, menetetyt työpalkat ja muut asiaan liittyvät kulut. samalla pahoinpitely voi myös aiheuttaa henkistä vahinkoa pahoinpideltylle kuljettajalle, joten hänen on myös kannettava vastuu henkisten vahinkojen korvaamisesta.

2: hallinnollinen rangaistus ei tarkoita, että rikollista ei ole osallisena

naiseen törmänneen naiskuljettajan huono käytös ja ylimielinen asenne herättivät yleisön tyytymättömyyttä poliisiraportin tuloksiin, ja monet nettiläiset pitivät rangaistusta liian kevyenä ja "merkittämättömänä".

meng guangyuan sanoi, että poliisin naiselle määräämä hallinnollinen rangaistus oli lain säännösten mukainen, mutta hallinnollinen rangaistus ei merkinnyt sitä, ettei tapausta olisi epäilty rikoksista. se, onko sitä epäilty rikoksesta, edellyttää kattavaa tuomiota, joka perustuu tarvittaviin lakisääteisiin menettelyihin ja asiaa koskevien lakien säännösten mukaisesti.

meng guangyuanin mukaan tällä hetkellä julkaistulla videolla naisen käytös tehdä ongelmia julkisilla paikoilla kesti pitkään, hän meni autoon monta kertaa ja lyö muita auton ikkunan ulkopuolella ja joskus työnsi turvahenkilöstöä (epäilty) käyttäytyminen. siksi se voi olla rikos riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta.

hän zhijuan uskoo, että jos hakatulla miehellä todetaan oikeudellisen arvion mukaan lieviä tai enemmän vammoja tai jos se aiheuttaa tapahtumapaikalla kaaosta tai sillä on muita kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia, hakkaaja voi olla osallisena rikoksen aiheuttamiseen. tai tahallinen loukkaantuminen. tapahtumaa ei kuitenkaan voida luonnehtia provokaatioksi pelkästään yleisen mielipiteen painostuksen vuoksi.

hän korosti myös, että verkossa liikkui paljon huhuja, ja netissä levitettiin jopa huhuja väitetyn naiskuljettajan perhetaustasta ja henkilöllisyydestä saattaa rikkoa kiinan kansantasavallan henkilötietolainsäädäntöä ja "cyber ​​​​violence information governance regulations" ja muita lakeja ja määräyksiä.

mediatietojen mukaan pahoinpidelty mies, lin moumou, on veteraani. haastattelussa tiedotusvälineille lin moumou sanoi, että hän ei ollut tyytyväinen nykyisiin rangaistustuloksiin ja hän aikoo edelleen hakea hallinnollista arviointia ja turvata oikeutensa laillisia kanavia pitkin.

vastauksena tähän tapaukseen kiinan veteraanien virallinen tili kommentoi, että laoshanin piirin veteraaniasioiden toimisto on ottanut yhteyttä tovereihisi mahdollisimman pian ja tarjoaa ilmaisia ​​oikeudellisia palveluita ja suojelee täysin veteraanien laillisia oikeuksia ja etuja.

kun veteraaneja hakataan, pitäisikö hyökkääjien kantaa vakavampi vastuu tai seuraukset?

hän zhijuan sanoi, että "yleisen turvallisuuden hallinnon rangaistuslaki" määrää, että vammaisten, raskaana olevien naisten, alle 14-vuotiaiden tai yli 60-vuotiaiden hakkaaminen tai vahingoittaminen on raskauttava seikka.

hän huomautti myös, että maassamme eläkkeellä olevat sotilaat nauttivat erityistä lain mukaista suojelua. "veteraanien suojelulaki" määrää, että jos veteraanien laillisia oikeuksia ja etuja rikotaan, ne tulee ratkaista lain mukaisesti. asianomaisten julkisten lainopillisten virastojen tulee antaa oikeusapua ja muuta tarpeellista apua eläkkeellä oleville sotilashenkilöille lain mukaisesti. siksi, jos tapausta ei ole ratkaistu kohtuullisesti ja laillisesti pitkään aikaan, pahoinpidelty veteraani voi hakea apua läänin viranomaisilta.

kolme: "jos taistelet vastaan, sinut oikeutetaan" ei ole totta.

tässä tapahtumassa oli jyrkästi päinvastoin kuin naiskuljettajan hakkaaminen, hakatun henkilön lin moumoun hillitseminen alusta loppuun.

internetissä levitetyn videon eri versioissa lin ei vastustanut häntä hakattuaan. katsojat mainitsi toistuvasti, että "jos taistelet vastaan, sinua loukataan. älä taistele vastaan."

teetkö sinulle vääryyttä, jos vastustat? monet nettimiehet ovat tästä eri mieltä ja uskovat, että linilla on oikeus puolustaa itseään.

"'jos vastustat, sinua kohdellaan väärin. älä taistele takaisin.'meng guangyuan otti elokuvan "artikla 20" esimerkkinä ja uskoi, että itsepuolustus soveltui juuri tähän tapaukseen. hän korosti myös, että laillinen puolustus ei saisi ylittää toisen osapuolen väkivallan tasoa. samaan aikaan, jotta myöhempää käytöstä ei pidettäisi "keskinäisenä tappeluna", on parasta käyttää matkapuhelinta toisen osapuolen väkivallan alkuvaiheiden tallentamiseen.

"vaikka oikeudelliset määräykset ovat hyvin selkeitä, todellinen yhteiskunta on äärimmäisen monimutkainen. millainen "takaisin" on sekä tehokas että ilman oikeudellisia riskejä, on vaikea ymmärtää."

hän zhijuan ehdotti, että laittomien rikkomusten yhteydessä ensimmäinen valinta olisi huutaa äänekkäästi, kutsua apua, soittaa poliisille jne. oikeuksien suojelemiseksi rikkomuksen asteen mukaan ja ottaa välittömästi valokuvia ja videoita todisteiden korjaamiseksi. . kun henki on uhattuna, oikeutta rajoittamattomaan puolustukseen voidaan käyttää. "rikoslain" 20 §:n 3 momentissa määrätään: jos henkilö ryhtyy puolustautumistoimiin tehdäkseen jatkuvan pahoinpitelyn, murhan, ryöstön, raiskauksen, kidnappauksen tai muun väkivaltaisen rikoksen, joka vakavasti vaarantaa henkilökohtaisen turvallisuuden ja johtaa laittomalle henkilölle kuolemaan tai loukkaantumiseen. rikoksentekijää, sitä ei pidetä liiallisena puolustajana, ei rikosoikeudellisesti vastuussa.