noticias

general motors se enfrenta a una demanda colectiva masiva por un fallo en la transmisión

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

un tribunal federal de apelaciones de ee. uu. ordenó a general motors enfrentar una demanda colectiva alegando que violó las leyes en 26 estados de ee. uu. al vender, a sabiendas, cientos de miles de automóviles, camionetas y suv equipados con transmisiones defectuosas, informó reuters.

un panel de tres jueces de la corte de apelaciones del sexto circuito de estados unidos emitió el fallo el 28 de agosto. el tribunal dijo que un juez de un tribunal inferior tenía la autoridad para permitir a los conductores presentar demandas colectivas sobre vehículos cadillac, chevrolet y gmc de los años de modelo 2015 a 2019 equipados con la transmisión automática de ocho velocidades 8l45 o 8l90.

la demanda cubre aproximadamente 800.000 vehículos gm, incluidos 514.000 vehículos certificados. los modelos específicos involucrados incluyen cadillac cts, ct6 y escalade; chevrolet camaro, colorado, corvette y silverado; y gmc canyon, sierra y yukon.

los conductores dicen que los vehículos se estremecen y vibran en las marchas altas y se sacuden en las marchas bajas, incluso después de las reparaciones. también acusan a gm de exigir a los distribuidores que aseguren a los consumidores que las vibraciones violentas durante los cambios de marcha son "normales".

al oponerse a la certificación de la demanda colectiva, gm dijo que la mayoría de los miembros del grupo nunca se han enfrentado a los problemas descritos anteriormente y, por lo tanto, carecen de legitimación activa para demandar. gm también añadió que los problemas entre los miembros del grupo son demasiado diferentes para justificar una demanda colectiva.

sin embargo, la jueza de circuito karen nelson moore dijo que la cantidad exorbitante que los conductores pagaron por los vehículos supuestamente defectuosos era suficiente para darles derecho a demandar. al mismo tiempo, añadió, "exactamente cómo y en qué medida cada demandante individual experimentó vibraciones o problemas de calidad de los cambios" no influye en si gm ocultó un defecto conocido o si los conductores consideraron importante la información. el tribunal también rechazó el argumento de gm de que muchas reclamaciones potenciales deberían estar sujetas a arbitraje.

el caso ha sido devuelto al juez david lawson del tribunal de distrito de los estados unidos para el distrito de detroit, michigan. david lawson aprobó la demanda colectiva en marzo del año pasado. "esperamos que general motors rinda cuentas ante un jurado de michigan", dijo en un comunicado ted leopold, socio del bufete de abogados cohen milstein sellers & toll y abogado que representa a los conductores en la demanda colectiva.

las demandas colectivas pueden dar lugar a una mayor compensación a un costo menor que si los demandantes se vieran obligados a demandar individualmente.

el caso fue conocido por el tribunal de apelaciones del sexto circuito de estados unidos, en el que el conductor de general motors era el demandante y general motors co., ltd. era el demandado, caso número 23-1940.

general motors no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los informes.