noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hay dos palabras que son muy populares recientemente, una es pensión de vivienda y la otra es venta de hierro. ambas palabras han provocado un amplio debate en la sociedad.

una de las razones del debate es que, como lenguaje político, está muy poco estandarizado. si, en el futuro, las generaciones futuras buscan datos históricos y descubren que hubo un departamento en la historia llamado clase especial para romper ollas y vender hierro, se reirán.

de hecho, sé que ambas medidas enfrentan problemas que deben resolverse, y ambas indican su intención de resolverlos. pero utilizar la expresión anterior puede tener el efecto contrario.

por ejemplo, la cuestión de las pensiones de vivienda. la mayoría de las residencias actuales en china se construyeron intensivamente en los últimos 20 años. debido al envejecimiento y la calidad de la construcción, cómo mantener y garantizar la seguridad de los residentes en el futuro es de hecho un problema muy real.

a juzgar por los documentos pertinentes, la solución es resolver el problema de la deuda del gobierno local mediante la enajenación y liquidación de activos. todo el mundo conoce la pesada carga de la deuda de los gobiernos locales y no es necesario dar más detalles aquí. creo que la llamada venta del hierro a costa de otros también demuestra la determinación de resolver este problema.

dejemos de lado por ahora el contenido y el mérito de estas dos cuestiones, y hablemos aquí sólo de la forma de expresarlas.

en la superficie, la vivienda de pensiones y la venta de hierro son un lenguaje muy orientado a la vida, muy visual, muy vívido y con los pies en la tierra. pero si lo piensas detenidamente, estos lenguajes tienen una característica común: no están estandarizados.en la vida, ese lenguaje es fácil de entender tan pronto como se habla, pero una vez que se convierte en lenguaje político, a menudo es vago e incluso causa malentendidos.

¿qué es una pensión de vivienda? ¿quién se hará cargo de la casa? ¿tengo que vivir yo, una persona de entre 60 y 70 años, en una casa que ha durado más de diez años? entonces surgieron una serie de preguntas: ¿cuál es la base legal de esta política? ¿quién pagará por ello? ¿quién lo usará? ¿cómo usarlo? esta afirmación puede causar más ambigüedad. algunas personas bromearon: ¿por qué se rompe y se vende la olla? ¿no es más valioso venderla directamente?

permítanme desviarme un poco aquí.

una charla reciente con un emprendedor. durante la charla, utilizó la palabra asustado varias veces. sé que está hablando de incertidumbre. de hecho, he estado hablando constantemente de este tema en los últimos años. la incertidumbre es un problema muy real hoy en día, y una razón importante de esta incertidumbre es el cambio y la ambigüedad de las políticas.

hace poco hubo un chiste: los dos hombres más ricos se turnaban para destrozar el mercado, ninguno de los dos quería ser el hombre más rico. después de investigar, descubrí que siguen siendo las dos personas más ricas, pero su patrimonio neto se ha reducido mucho. a esto se le llama involución. todo el mundo sabe que se trata de pinduoduo y nongfu spring. el 26 de agosto, el precio de las acciones de pinduoduo cayó un 28,51% y su valor de mercado se evaporó en 55.370 millones de dólares, o aproximadamente 394.600 millones de rmb, en un solo día, la mayor caída desde la ipo. según noticias del 28 de agosto, el precio de las acciones de nongfu spring se desplomó más del 11%.

vale la pena reflexionar sobre las fuertes caídas de estas dos acciones. aunque la afirmación de que los dos hombres más ricos se turnaron para aplastar el mercado es una broma, es obvio que las acciones de pinduoduo cayeron casi un 30% en un día, lo que está directamente relacionado con el viento frío que sopla deliberadamente la dirección. la caída del precio de las acciones de nongfu spring se debió directamente a la primera caída significativa de los ingresos. pero todo el mundo sabe que esta caída de ingresos no es ajena a la gran cantidad de ataques de opinión pública y calumnias maliciosas contra la empresa y su fundador en internet hace algún tiempo.

parece un poco descabellado. ¿qué tiene que ver con el tema comentado anteriormente? lo que quiero decir es que no crean que el idioma es un problema menor;el tipo de lenguaje que utiliza una sociedad refleja en gran medida el tipo de atmósfera que existe en ella.en los últimos años, ha habido cada vez más palabras duras. no creas que sólo usando palabras duras en la vida puedes mostrar tu determinación de hacer algo. si usas palabras tan duras demasiado, causará tensión social e incomodidad. e incertidumbre.

por supuesto, hay muchas razones para la actual crisis económica. pero nadie niega que entre estas muchas razones, la psicología social también es un factor importante. esto es lo que la gente llama la cuestión de la confianza empresarial y las expectativas públicas. el primero implica inversión y el segundo implica consumo.la forma más fundamental de restaurar o reconstruir la confianza social es un estado de derecho efectivo, es decir, normas en las que se pueda confiar.

una de las razones por las que las reglas fallan es que las reglas mismas no son claras.

la política moderna es una política estandarizada e institucionalizada que debe operar sobre la base del estado de derecho. esas "expresiones populares" coloquiales con los pies en la tierra a menudo tienen significados poco claros, referentes poco claros y límites vagos. semejante afirmación parece realista y cercana a las masas, pero el resultado sólo puede ser una reducción del grado de institucionalización y legalización de la vida social. y deja margen para el abuso arbitrario de poder.

por lo tanto, espero con especial interés esta situación: el texto de una política comienza con: de acuerdo con tales o cuales leyes de la república popular china, en qué artículos y párrafos se formulan estas regulaciones, y luego el contenido se expresa en términos estandarizados. idioma. . de esta manera, el significado es claro, fácil de implementar y la gente no lo malinterpretará.

la vida social moderna no puede acercar el funcionamiento del país al nivel del lenguaje de la vida cotidiana, pero debe acercar el funcionamiento de la vida social al nivel del lenguaje legalizado e institucionalizado.