notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ci sono due parole che sono molto popolari ultimamente: una è abitazione, pensione e l'altra è vendita di ferro. entrambe le parole hanno causato un'ampia discussione nella società.

uno dei motivi della discussione è che, come linguaggio politico, è molto non standardizzato. se, in futuro, le generazioni future consultassero i dati storici e scoprissero che nella storia esisteva un dipartimento chiamato classe speciale per frantumare pentole e vendere ferro, riderebbero.

in effetti, so che entrambe le misure affrontano problemi che devono essere risolti ed entrambe indicano la loro intenzione di risolvere questi problemi. ma usare l’espressione di cui sopra potrebbe avere l’effetto opposto.

ad esempio, la questione delle pensioni immobiliari. la maggior parte delle attuali residenze cinesi sono state costruite in modo intensivo negli ultimi 20 anni. a causa dell'invecchiamento e della qualità della costruzione, come mantenere e garantire la sicurezza dei residenti in futuro è davvero un problema reale.

a giudicare dai documenti rilevanti, la soluzione è risolvere il problema del debito del governo locale attraverso la cessione e la liquidazione degli asset. tutti conoscono il pesante peso del debito dei governi locali e non è necessario approfondire qui. penso che anche la cosiddetta vendita del ferro a spese degli altri dimostri la determinazione a risolvere questo problema.

lasciamo per ora da parte il contenuto e il merito di questi due argomenti, e parliamo solo del modo di esprimerli qui.

in superficie, l'edilizia pensionistica e la vendita del ferro sono un linguaggio molto orientato alla vita, molto visivo, molto vivido e molto concreto. ma se ci pensi attentamente, questi linguaggi hanno una caratteristica comune, ovvero che non sono standardizzati.nella vita, questo linguaggio è facile da capire non appena viene parlato, ma una volta trasformato in linguaggio politico, spesso diventa vago e causa persino malintesi.

cos'è la pensione abitativa? chi provvederà alla casa? io, una persona di 60 o 70 anni, devo vivere in una casa che dura da più di dieci anni? quindi sono emerse una serie di domande: qual è la base giuridica di questa politica? chi lo pagherà? chi lo utilizzerà? come usarlo? questa affermazione può causare maggiore ambiguità. alcune persone hanno scherzato, perché il piatto viene rotto e venduto. non è più prezioso venderlo direttamente?

vorrei divagare un po' qui.

una recente chiacchierata con un imprenditore. durante la chiacchierata ha usato più volte la parola spaventato. so che sta parlando di incertezza. in effetti, ho parlato costantemente di questo problema negli ultimi anni. l’incertezza è un problema molto reale oggi, e una ragione importante di questa incertezza è il cambiamento e l’ambiguità delle politiche.

di recente c'è stata una battuta: i due uomini più ricchi si sono alternati nel distruggere il mercato, nessuno dei due voleva essere l'uomo più ricco. dopo aver indagato in giro, ho scoperto che sono ancora le due persone più ricche, ma il loro patrimonio netto si è ridotto molto. questa si chiama involuzione. tutti sanno che si tratta di pinduoduo e nongfu spring. il 26 agosto, il prezzo delle azioni di pinduoduo è sceso del 28,51% e il suo valore di mercato è evaporato di 55,37 miliardi di dollari, ovvero circa 394,6 miliardi di rmb, in un solo giorno, il calo più grande dall’ipo. secondo le notizie del 28 agosto, il prezzo delle azioni di nongfu spring è crollato di oltre l’11%.

vale la pena riflettere sui forti cali di questi due titoli. anche se l'affermazione secondo cui i due uomini più ricchi si sono alternati per sfondare il mercato è uno scherzo, è ovvio che le azioni di pinduoduo sono scese di quasi il 30% in un giorno, il che è direttamente correlato al vento freddo deliberatamente soffiato dal management. il calo del prezzo delle azioni di nongfu spring è stato causato direttamente dal primo calo significativo delle entrate. ma tutti sanno che questo calo dei ricavi non è estraneo ai numerosi attacchi dell'opinione pubblica e alle calunnie maliziose contro l'azienda e il suo fondatore su internet qualche tempo fa.

sembra un po’ inverosimile. cosa c’entra con la questione discussa prima? quello che voglio dire è: non pensare che la lingua sia un piccolo problema;il tipo di linguaggio utilizzato da una società riflette in larga misura il tipo di atmosfera della società.negli ultimi anni ci sono state parole sempre più dure. non pensare che solo usando parole dure nella vita puoi mostrare la tua determinazione a fare qualcosa. se usi troppo parole così dure, causerai tensione sociale, disagio e incertezza.

naturalmente ci sono molte ragioni per l’attuale recessione economica. ma nessuno nega che tra questi tanti motivi anche la psicologia sociale sia un fattore importante. questo è ciò che la gente chiama la questione della fiducia imprenditoriale e delle aspettative del pubblico. il primo riguarda gli investimenti, il secondo il consumo.il modo più fondamentale per ripristinare o ricostruire la fiducia sociale è uno stato di diritto efficace, ovvero regole di cui ci si può fidare.

uno dei motivi per cui le regole falliscono è che le regole stesse non sono chiare.

la politica moderna è una politica standardizzata e istituzionalizzata che deve operare sulla scia dello stato di diritto. quelle "espressioni popolari" colloquiali con i piedi per terra hanno spesso significati poco chiari, referenti poco chiari e confini vaghi. una simile affermazione sembra concreta e vicina alle masse, ma il risultato può essere solo quello di ridurre il grado di istituzionalizzazione e legalizzazione della vita sociale. e lascia spazio ad abusi arbitrari di potere.

pertanto, attendo con particolare ansia questa situazione: il testo di una politica inizia con: secondo queste e quelle leggi della repubblica popolare cinese, quali articoli e paragrafi, questi regolamenti sono formulati, e poi il contenuto è espresso in termini standardizzati lingua. . in questo modo, il significato è chiaro, facile da implementare e le persone non fraintenderanno.

la vita sociale moderna non può avvicinare il funzionamento del paese al livello del linguaggio della vita quotidiana, ma deve avvicinare il funzionamento della vita sociale al livello del linguaggio legalizzato e istituzionalizzato.