소식

sun liping: 주택 연금부터 철 판매까지 정책 언어를 표준화해야 합니다.

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 유행하는 단어가 두 가지 있는데, 하나는 주택연금이고, 다른 하나는 철을 파는 것입니다. 두 단어 모두 사회에서 광범위한 논의를 불러일으켰습니다.

논의하는 이유 중 하나는 정책 언어로서 매우 표준화되지 않았기 때문입니다. 훗날 후손들이 역사적 자료를 찾아보면서 역사 속에 솥깨기, 쇠팔기 특강이라는 부서가 있었다면 웃을 것이다.

사실 저는 두 가지 조치 모두 해결해야 할 문제에 직면해 있고, 둘 다 이러한 문제를 해결하겠다는 의지를 나타내고 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 위의 표현을 사용하면 반대의 효과가 나타날 수도 있습니다.

예를 들어, 주택 연금 문제. 현재 중국 주택의 대부분은 지난 20년 동안 집중적으로 건설되었으며, 노후화 및 건축 품질로 인해 향후 주민의 안전을 어떻게 유지하고 보장할 것인지가 실제로 매우 현실적인 문제입니다.

관련 문건을 보면 지자체 부채 문제를 자산 처분과 청산 등을 통해 해결하는 것이 해결책인 것으로 보인다. 지자체의 막대한 부채 부담은 누구나 다 아는 사실이므로 여기서는 더 자세히 설명할 필요가 없다. 남의 희생으로 철을 팔아먹는 소위 말하는 것 역시 이 문제를 해결하겠다는 의지를 보여주는 것이라고 생각합니다.

지금은 이 두 가지 사항의 내용과 장점을 접어두고 여기서는 표현 방식에 대해서만 이야기하겠습니다.

표면적으로 주택 연금과 철 판매는 매우 생활 지향적이고 시각적이며 매우 생생하고 실제적인 언어입니다. 하지만 곰곰이 생각해 보면 이러한 언어에는 표준화되지 않았다는 공통점이 있습니다.생활 속에서 그런 말은 한번 말하면 이해하기 쉽지만 일단 정책 언어로 바뀌면 모호하고 오해를 불러일으키는 경우가 많다.

주택연금이란 무엇인가요? 집은 누가 마련할까요? 60대, 70대인 내가 10년 이상 된 집에서 살아야 하나? 그런 다음 일련의 질문이 나타났습니다. 이 정책의 법적 근거는 무엇입니까? 누가 비용을 지불할 것인가? 누가 그것을 사용할 것인가? 그것을 사용하는 방법? 이 진술은 더 모호함을 야기할 수 있습니다. 어떤 사람들은 왜 그 화분을 깨뜨려 팔았느냐고 농담을 하기도 했습니다. 그 화분을 직접 파는 것이 더 가치 있지 않을까요?

여기서 조금 벗어나겠습니다.

최근 기업가와의 대화. 대화 중에 그는 겁이 많다는 단어를 여러 번 사용했습니다. 나는 그가 불확실성에 대해 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 사실 나는 지난 몇 년간 이 문제에 대해 끊임없이 이야기해 왔다. 불확실성은 이제 매우 현실적인 문제이며, 이러한 불확실성의 중요한 이유는 정책의 변화와 모호함입니다.

최근에 농담이 있었습니다. 가장 부유한 두 사람이 번갈아 가며 시장을 강타했지만, 둘 다 가장 부유한 사람이 되고 싶어하지 않았습니다. 뒤져보니 그들은 여전히 ​​가장 부유한 두 사람이지만 순자산은 많이 줄었습니다. 이것을 혁명이라고 합니다. 이것이 pinduoduo와 nongfu spring에 관한 것이라는 것을 누구나 알고 있습니다. 8월 26일 pinduoduo의 주가는 28.51% 하락했으며, 시장 가치는 하루 만에 553억 7천만 달러, 즉 약 3,946억 위안이 증발해 ipo 이후 최대 하락폭을 기록했습니다. 8월 28일 뉴스에 따르면 농푸춘(nongfu spring) 주가는 11% 이상 급락했다.

이 두 종목의 급격한 하락은 곰곰이 생각해 볼 가치가 있습니다. 두 명의 부자가 번갈아 가며 시장을 강타했다는 말이 농담이지만 ​​핀둬둬의 주가가 하루 만에 30% 가까이 폭락한 것은 분명 경영진이 고의로 불어넣은 찬바람과 직결된다. nongfu spring의 주가 하락은 첫 번째 상당한 수익 감소로 인해 직접적으로 발생했습니다. 그러나 이러한 수익 감소가 얼마 전 인터넷에서 회사와 창립자에 대한 수많은 여론 공격 및 악의적인 비방과 관련이 없다는 것은 모두가 알고 있습니다.

조금 무리한 것 같습니다. 앞서 논의한 문제와 어떤 관련이 있습니까? 제가 말씀드리고 싶은 것은, 언어가 작은 문제라고 생각하지 마세요.그 사회가 어떤 언어를 사용하느냐 하는 것은 그 사회의 분위기를 크게 반영한다.최근에는 거친 말을 사용하는 것만으로 무언가를 하겠다는 의지를 보여줄 수 있다고 생각하지 마십시오. 그리고 불확실성.

물론 현재의 경제 침체에는 여러 가지 이유가 있습니다. 하지만 이 많은 이유 중에 사회심리학도 중요한 요소라는 점은 누구도 부인할 수 없습니다. 이것이 사람들이 기업가적 자신감과 대중의 기대의 문제라고 부르는 것입니다. 전자는 투자에 관련되고 후자는 소비에 관련됩니다.사회적 신뢰를 회복하거나 재건하는 가장 근본적인 방법은 신뢰할 수 있는 규칙인 효과적인 법치입니다.

규칙이 실패하는 이유 중 하나는 규칙 자체가 불분명하기 때문입니다.

현대정치는 법치의 궤도에 따라 운영되어야 하는 표준화되고 제도화된 정치이다. 이러한 실제적인 구어체 '대중 표현'은 종종 불분명한 의미, 불분명한 대상, 모호한 경계를 가지고 있습니다. 그러한 발언은 현실적이고 대중과 가까워 보이지만 결과적으로는 사회 생활의 제도화와 합법화 정도를 감소시킬 수밖에 없습니다. 자의적인 권력 남용의 여지를 남겨둔다.

따라서 저는 특히 이러한 상황을 기대하고 있습니다. 정책의 내용은 다음과 같이 시작됩니다. 중화인민공화국의 법률에 따라 해당 조항과 단락을 작성하고 그 내용을 표준화된 방식으로 표현합니다. 언어. . 이렇게 하면 의미가 명확하고 구현하기 쉬우며 사람들이 오해하지 않게 됩니다.

현대의 사회생활은 국가의 운영을 일상생활의 언어수준에 가깝게 할 수 없고, 사회생활의 운영을 법제화되고 제도화된 언어수준에 가깝게 만들어야 한다.