noticias

En el plan de gobernanza publicado el viernes, la candidata presidencial demócrata estadounidense Harris dijo que si es elegida con éxito, promulgará la primera prohibición federal en la historia contra el aumento de los precios de los alimentos y aumentará el castigo a las empresas por aumentar los precios.

La afirmación provocó un gran revuelo, provocando no sólo el ridículo de la campaña de Trump sino también la indignación de profesionales de todos los ámbitos de la vida.

Los críticos señalan queHarris, que ha sido vicepresidente de Estados Unidos durante más de tres años, parece culpar de la crisis inflacionaria a las empresas, en lugar de a la administración Biden-Harris con un gasto desenfrenado.

“La inflación es común en las tiendas de comestibles, pero siempre la crea el gobierno. Siempre se repite la misma historia: los políticos crean inflación imprimiendo dinero, demonizando y culpando a empresas que no tienen nada que ver con la inflación, para desviar la atención hacia su despilfarro sin sentido. ," Cameron Winklevoss, cofundador y presidente de Gemini Exchange, escribió en la plataforma.

La analista de inversiones Lyn Alden señaló en X que las tiendas de comestibles como Kroger tienen "márgenes de ganancias extremadamente bajos". Por lo tanto, toda la narrativa del Equipo Harris sobre el “aumento de precios corporativos” es simplemente una “tontería”. Los márgenes para los fabricantes de alimentos son similares, en el rango bajo de dos dígitos.

Musk, fanático de Trump y el hombre más rico del mundo, tiene una opinión similar y publicó en la plataforma X el viernes:

La inflación es causada porque el gobierno federal gasta más de lo que ingresa porque simplemente imprime más dinero para tapar los agujeros. Para resolver la inflación, necesitamos reducir el gasto público despilfarrador. El dinero de sus impuestos debe gastarse bien, no mal.

Insinuó que si Harris implementa controles de precios, las consecuencias serán cierres de tiendas a gran escala y una grave escasez de suministros necesarios.

Incluso el "portavoz del Partido Demócrata", señaló el Washington Post,Los controles de precios son una mala elección política.

¿Cuánta responsabilidad tiene Harris por la crisis inflacionaria estadounidense?

A los ojos de muchos, la vicepresidenta Harris es la culpable de la crisis inflacionaria de los últimos dos años en Estados Unidos. Ella es la mayor defensora de la "Bidenomía".

Los republicanos de la Cámara de Representantes recordaron el jueves a los votantesDesde que Harris se convirtió en vicepresidente a principios de 2021, los precios de los huevos aumentaron un 46,8%, los precios de la mantequilla de maní aumentaron un 42,8%, los precios de las galletas aumentaron un 40,3% y los precios de los alimentos y fórmulas para bebés aumentaron un 30,1%., los precios de los servicios de entrega aumentaron un 29,7%.

Los alimentos en las escuelas primarias y secundarias han aumentado un 65,5%, y los precios de los fiambres, los jugos y los snacks han aumentado más de un 20%...

Los precios de las hamburguesas en los supermercados han alcanzado un máximo histórico, según muestran las últimas cifras.

Además, la inflación estadounidense se ha disparado un 21% desde que Harris asumió el cargo, en comparación con un aumento del 19,8% en los salarios de las clases trabajadora y media.

Durante el mandato de Trump, los precios internos de los alimentos aumentaron un 6,5% (un aumento anual promedio del 1,6%). Durante el mandato de Biden, los precios internos de los alimentos aumentaron más del 21% (un aumento anual promedio del 5,5%).

Alguien advirtió,Si Harris es elegido, es posible que el pueblo estadounidense tenga que soportar cuatro años más de crisis inflacionaria.

¿Qué significa para la economía la primera "prohibición de aumentar los precios de los alimentos" en la historia de Estados Unidos?

Harris dijo en un mitin de campaña el viernes que si es elegida presidenta, investigará y castigará a las "grandes empresas" que violen las regulaciones, abordará el comportamiento anticompetitivo como la manipulación de precios en la industria alimentaria y de artículos de primera necesidad, y aumentará las sanciones por los precios. Especialmente artículos de primera necesidad, como artículos de primera necesidad y gasolina.

El miércoles, la campaña de Harris dejó en claro que garantizarían que las grandes empresas no puedan obtener ganancias corporativas exorbitantes explotando injustamente a los consumidores.

Sin embargo, algunos economistas creen que los controles de precios son una forma contraproducente de intervención gubernamental.。

Brian Riedl, investigador principal del Instituto Manhattan, dijo:

Esto representa un retorno a las políticas económicas perezosas y fallidas de los años setenta.Los controles de precios en ese momento resultaron ser un desastre para la economía, una señal de que Harris estaba complaciendo a los votantes que buscaban respuestas fáciles sobre cuestiones económicas.