2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
미국 민주당 대선후보인 해리스 의원은 어제 발표한 국정청사진에서 자신이 당선된다면 역사상 최초로 연방 정부가 식품 가격 인상을 금지하고 가격 인상 기업에 대한 처벌을 강화하겠다고 밝혔습니다.
이 주장은 트럼프 캠페인의 조롱뿐만 아니라 각계각층의 전문가들의 분노를 불러일으키며 동요를 불러일으켰습니다.
비평가들은 다음과 같이 지적한다.3년 넘게 미국 부통령을 지낸 해리스 총리는 인플레이션 위기의 책임을 무자비한 지출을 늘어놓은 바이든-해리스 행정부가 아닌 기업들에 돌리고 있는 것으로 보인다.
“인플레이션은 식료품점에서 흔히 발생하지만 항상 정부에 의해 만들어집니다. 매번 같은 이야기가 나옵니다. 정치인들은 인플레이션에 대한 관심을 돌리기 위해 돈을 인쇄하고 인플레이션과 관련 없는 기업을 악마화하고 비난함으로써 인플레이션을 만듭니다. 망고," Gemini Exchange의 공동 창립자이자 회장인 Cameron Winklevoss가 플랫폼에 글을 썼습니다.
투자 분석가 Lyn Alden은 X에서 Kroger와 같은 식료품점은 "수익률이 매우 낮습니다"라고 언급했습니다. 그러므로 팀 해리스의 '기업 가격 폭리' 서사는 모두 '헛소리'에 불과하다. 식품 제조업체의 마진은 낮은 두 자릿수 범위로 비슷합니다.
트럼프 팬이자 세계 최고 부자인 머스크도 비슷한 견해를 갖고 있다. 그는 금요일 X 플랫폼에 다음과 같은 글을 올렸다.
인플레이션은 연방 정부가 구멍을 메우기 위해 더 많은 돈을 인쇄하기 때문에 필요한 것보다 더 많은 돈을 지출함으로써 발생합니다. 인플레이션을 해결하려면 낭비적인 정부 지출을 줄여야 합니다. 여러분의 세금은 제대로 쓰여야지, 나쁘게 쓰여서는 안 됩니다.
그는 해리스가 가격 통제를 시행한다면 그 결과는 대규모 매장 폐쇄와 필요한 공급품의 심각한 부족이 될 것이라고 암시했습니다.
워싱턴포스트도 '민주당 대변자'라고 지적했다.가격 통제는 나쁜 정책 선택입니다.
많은 사람들의 눈에는 해리스 부통령이 지난 2년간 미국의 인플레이션 위기를 책임지고 있는 인물로 꼽힌다. 그녀는 '비데노믹스'의 가장 큰 지지자다.
목요일 하원 공화당 의원들은 유권자들에게 다음 사항을 상기시켰습니다.해리스가 2021년 초 부사장으로 취임한 이후 계란 가격은 46.8%, 땅콩버터 가격은 42.8%, 쿠키 가격은 40.3%, 이유식과 분유 가격은 30.1% 인상되었습니다., 배달 서비스 가격은 29.7% 증가했다.
초·중등학교 급식은 65.5% 인상됐고, 점심 고기·주스·간식 가격도 모두 20% 이상 인상됐다.
슈퍼마켓 버거 가격이 사상 최고치를 기록했다는 최신 수치가 나타났습니다.
게다가 해리스 총리 취임 이후 미국의 물가상승률은 21%나 치솟았고, 노동자와 중산층의 임금은 19.8% 인상됐다.
트럼프 임기 동안 국내 식품가격은 6.5%(연평균 1.6%) 인상됐다. 바이든 임기 동안 국내 식품가격은 21% 이상 올랐다(연평균 5.5% 증가).
누군가 경고했다.해리스가 당선된다면 미국 국민은 인플레이션 위기를 4년 더 견뎌야 할 수도 있다.
해리스 의원은 지난 금요일 유세 집회에서 자신이 대통령에 당선되면 규제를 위반하는 '대기업'을 조사해 처벌하고, 식품·생필품 업계의 가격 조작 등 반경쟁적 행위를 시정하고, 가격에 대한 처벌을 강화하겠다고 밝혔습니다. 특히 생활필수품, 휘발유 등 생활필수품.
수요일 해리스 캠페인은 대기업이 소비자를 부당하게 착취하여 엄청난 기업 이익을 얻을 수 없도록 보장할 것임을 분명히 했습니다.
그러나 일부 경제학자들은 가격 통제가 정부 개입의 비생산적인 형태라고 믿습니다.。
Manhattan Institute의 선임 연구원인 Brian Riedl은 다음과 같이 말했습니다.
이는 1970년대의 나태하고 실패한 경제정책으로의 회귀를 의미한다.당시 가격 통제는 경제에 재앙이었음이 입증되었습니다. 이는 해리스가 경제 문제에 대한 쉬운 답을 찾는 유권자들에게 영합하고 있다는 신호였습니다.
