notícias

No plano de governação divulgado na sexta-feira, a candidata presidencial democrata dos EUA, Harris, disse que, se for eleita com sucesso, decretará a primeira proibição federal da história contra o aumento dos preços dos alimentos e aumentará a punição às empresas por aumentarem os preços.

A afirmação gerou polêmica, provocando não apenas o ridículo da campanha de Trump, mas também a indignação de profissionais de todas as esferas da vida.

Os críticos apontam queHarris, que serviu como vice-presidente dos Estados Unidos durante mais de três anos, parece estar a atribuir a culpa pela crise inflacionária às empresas, e não à administração Biden-Harris com gastos desenfreados.

“A inflação é comum nas mercearias, mas é sempre criada pelo governo. A mesma história acontece sempre – os políticos criam inflação imprimindo dinheiro, demonizando e culpando empresas que nada têm a ver com a inflação, a fim de desviar a atenção para a sua devassa. desperdiçando", Cameron Winklevoss, cofundador e presidente da Gemini Exchange, escreveu na plataforma.

O analista de investimentos Lyn Alden observou no X que supermercados como Kroger têm “margens de lucro extremamente baixas”. Portanto, toda a narrativa de “auscultação de preços corporativos” da Equipe Harris é apenas “besteira”. As margens para os fabricantes de alimentos são semelhantes, na faixa baixa de dois dígitos.

Musk, fã de Trump e o homem mais rico do mundo, tem uma opinião semelhante. Ele postou na plataforma X na sexta-feira:

A inflação é causada pelo fato de o governo federal gastar mais do que arrecada porque apenas imprime mais dinheiro para tapar os buracos. Para resolver a inflação, precisamos reduzir os gastos desnecessários do governo. O dinheiro dos seus impostos deve ser bem gasto, não mal.

Ele deu a entender que se Harris implementar controles de preços, as consequências serão o fechamento de lojas em grande escala e uma grave escassez de suprimentos necessários.

Até mesmo o “porta-voz do Partido Democrata” apontado pelo Washington Post,Os controlos de preços são uma má escolha política.

Quanta responsabilidade Harris tem pela crise inflacionária nos EUA?

Aos olhos de muitas pessoas, a vice-presidente Harris é a culpada pela crise inflacionária nos Estados Unidos nos últimos dois anos. Ela é a maior defensora da "Bidenomia".

Os republicanos da Câmara lembraram na quinta-feira os eleitores sobreDesde que Harris se tornou vice-presidente no início de 2021, os preços dos ovos aumentaram 46,8%, os preços da manteiga de amendoim aumentaram 42,8%, os preços dos biscoitos aumentaram 40,3% e os preços dos alimentos para bebês e fórmulas aumentaram 30,1%., os preços dos serviços de entrega aumentaram 29,7%.

A alimentação nas escolas primárias e secundárias aumentou 65,5%, e os preços dos lanches, sucos e lanches aumentaram mais de 20%...

Os preços dos hambúrgueres nos supermercados atingiram um máximo histórico, mostram os últimos números.

Além disso, desde que Harris assumiu o cargo, a inflação nos EUA disparou 21%, em comparação com um aumento de 19,8% nos salários das classes trabalhadora e média.

Durante o mandato de Trump, os preços internos dos alimentos aumentaram 6,5% (um aumento médio anual de 1,6%). Durante o mandato de Biden, os preços internos dos alimentos aumentaram mais de 21% (um aumento médio anual de 5,5%).

Alguém avisou,Se Harris for eleito, o povo americano poderá ter de suportar mais quatro anos de crise inflacionária.

O que significa para a economia a primeira “proibição do aumento dos preços dos alimentos” na história dos EUA?

Harris disse em um comício de campanha na sexta-feira que, se for eleita presidente, investigará e punirá "grandes empresas" que violam regulamentos, abordarão comportamentos anticompetitivos, como a manipulação de preços na indústria de alimentos e necessidades diárias, e aumentarão as penalidades por preços. goivagem. Especialmente necessidades diárias, como necessidades diárias e gasolina.

Na quarta-feira, a campanha de Harris deixou claro que iria garantir que as grandes empresas não pudessem obter lucros corporativos exorbitantes através da exploração injusta dos consumidores.

No entanto, alguns economistas acreditam que os controlos de preços são uma forma contraproducente de intervenção governamental.。

Brian Riedl, pesquisador sênior do Manhattan Institute, disse:

Isto representa um regresso às políticas económicas preguiçosas e falhadas da década de 1970.Os controlos de preços na altura revelaram-se um desastre para a economia, um sinal de que Harris estava a agradar aos eleitores que procuravam respostas fáceis sobre questões económicas.