uutiset

Perjantaina julkistetussa hallintosuunnitelmassa Yhdysvaltain demokraattien presidenttiehdokas Harris sanoi, että jos hänet valitaan menestyksekkäästi, hän asettaa historian ensimmäisen liittovaltion kiellon nostaa elintarvikkeiden hintoja ja lisää yritysten rangaistuksia hintojen nostamisesta.

Väite herätti kohua ja herätti paitsi Trumpin kampanjan naurunalaa myös raivoa ammattilaisten keskuudessa kaikilta elämänaloilta.

Kriitikot huomauttavat siitäYli kolme vuotta Yhdysvaltojen varapresidenttinä toiminut Harris näyttää syyttävän inflaatiokriisistä yrityksiä pikemminkin kuin Biden-Harrisin hallintoa hillittömästi kuluttaneen.

”Inflaatio on yleistä ruokakaupoissa, mutta se on aina hallituksen luoma. Sama tarina toistuu joka kerta – poliitikot luovat inflaation tulostamalla rahaa, demonisoivat ja syyttävät yrityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä inflaation kanssa, kääntääkseen huomion sen mielettömyyteen. tuhlaamista" Cameron Winklevoss, Gemini Exchangen perustaja ja puheenjohtaja, kirjoitti alustalle.

Sijoitusanalyytikko Lyn Alden totesi X:ssä, että Krogerin kaltaisilla ruokakaupoilla on "erittäin alhaiset voittomarginaalit". Siksi Team Harrisin koko "yrityshintojen poltto" -kertomus on vain "paskaa". Elintarvikevalmistajien marginaalit ovat samankaltaisia, alhaisella kaksinumeroisella alueella.

Musk, Trump-fani ja maailman rikkain mies, on samaa mieltä. Hän julkaisi perjantaina X-alustalla:

Inflaatio johtuu siitä, että liittovaltion hallitus kuluttaa enemmän kuin ottaa, koska se vain tulostaa enemmän rahaa reikien tukkimiseksi. Inflaation ratkaisemiseksi meidän on vähennettävä turhia valtion menoja. Verorahasi tulee käyttää hyvin, ei huonosti.

Hän vihjasi, että jos Harris toteuttaa hintavalvontaa, seurauksena on laajamittainen myymälöiden sulkeminen ja vakava puute tarvittavista tarvikkeista.

Jopa "demokraattisen puolueen suukappale", Washington Post huomautti,Hintavalvonta on huono poliittinen valinta.

Kuinka paljon vastuuta Harrisilla on Yhdysvaltain inflaatiokriisistä?

Monien ihmisten silmissä varapresidentti Harris on syyllinen inflaatiokriisiin Yhdysvalloissa viimeisen kahden vuoden aikana. Hän on "Bidenomicsin" suurin kannattaja.

Edustajainhuoneen republikaanit muistuttivat äänestäjiä torstainaSen jälkeen kun Harrisista tuli varapresidentti vuoden 2021 alussa, kananmunien hinnat ovat nousseet 46,8 %, maapähkinävoin hinnat ovat nousseet 42,8 %, keksien hinnat ovat nousseet 40,3 % ja vauvanruokien ja korvikkeiden hinnat ovat nousseet 30,1 %., toimituspalveluiden hinnat nousivat 29,7 %.

Ala- ja yläkoulujen ruoka on noussut 65,5 % ja lounaslihan, mehun ja välipalojen hinnat ovat kaikki nousseet yli 20 %...

Supermarket-hampurilaisten hinnat ovat nousseet kaikkien aikojen korkeimmalle, viimeisimmät luvut osoittavat.

Lisäksi Harrisin virkaanastumisen jälkeen USA:n inflaatio on noussut 21 prosenttia verrattuna työläisten ja keskiluokan palkkojen 19,8 prosentin nousuun.

Trumpin kaudella kotimaiset elintarvikkeiden hinnat nousivat 6,5 % (keskimääräinen vuotuinen nousu 1,6 %). Bidenin kaudella kotimaiset elintarvikkeiden hinnat nousivat yli 21 % (keskimääräinen vuotuinen nousu 5,5 %).

Joku varoitti,Jos Harris valitaan, amerikkalaiset saattavat joutua kestämään vielä neljä vuotta inflaatiokriisiä.

Mitä ensimmäinen "elintarvikkeiden hinnankorotuskielto" Yhdysvaltain historiassa tarkoittaa taloudelle?

Harris sanoi perjantaina järjestetyssä kampanjatilaisuudessa, että jos hänet valitaan presidentiksi, hän tutkii ja rankaisee "suuria yrityksiä", jotka rikkovat säädöksiä, puuttuvat kilpailunvastaiseen toimintaan, kuten hintamanipulaatioon elintarvike- ja päivittäistavarateollisuudessa, ja lisää hintarangaistuksia. talttaus erityisesti päivittäisiin tarpeisiin, kuten päivittäisiin tarpeisiin ja bensiiniin.

Keskiviikkona Harrisin kampanja teki selväksi, että he varmistavat, että suuryritykset eivät voi saada kohtuuttomia yritysten voittoja hyödyntämällä kuluttajia epäreilusti.

Jotkut taloustieteilijät kuitenkin uskovat, että hintasääntely on haitallinen muoto valtion väliintulolle.。

Brian Riedl, vanhempi tutkija Manhattan Institutesta, sanoi:

Tämä merkitsee paluuta 1970-luvun laiskalle ja epäonnistuneelle talouspolitiikalle.Hintasääntely tuolloin osoittautui katastrofiksi taloudelle, merkki siitä, että Harris paritteli äänestäjiä, jotka etsivät helppoja vastauksia taloudellisiin kysymyksiin.