noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Siga la cuenta oficial, West Wind's Compass, para leer el texto "Se avecinan grandes cambios, ¿qué más podemos hacer?" 》

Hoy estoy escribiendo una reseña cinematográfica, la versión china de Inception, "El Secreto".

Cuando escuché a Chen Sicheng antes, pensé en escándalos o en un talentoso director de cine comercial. Por supuesto, no falta la impresión que los soldados dieron a todos durante el asalto.

Es raro que un director esté dispuesto a hacer una película como "El Secreto" que probablemente no será bien recibida o un éxito de taquilla, no obtendrá ganancias comerciales ni de fama y corre el riesgo de sufrir mucha censura.

La película cuenta la historia de dos genios matemáticos que compiten en los campos del cifrado y descifrado.

Nuestro oponente es un profesor de matemáticas que se ha unido al equipo estadounidense de criptografía. Nuestro oponente es el discípulo chino del profesor Yang, el camarada Rong Jinzhen de la familia Rong en Jiangnan.

Rong Jinzhen es un genio matemático con autismo. Debido a que es un hijo ilegítimo, no ha sido bienvenido desde que era niño, por lo que vive con un viejo extranjero que es bueno interpretando sueños en un jardín de perales en Tongzhen.

Después de que el anciano falleció, fue recogido por su tío, que era el presidente de la universidad. Debido a que era un joven genio, hizo una excepción y estudió en el departamento de matemáticas. Después de graduarse, se unió a nuestro departamento de descifrado de códigos. , el misterioso 701.

Su oponente, la figura central del equipo de cifrado estadounidense, era su profesor extranjero cuando estudiaba matemáticas.

La película gira en torno al cifrado y descifrado, la batalla entre maestro y discípulo.

Rong Jinzhen tiene la característica de que debe soñar todas las noches y registrar sus sueños. A menudo no puede distinguir entre los sueños y la realidad, pero siempre puede encontrar inspiración en los sueños y ha descifrado mensajes secretos estadounidenses muchas veces y ha logrado grandes logros.

Al final de la película, los sueños del maestro y del aprendiz se superponen, y ambos entran en el sueño del otro. Este final es muy interesante.

Necesitamos entender que esta película abarca mucho tiempo y también involucra el período del WG, que no es fácil de filmar.

Por lo tanto, el punto de apoyo de la película sigue siendo centrarse en la energía positiva.

El camarada Rong Jinzhen dedicó todos sus esfuerzos porque quería descifrar el código lo antes posible. De hecho, finalmente se fue exhausto.

Esta es una película con energía positiva y tema principal.

Pero quería escribir sobre algo más que películas.

En primer lugar, no todo se puede explicar simplemente diciendo: "Él lo hace por nosotros".

Nunca he dudado de que el Sr. Jin Yong nos ama, pero es algo descabellado decir que dedicó todos sus esfuerzos a escribir 14 excelentes novelas de artes marciales porque nos amaba.

Todos sabemos cómo murió el padre de Jin Yong.

De manera similar, también se muestra en la película que durante el período del WG, la familia de Rong Jinzhen era considerada capitalista debido a sus antecedentes...

De hecho, la película muestra que han hecho muchas cosas buenas y han ayudado a mucha gente.

Incluso si no consideramos los muchos logros de Rong Jinzhen, solo mire la existencia del tío y la tía de su clan, quienes hicieron todo lo posible para proteger al jefe de Rong Jinzhen en ese entonces, e incluso le realizaron operaciones personalmente.

Entonces, ¿cómo lo digo? No estoy diciendo que todos seamos una mafia.

Sólo digo que el público no parece ser tan lindo ni tan digno de amor como crees.

En otras palabras, a veces esas grandes personas hacen grandes cosas. La razón por la que son geniales es precisamente porque todavía lo hacen incluso para la mafia, incluso para personas que no son dignas de amor.

Esta frase es un poco difícil de pronunciar y no sé cuántas personas pueden entenderla.

Esta es la primera vista diferente. Por supuesto, entiendo perfectamente por qué la película se rodó de esa manera, porque sólo se puede rodar de esa manera.

Tienes que complacer a la audiencia. La audiencia está sólo en ese nivel, entonces, ¿qué puedes hacer?

En segundo lugar, mi otro punto de vista diferente es que creo que el descifrado del genio matemático no es lo que se describe en la película.

Por supuesto, estoy completamente de acuerdo con que la película se filme de esta manera, porque sólo se puede filmar de esta manera.

Tienes que filmarlo como un duelo entre dos maestros de artes marciales, para que tenga un efecto cinematográfico y la gente pueda verlo.

Pero ahora estamos escribiendo reseñas de películas, así que si decimos lo que tenemos que decir directamente, no tengo que preocuparme por el efecto o si alguien lo entenderá o no.

Para ser honesto, es poco probable que el cifrado y descifrado en la vida real sea un duelo entre dos personas.

El profesor extranjero de Rong Jinzhen no podría haber diseñado una contraseña sólo para engañar a sus discípulos chinos.

Desde la perspectiva de Estados Unidos, no es sólo un país el que necesita protegerse de sus mensajes secretos. ¿Debería protegerse la ex Unión Soviética?

Desde nuestra perspectiva, un país tan grande como el nuestro no puede tener un solo genio. Lo sabemos y Estados Unidos lo sabe aún mejor.

Si realmente diseñaras una contraseña específicamente para los hábitos de pensamiento y los defectos de Rong Jinzhen, ¿qué pasaría si alguien más la descifrara?

Las contraseñas son una herramienta relacionada con la seguridad de la información en Estados Unidos. ¿Pueden ser una broma?

Por supuesto, la película no se puede rodar así. La conclusión final de la película es que la vida es un viaje de desciframiento constante de códigos.

¿Es este realmente el caso?

Quizás la mayoría de los espectadores piensen que sí, pero creo que esta no puede ser la idea de un genio como Rong Jinzhen.

De los verdaderos genios que he visto en la vida real, casi ninguno piensa tanto como los que se describen en las películas.

Si piensas en la vida como descifrando códigos a lo largo del camino, ¿de qué se trata realmente?

De hecho, simplemente no lo entiendo.

Debido a que el director sabe que la mayoría de la gente no lo entiende, por el bien de los ratings, tiene que dejar que el genio nos siga para bajar la dimensión para que todos puedan entenderlo.

Describir el genio como subir de nivel derrotando monstruos es como si alguien estableciera un nivel y tú lo rompieras.

Lo que todos piensan que es un genio es estar en la misma dimensión que todos los demás y descifrar la contraseña establecida por quien hizo la pregunta, tal como el proceso en el que hacemos la tarea para lidiar con el maestro que formuló la pregunta.

Este no es el caso.

Los genios en realidad se encuentran en un mundo de dimensiones superiores y pueden ver a través de ti de un vistazo.

De ahí la frase clásica de "El Padrino": ¿Puede una persona que ve la esencia de las cosas en un segundo vivir la misma vida que una persona que no puede ver la verdad en toda su vida?

¿Recuerdas todavía la analogía de Newton con la piel pintada de la que hablé en la tercera parte de ese día?

Si te comprimes en una criatura bidimensional y vives en un rollo de imágenes y sopla una ráfaga de viento, ¿cómo puedes ver las arrugas en la imagen?

No puedes verlo porque estás limitado por esa pintura.

¿Cuáles son las formas en que las personas inteligentes se expresan cuando describen problemas complejos? ¿Estamos describiendo los pliegues desde la perspectiva de un rollo de imágenes?

¿Cómo es eso posible?

Si lees el "Tao Te Ching" de Laozi, ¿qué dice?

La primera frase es: Tao puede ser Tao, pero es muy Tao.

Ésta es la típica persona inteligente que describe un problema complejo.

Es imposible describir el Tao. ¿Por qué? Porque en este momento, estás en el Tao, la tierra está en el Tao, el sistema solar está en el Tao y el universo también está en el Tao. Todos los teoremas y fórmulas que conoces, incluido tu sistema de lenguaje, están todos. en el Tao.

Al igual que las criaturas del cuadro, todas tus percepciones son sólo una parte del cuadro.

Entonces Lao Tse dijo al principio que Tao puede ser Tao, pero no es Tao. ¿Qué quiere decir?

Simplemente te dice que las pinturas existen y se pueden explicar, pero para las criaturas bidimensionales en la pintura, no hay forma de explicarlas. Si debes explicarlas, entonces lo que se explica no será la pintura.

¿Qué es esto?

Esto es no.

Sólo puedo decirte que Tao no es un elefante, un tigre, un repollo o una casa. Él sólo puede decirte lo que no es el Tao, pero no puede decirte qué es el Tao.

Así se expresan las personas inteligentes ante temas complejos.

Sólo puede decirte que no es la respuesta A, no es la respuesta B, no es la respuesta C. No puede decirte cuál es la respuesta.

Pero, de hecho, ya te lo ha dicho.

La premisa es que la persona opuesta a quien recibe la información también debe ser una persona lo suficientemente inteligente.

Sólo entonces podrá entender lo que dice otra persona inteligente.

De lo contrario, no lo entendería y preguntaría estúpidamente: "Si no es un elefante o un tigre, ¿qué es?".

Tan pronto como salió esta frase, su coeficiente intelectual quedó expuesto.

De hecho, cuando lees las escrituras budistas, sientes exactamente lo mismo.

Cuando el Buda quiere transmitir el más alto nivel de información, la respuesta que te da siempre es muy extraña, es la estructura de oraciones de Lao Tse.

El Buda dijo que Prajna Paramita no es Prajna Paramita, sino que se llama Prajna Paramita.

Prajnaparamita, llegar al otro lado de la sabiduría.

Este es el tema más importante. La respuesta dada por Buda no es una respuesta definitiva. Por lo tanto, hay un chiste en las novelas mitológicas sobre Lao Tse que sale del aislamiento y se transforma en un Buda.

No existe tal cosa como Lao Tse o Buda. Sientes que es claramente la misma persona la que habla.

Por supuesto, si miras más, entenderás que no son la misma persona, pero la sabiduría más elevada es la misma.

Como se mencionó ese día, una vez que la pintura fue arrastrada por el viento en el mundo de dimensiones superiores, comenzó a temblar y causar arrugas. Las criaturas bidimensionales más inteligentes del mundo de la pintura tuvieron la misma percepción.

Cuando luego ves que la gente lo interpreta, su comprensión es la misma.

Wang Yangming dijo: ¿Has visto esa flor? ¿Lo viste?

Cuando cierras los ojos, las flores desaparecen; cuando abres los ojos, aparecen las flores.

¿Qué dijo Tang Seng?

Tang Monk dijo que las flores no se ven, las flores se ven.

Observa que los cinco agregados están todos vacíos. ¿Quieres Prajnaparamita? ¿Quieres ver esa flor?

La flor no se ve, pero se ve.

Lo viste, Tang Monk no te dijo cómo verlo, solo te dijo que no podías verlo.

Entonces los discípulos de Wang Yangming no entendieron. Cuando Tang Monk tradujo las escrituras, dijo que no podía verlas.

¿Cómo respondió Wang Yangming?

Les dijo a sus discípulos, ¿cuál es el propósito de ver? Úsame para ver, ya veo.

Tang Seng ya no me tiene, Tang Seng ha abandonado su ego y, naturalmente, no me verán. Entonces, por supuesto, tradujo las Escrituras de esa manera.

Mira, no puedes tener ego. ¿Qué te está diciendo Wang Yangming? Es una frase negativa.

Traducir escrituras con Monk Tang, exponer escrituras con Buda y escribir escrituras morales con Laozi, todos tienen el mismo gusto.

Sigue siendo el mismo patrón de oración.

No puedo darles ejemplos similares durante siete días y siete noches, ya sea Einstein en los tiempos modernos o el profesor Yang.

Cuando las personas inteligentes describen problemas complejos, verás los mismos puntos en común a lo largo de miles de años.

Los humanos sabemos que se trata de personas diferentes en diferentes períodos históricos. Si nos fijamos en los extraterrestres y nos fijamos únicamente en sus descripciones de cuestiones complejas, pensaríamos que son la misma persona que se ha reencarnado innumerables veces.

Porque estos patrones de oraciones son realmente muy similares, como si estuviera hablando la misma persona.

Por tanto, la película sólo interpreta la vida de un genio desde la perspectiva de una persona mediocre.

Si cambiamos nuestra perspectiva y no consideramos los ratings o cuántos espectadores pueden entenderlo y aceptarlo, la vida del genio de la obra es más o menos así.

Como criatura bidimensional, ha estado viviendo en el rollo de imágenes. De repente pasó una ráfaga de viento que hizo que la imagen se arrugara y sonrió.

Esta es su vida registrada por Painted Skin World.

¿Ha estado aquí?

¿No ha estado aquí?

¿Es esto importante?
Siga la cuenta oficial, West Wind's Compass, para leer el texto "Se avecinan grandes cambios, ¿qué más podemos hacer?" 》