berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ikuti akun resminya, West Wind's Compass, untuk membaca teks "Perubahan besar akan datang, apa lagi yang bisa kita lakukan?" 》

Hari ini saya menulis review film Inception versi China, "The Secret".

Ketika saya mendengar Chen Sicheng sebelumnya, saya memikirkan skandal atau sutradara film komersial yang berbakat. Tentu saja, kesan yang dibawa para prajurit kepada semua orang selama penyerangan tidak kurang.

Jarang ada sutradara yang bersedia membuat film seperti "The Secret" yang kemungkinan besar tidak akan diterima dengan baik atau menjadi hit box office, tidak menghasilkan keuntungan komersial atau ketenaran, dan berisiko mengalami banyak sensor.

Film ini bercerita tentang dua orang jenius matematika yang bersaing di bidang enkripsi dan dekripsi.

Lawan kami adalah seorang profesor matematika yang telah bergabung dengan tim kriptografi Amerika. Lawan kami adalah murid Tiongkok Profesor Yang, Kamerad Rong Jinzhen dari keluarga Rong di Jiangnan.

Rong Jinzhen adalah seorang jenius matematika penderita autisme. Karena dia adalah anak haram, dia tidak disambut sejak kecil, jadi dia tinggal bersama orang asing tua yang pandai menafsirkan mimpi di taman pir di Tongzhen.

Setelah lelaki tua itu meninggal, dia dijemput oleh pamannya yang merupakan rektor universitas. Karena dia adalah seorang pemuda jenius, dia membuat pengecualian dan belajar di jurusan matematika , 701 yang misterius.

Lawannya, tokoh inti tim enkripsi Amerika, adalah profesor asingnya ketika ia belajar matematika.

Film ini berkisah tentang enkripsi dan dekripsi, pertarungan antara guru dan murid.

Rong Jinzhen memiliki ciri khas yaitu ia harus bermimpi setiap malam dan mencatat mimpinya. Ia seringkali tidak dapat membedakan antara mimpi dan kenyataan, namun ia selalu dapat menemukan inspirasi dari mimpi dan telah berkali-kali menguraikan pesan rahasia Amerika dan menorehkan prestasi yang luar biasa.

Di akhir film, mimpi master dan muridnya tumpang tindih, dan dia masuk ke dalam mimpi satu sama lain. Akhir cerita ini sangat menarik.

Perlu kita pahami bahwa film ini berdurasi panjang dan juga melibatkan periode WG yang tidak mudah untuk difilmkan.

Oleh karena itu, pijakan filmnya tetap fokus pada energi positif.

Kamerad Rong Jinzhen menghabiskan seluruh usahanya karena dia ingin memecahkan kode itu secepat mungkin.

Ini adalah film dengan energi positif dan tema utama.

Tapi saya ingin menulis tentang sesuatu selain film.

Pertama-tama, tidak semuanya bisa dijelaskan hanya dengan mengatakan, "Dia melakukannya untuk kita."

Saya tidak pernah meragukan bahwa Tuan Jin Yong mencintai kami, tetapi agak tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa dia mengabdikan seluruh upayanya untuk menulis 14 novel seni bela diri yang bagus karena dia mencintai kami.

Kita semua tahu bagaimana ayah Jin Yong meninggal.

Demikian pula dalam film tersebut juga terlihat bahwa pada masa WG, keluarga Rong Jinzhen dianggap kapitalis karena latar belakang mereka...

Faktanya, film tersebut menunjukkan bahwa mereka telah melakukan banyak hal baik dan membantu banyak orang.

Bahkan jika kita tidak mempertimbangkan banyak prestasi Rong Jinzhen, lihat saja keberadaan paman dan bibi klannya, yang berusaha sekuat tenaga untuk melindungi bos Rong Jinzhen saat itu, dan bahkan melakukan operasi terhadapnya secara pribadi.

Jadi, bagaimana saya menjelaskannya? Saya tidak mengatakan bahwa kita semua adalah gerombolan.

Saya hanya mengatakan bahwa publik tampaknya tidak semanis atau layak dicintai seperti yang Anda pikirkan.

Jadi dengan kata lain, terkadang orang-orang hebat itu melakukan hal-hal hebat. Alasan mengapa mereka hebat justru karena mereka tetap melakukannya bahkan untuk orang banyak, bahkan untuk orang yang tidak layak dicintai.

Kalimat ini agak sulit diucapkan, dan saya tidak tahu berapa banyak orang yang bisa memahaminya.

Ini adalah pandangan berbeda yang pertama. Tentu saja, saya sangat memahami mengapa film tersebut dibuat seperti itu, karena hanya dapat dibuat seperti itu.

Anda harus menyenangkan penonton. Penonton hanya pada level itu, jadi apa yang bisa Anda lakukan?

Kedua, sudut pandang saya yang lain adalah saya merasa dekripsi jenius matematika bukanlah apa yang dijelaskan dalam film.

Tentu saja, saya sepenuhnya setuju dengan pengambilan gambar film dengan cara ini, karena hanya dapat dibuat dengan cara ini.

Anda harus memfilmkannya sebagai duel antara dua jagoan bela diri, agar memiliki efek sinematik dan orang bisa menontonnya.

Tapi sekarang kami sedang menulis review film, jadi jika kami mengatakan apa yang ingin kami katakan secara langsung, saya tidak perlu khawatir tentang efeknya atau apakah ada yang mengerti atau tidak.

Sejujurnya, enkripsi dan dekripsi dalam kehidupan nyata tidak mungkin menjadi duel antara dua orang.

Profesor asing Rong Jinzhen tidak mungkin merancang kata sandi hanya untuk mengelabui murid-murid Tiongkoknya.

Dari sudut pandang Amerika Serikat, bukan hanya satu negara saja yang perlu waspada terhadap pesan-pesan rahasianya. Apakah bekas Uni Soviet harus waspada terhadap pesan-pesan rahasia tersebut?

Dari sudut pandang kami, negara sebesar kami tidak bisa hanya memiliki satu orang jenius. Kami mengetahui hal ini, dan Amerika Serikat bahkan lebih mengetahuinya.

Jika Anda benar-benar merancang kata sandi khusus untuk kebiasaan berpikir dan kekurangan Rong Jinzhen, bagaimana jika kata sandi itu diuraikan oleh orang lain?

Kata sandi adalah alat yang berkaitan dengan keamanan informasi AS. Apakah kata sandi bisa dianggap sebagai lelucon?

Tentu saja, film tersebut tidak dapat dibuat seperti ini. Kesimpulan akhir dari film ini adalah bahwa hidup adalah perjalanan yang terus-menerus menguraikan kode.

Benarkah demikian?

Mungkin sebagian besar pemirsa akan berpikir demikian, tetapi saya yakin ini bukanlah gagasan seorang jenius seperti Rong Jinzhen.

Di antara orang-orang jenius yang pernah saya lihat di kehidupan nyata, hampir tidak ada satu pun dari mereka yang berpikir sebanyak yang digambarkan dalam film.

Jika Anda menganggap kehidupan sebagai pemecahan kode-kode, apa sebenarnya maksudnya?

Faktanya, saya tidak memahaminya.

Karena sutradara tahu bahwa kebanyakan orang tidak memahaminya, demi rating, dia harus membiarkan si jenius mengikuti kita untuk menurunkan dimensinya agar semua orang bisa memahaminya.

Menggambarkan kejeniusan sebagai naik level dengan mengalahkan monster adalah seperti seseorang yang mengatur level dan Anda melanggarnya.

Yang dianggap jenius oleh semua orang adalah berdiri di dimensi yang sama dengan orang lain dan memecahkan kata sandi yang ditetapkan oleh pembuat pertanyaan, seperti proses kita mengerjakan pekerjaan rumah untuk menghadapi guru yang mengajukan pertanyaan.

Hal ini tidak terjadi.

Orang jenius sebenarnya berdiri di dunia berdimensi lebih tinggi dan dapat melihat Anda secara sekilas.

Oleh karena itu kalimat klasik dari "The Godfather": Dapatkah seseorang yang melihat esensi segala sesuatu dalam satu detik menjalani kehidupan yang sama dengan orang yang tidak dapat melihat kebenaran seumur hidupnya?

Masih ingat analogi Newton dengan kulit dicat yang saya bahas pada bagian ketiga hari itu?

Jika Anda memampatkan diri Anda menjadi makhluk dua dimensi dan hidup dalam gulungan gambar, dan hembusan angin bertiup, bagaimana Anda bisa melihat kerutan pada gambar?

Anda tidak dapat melihatnya karena dibatasi oleh lukisan itu.

Apa cara orang pintar mengekspresikan diri ketika menjelaskan masalah yang kompleks? Apakah kita mendeskripsikan lipatan dari sudut pandang gulungan gambar?

Bagaimana mungkin?

Jika Anda membaca "Tao Te Ching" karya Laozi, apa yang dia katakan?

Kalimat pertama adalah: Tao bisa jadi Tao, tapi itu sangat Tao.

Ini adalah tipikal orang pintar yang menggambarkan masalah yang kompleks.

Mengapa tidak mungkin untuk menggambarkan Tao? Karena saat ini Anda ada di dalam Tao, bumi ada di dalam Tao, tata surya ada di dalam Tao, dan alam semesta juga ada di dalam Tao. Semua teorema dan rumus yang Anda ketahui, termasuk sistem bahasa Anda, semuanya dalam Tao.

Sama seperti makhluk-makhluk dalam lukisan, seluruh persepsi Anda hanyalah sebagian dari lukisan itu.

Jadi Lao Tzu di awal mengatakan bahwa Tao bisa menjadi Tao, tapi itu bukan Tao.

Ia hanya memberi tahu Anda bahwa lukisan itu ada dan dapat dijelaskan, tetapi bagi makhluk dua dimensi dalam lukisan itu, tidak ada cara untuk menjelaskannya. Jika harus dijelaskan, maka yang dijelaskan bukanlah lukisan itu.

Apa ini?

Ini tidak.

Saya hanya dapat memberi tahu anda bahwa Tao bukanlah seekor gajah, harimau, kubis, atau rumah. Dia hanya dapat memberi tahu anda apa yang bukan Tao, tetapi ia tidak dapat memberi tahu anda apa itu Tao.

Beginilah cara orang-orang cerdas mengekspresikan diri mereka mengenai persoalan-persoalan kompleks.

Dia hanya bisa memberi tahu Anda bahwa itu bukan jawaban A, bukan jawaban B, bukan jawaban C. Dia tidak bisa memberi tahu Anda apa jawabannya.

Tapi nyatanya, dia sudah memberitahumu.

Premisnya adalah lawan bicara yang menerima informasi juga harus orang yang cukup pintar.

Hanya dengan begitu dia dapat memahami apa yang dikatakan orang pintar lainnya.

Kalau tidak, dia tidak akan mengerti, dan dia akan bertanya dengan bodoh, "Kalau bukan gajah atau harimau, lalu apa?"

Begitu kalimat ini keluar, IQ-nya terungkap.

Faktanya, ketika Anda membaca kitab suci Buddha, Anda merasakan hal yang sama.

Ketika Sang Buddha ingin menyampaikan informasi tingkat tertinggi, jawaban yang Beliau berikan selalu sangat aneh, begitulah struktur kalimat Lao Tzu.

Sang Buddha bersabda Prajna Paramita bukanlah Prajna Paramita, melainkan disebut Prajna Paramita.

Prajnaparamita, mencapai pantai seberang kebijaksanaan.

Ini adalah topik yang paling penting. Jawaban yang diberikan oleh Buddha bukanlah jawaban yang pasti. Oleh karena itu, ada lelucon dalam novel mitologi tentang Lao Tzu yang keluar dari keterasingan dan menjelma menjadi seorang Buddha.

Tidak ada yang namanya Lao Tzu atau Buddha. Anda merasa bahwa ini jelas merupakan orang yang sama yang berbicara.

Tentu saja, jika Anda lebih memperhatikannya, Anda akan memahami bahwa mereka bukanlah orang yang sama, tetapi kebijaksanaan tertinggi adalah sama.

Seperti disebutkan pada hari itu, begitu lukisan itu tertiup angin di dunia dimensi yang lebih tinggi, ia mulai bergetar dan menimbulkan kerutan. Makhluk dua dimensi terpintar di dunia seni lukis pun memiliki persepsi yang sama.

Kalau nanti dilihat orang mengartikannya, pemahamannya pun sama.

Wang Yangming berkata, pernahkah kamu melihat bunga itu? Apakah kamu melihatnya?

Saat Anda menutup mata, bunganya menghilang; saat Anda membuka mata, bunganya muncul.

Apa yang dikatakan Tang Seng?

Biksu Tang berkata bahwa bunga tidak terlihat, bunga terlihat.

Perhatikan bahwa kelima kelompok unsur kehidupan semuanya kosong. Apakah Anda menginginkan Prajnaparamita? Apakah kamu ingin melihat bunga itu?

Bunganya tidak terlihat, tapi terlihat.

Anda melihatnya, Biksu Tang tidak memberi tahu Anda cara melihatnya, dia hanya memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat melihatnya.

Jadi murid Wang Yangming tidak mengerti. Ketika Biksu Tang menerjemahkan kitab suci, dia berkata dia tidak bisa melihatnya.

Bagaimana jawaban Wang Yangming?

Beliau memberi tahu murid-muridnya, apa tujuan melihat? Gunakan aku untuk melihat, aku mengerti.

Tang Seng tidak lagi memilikiku, Tang Seng telah melepaskan egonya, dan tentu saja tidak akan ada penglihatan. Jadi tentu saja dia menerjemahkan kitab suci seperti itu.

Dengar, kamu tidak boleh memiliki ego. Apa yang Wang Yangming katakan padamu? Itu adalah kalimat negatif.

Menerjemahkan kitab suci dengan Biksu Tang, menguraikan kitab suci dengan Buddha, dan menulis kitab moral dengan Laozi, semuanya memiliki cita rasa yang sama.

Masih dengan pola kalimat yang sama.

Saya tidak bisa memberikan contoh seperti itu selama tujuh hari tujuh malam, apakah itu Einstein di zaman modern atau Profesor Yang.

Ketika orang pintar menggambarkan masalah yang kompleks, Anda akan melihat kesamaan yang sama selama ribuan tahun.

Kita manusia tahu bahwa mereka adalah orang-orang yang berbeda dalam periode sejarah yang berbeda. Jika Anda melihat alien dan hanya melihat deskripsi mereka tentang masalah yang kompleks, Anda akan mengira mereka adalah orang yang sama yang telah bereinkarnasi berkali-kali.

Karena pola kalimat ini memang sangat mirip, seolah-olah orang yang berbicara sama.

Oleh karena itu, film tersebut hanya memaknai kehidupan seorang jenius dari sudut pandang orang yang biasa-biasa saja.

Jika kita mengubah cara pandang dan tidak mempertimbangkan rating atau berapa banyak penonton yang dapat memahami dan menerimanya, kehidupan si jenius dalam lakon tersebut kira-kira seperti ini.

Sebagai makhluk dua dimensi, ia selama ini hidup dalam gulungan gambar. Tiba-tiba hembusan angin bertiup, menyebabkan gambar itu kusut, dan ia tersenyum.

Inilah hidupnya yang direkam oleh Painted Skin World.

Apakah dia pernah ke sini?

Bukankah dia pernah ke sini?

Apakah ini penting?
Ikuti akun resminya, West Wind's Compass, untuk membaca teks "Perubahan besar akan datang, apa lagi yang bisa kita lakukan?" 》