Bangladesh: "Desafíos formidables" detrás del "milagro del sur de Asia"
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nuestro corresponsal en Pakistán Cheng Shijie Nuestro reportero Chen ZishuaiNota del editor: "Bangladesh ahora tiene un lugar entre los países en desarrollo. Pero les digo con indescriptible tristeza que hoy todo esto ha quedado reducido a cenizas. El 13 de agosto, la ex Primera Ministra de Bangladesh, Hasina, dijo en su discurso". primera declaración pública desde su dimisión. Bangladesh, un país alguna vez conocido como la "canasta sin fondo", en realidad ha mantenido un crecimiento económico bastante bueno a lo largo de los años. Debido a su importante ubicación geográfica, Bangladesh también se ha convertido en objetivo de cooperación con algunos países importantes y su estatus internacional ha mejorado continuamente. Al mismo tiempo, el país ha experimentado decenas de golpes de estado desde la independencia y ha aumentado el descontento popular. Entonces, ¿qué causa la actual agitación política en el país alguna vez conocido como el “Milagro del Sur de Asia”? ¿Qué impacto tendrán los cambios en Bangladesh en la situación regional?De problemas estructurales a profundas divisiones políticas"Soportamos todo el dolor y el sufrimiento de perder a nuestros seres queridos, con el único propósito de hacer sonreír a los sufrientes pueblos de Bangladesh". En una declaración emitida el día 13, Hasina utilizó sus propias palabras en 1975. para expresar su condolencia al pueblo de Bangladesh que perdió a sus seres queridos en los recientes disturbios en el país, citando la experiencia de perder a sus padres, hermanos y otros familiares en el golpe del 15 de agosto. Dijo que los resultados positivos de los esfuerzos anteriores del pueblo y del gobierno habían comenzado a verse, pero quedaron "reducidos a cenizas" debido a los recientes disturbios.Las afirmaciones de Hasina sobre los logros de Bangladesh en materia de construcción no son infundadas. Según informes de medios como el Daily Star de Bangladesh y el Nikkei Asian Review de Japón, este país, que se independizó en 1972, se llamaba "La cesta sin fondo". Desde la independencia, Bangladesh ha sido "conocido por sus tragedias", incluida la "pobreza desgarradora" y los desastres naturales.Sin embargo, después de décadas de desarrollo, el país ha sido aclamado como el "Milagro del Sur de Asia". En los últimos 50 años, Bangladesh ha experimentado una importante transformación económica, pasando de ser uno de los países más pobres del mundo a ser un país de ingresos medianos bajos en 2015. Hoy en día, la economía del país supera los 440 mil millones de dólares y se espera que Bangladesh salga de la lista de países menos desarrollados de las Naciones Unidas para 2026. Después de la independencia, el producto interno bruto (PIB) per cápita de Bangladesh era inferior a 100 dólares, pero en el año fiscal 2022, esta cifra saltó a 2.688 dólares. Según datos del Banco Mundial, la tasa de crecimiento del PIB per cápita de Bangladesh alcanzó el 285% entre 2009 y 2022. Durante el mismo período, el PIB per cápita de la India creció de 1.097 dólares EE.UU. a 2.411 dólares EE.UU., una tasa de crecimiento del 120%. Ya sea en términos de tasa de crecimiento o de valor absoluto, el desarrollo económico de Bangladesh es significativamente mejor que el de los principales países del sur de Asia.Bangladesh es casi autosuficiente en alimentos para sus 171 millones de habitantes. Además, Masood, académico de la Universidad de Malaya en Malasia, publicó anteriormente un artículo en el "Dhaka Tribune" de Bangladesh diciendo que de 2000 a 2016, la proporción de la población de Bangladesh que vive por debajo del umbral nacional de pobreza cayó del 48,9% al 24,3%. , lo que significa que más de 20,5 millones de personas han salido de la pobreza. Los datos del Banco Mundial muestran que la esperanza de vida de los bangladesíes ha aumentado de 46 años en 1972 a unos 74 años en 2022."Política exterior amistosa: un catalizador para el desarrollo económico de Bangladesh". Pandey, profesor del Departamento de Administración Pública de la Universidad Rajshahi de Bangladesh, publicó anteriormente un artículo en el "Dhaka Tribune", diciendo que desde la independencia, la política exterior seguida por El gobierno de Bangladesh se ha basado en la filosofía de "bondad hacia todos, no malicia hacia nadie". Bangladesh ha utilizado la diplomacia para manejar relaciones internacionales difíciles, mantener relaciones amistosas con las principales potencias y promover el crecimiento económico. Las empresas bangladesíes han mejorado las capacidades locales en muchos campos gracias a la cooperación con empresas chinas. Gracias al trato SGP, los productos bangladesíes pueden entrar al mercado europeo libres de impuestos. Como fuente importante de divisas, las exportaciones de mano de obra a Oriente Medio ayudan a que la economía de Bangladesh prospere. Bangladesh también ha hecho un uso inteligente de la ayuda exterior y de las iniciativas de desarrollo para mejorar sus perspectivas económicas.Sin embargo, muchos medios de comunicación e instituciones de investigación han advertido que detrás de los buenos datos económicos de Bangladesh se esconden desafíos de enormes proporciones, incluidos problemas estructurales y profundas diferencias políticas. El Real Instituto de Estudios Internacionales publicó anteriormente un artículo en el que se afirma que los desafíos estructurales económicos que enfrenta Bangladesh incluyen la alta inflación (9,73% en el año fiscal 2023-2024, el nivel más alto desde el año fiscal 2011-2012) y la dependencia de la economía del país de Exportaciones. Fuerte dependencia. Medios de comunicación como el "First Post" de la India declararon recientemente que la industria de fabricación de prendas de vestir de Bangladesh representa el 83% de sus ingresos totales por exportaciones. La industria proporciona empleo a aproximadamente 4 millones de personas, el 75% de las cuales son mujeres. La industria de confección depende de las exportaciones y es extremadamente vulnerable a las crisis externas. La epidemia de COVID-19 y el conflicto entre Rusia y Ucrania han empeorado el entorno económico externo que enfrenta Bangladesh.El desempleo juvenil en Bangladesh también es motivo de preocupación. Según el Instituto Real de Estudios Internacionales, una quinta parte de la población de entre 18 y 24 años del país, o 18 millones de personas, no trabajan ni continúan sus estudios, lo que ha llevado al sistema de cuotas de la administración pública a convertirse en el punto álgido de Los recientes disturbios en el país.Sajjad, experto en cuestiones de Bangladesh en la Escuela de Servicio Internacional de la American University, comentó a la cadena de noticias "Dialogue" de Australia que la reciente agitación política en este país del sur de Asia tiene un trasfondo político más amplio. Bangladesh ha experimentado un crecimiento económico bajo el gobierno de Hasina, pero esto no se ha traducido en un mayor bienestar para la población. Liu Zongyi, director del Centro de Investigación del Sur de Asia del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghai, cree que la principal contradicción actual en Bangladesh es la contradicción entre la distribución de intereses entre un pequeño número de grupos de interés comerciales e industriales y el público en general en Bangladesh. .Ubicación importante y importancia geopolítica destacadaA lo largo de las décadas, no es sólo la economía de Bangladesh la que ha tenido altibajos, sino también la posición internacional del país, que se deriva de su geografía única.Bangladesh está situado en la parte noreste del subcontinente del sur de Asia, en el delta formado por los ríos Ganges y Brahmaputra. Limita con la India al este, oeste y norte, con Myanmar al sureste y con la Bahía de Bengala al sur. Según el informe del "Daily Star", los cinco estados de la India comparten una frontera de 4.000 kilómetros con Bangladesh, por lo que este último tiene el potencial de promover una mayor integración entre el noreste y el centro de la India, lo que preocupa especialmente a la India. Además, Bangladesh es un vínculo natural entre el sur y el sudeste asiático, por lo que cualquier coordinación regional entre los dos bloques comerciales, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y la Asociación del Sur de Asia para la Cooperación Regional, debe incluir a Bangladesh.Bangladesh tiene tres de los 12 puertos de la Bahía de Bengala: Chittagong, Mongla y Payala. El sitio web estadounidense "Diplomat" afirma que la ubicación geográfica de Bangladesh en el Golfo de Bengala lo hace geopolíticamente significativo. Kaplan, un estudioso de la geopolítica estadounidense, cree que "el patrón de poder global surgirá en el Océano Índico" en el siglo XXI. Como país costero del Océano Índico, Bangladesh proporciona un importante trampolín para que otros países amplíen sus redes en el sur de Asia y el Océano Índico."Bangladesh es cada vez más importante en la región del Indo-Pacífico." Según informes del Daily Star de Bangladesh y otros medios, Bangladesh se ha convertido en el centro de las estrategias del Indo-Pacífico de Estados Unidos, India, Japón, Australia y otros países debido a su importante situación geográfica."Estados Unidos espera que Dhaka forme parte de su estrategia en el Indo-Pacífico". El "Dhaka Tribune" informó que en enero de 2023, el contralmirante Laubach, director senior para asuntos del sur de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y asistente para el Sur. y Asuntos de Asia Central en el Departamento de Estado de Estados Unidos. El Secretario de Estado, Donald Lew, visitó Bangladesh y mantuvo una serie de reuniones con funcionarios del país. Laubach también expresó su esperanza de que Dhaka se una a la estrategia estadounidense del Indo-Pacífico. En octubre de 2020, el entonces subsecretario de Estado estadounidense, Biegun, invitó a Bangladesh a unirse al mecanismo del "Diálogo Cuadrilateral de Seguridad" entre Estados Unidos, Japón, India y Australia. Biegun enfatizó que Bangladesh será uno de los focos del trabajo de Washington en la región del Indo-Pacífico.Bangladesh practica una diplomacia equilibrada, lo que ha llevado a Estados Unidos a intentar utilizar el "garrote de la democracia" para poner a Dhaka en orden. En diciembre de 2021, Estados Unidos impuso sanciones a la fuerza paramilitar de élite Batallón de Acción Rápida de Bangladesh y a sus oficiales con el argumento de que "violaron los derechos humanos". Algunos legisladores estadounidenses han instado a que se impongan sanciones contra ex funcionarios del gobierno de Bangladesh tras los recientes disturbios en Bangladesh. Hasina declaró recientemente que fue derrocada porque se negó a entregar St. Maarten a los Estados Unidos, impidiendo así que "los Estados Unidos obtuvieran una ventaja estratégica en la Bahía de Bengala".Japón también está cortejando a Bangladesh. Según un informe de Nihon Keizai Shimbun de abril de 2023, Japón ha acelerado su asistencia a Bangladesh en los últimos 10 años. Desde 2015, Japón ha proporcionado un total de 1,65 billones de yenes (aproximadamente 80.200 millones de RMB) en préstamos a Bangladesh en siete años. La ayuda del Japón a Bangladesh está destinada, en primer lugar, al mercado bangladesí y, en segundo lugar, a frenar la expansión de la influencia de China, y los acuerdos pertinentes están en marcha. El gobierno de Kishida Fumio propuso anteriormente utilizar el puerto de Matabari, cuya puesta en funcionamiento está prevista para 2027, como entrada y salida del noreste de la India a la Bahía de Bengala para construir una nueva cadena de valor industrial.Por razones históricas y geográficas, la India sólo presta más atención a Dhaka que otros países. En 2017, 2021 y 2022, los líderes de los dos países firmaron decenas de acuerdos de cooperación y memorandos de entendimiento durante sus visitas mutuas. "Deutsche Welle" afirmó una vez sin rodeos que la India está "cortejando" a Bangladesh. Los medios citaron a analistas diciendo que la atención de la India hacia Bangladesh está impulsada por tres objetivos clave, incluido hacer de Dhaka el centro de la política india "Actuar hacia el Este", cooperar para contener las fuerzas radicales en la región y contener la influencia china.La situación en Bangladesh cambia, ¿será India la mayor perdedora?En la tarde del 8 de agosto, el gobierno interino de Bangladesh encabezado por el economista Yunus prestó juramento en Dhaka. "¿Puede el gobierno interino sacar a Bangladesh de la 'era oscura'?", dijo Al Jazeera de Qatar que mucha gente lo dudaba. Algunos analistas dijeron que uno de los principales desafíos que enfrenta el gobierno interino de Bangladesh es mantener la ley y el orden. Recientemente se ha producido un caos en el país. Las casas de miembros de la Liga Awami lideradas por Hasina han sido atacadas esporádicamente. Recientemente, los estudiantes en Dhaka han estado ausentes. La gestión del tráfico en calles muy transitadas es una prueba de ello. Los expertos tampoco tienen una idea clara de si el gobierno interino debe celebrar elecciones dentro de los 90 días posteriores a su toma de posesión.Al Jazeera y muchos otros medios creen que es probable que India se convierta en el mayor perdedor de esta agitación política en Bangladesh. Nueva Delhi tiene estrechos vínculos con la Liga Awami de Bangladesh e incluso se la ha descrito como "poniendo todos sus huevos en la canasta del partido". Después de que cambie la situación en Bangladesh, la India necesita volver a colaborar con otras fuerzas políticas en Dhaka, incluido el Partido Nacionalista de Bangladesh, que espera llegar al poder. Al mismo tiempo, India tendrá que preocuparse por una serie de riesgos de seguridad, incluido el creciente sentimiento anti-India en Bangladesh y la posibilidad de una afluencia transfronteriza de refugiados. A mayor escala, la influencia de la India en las zonas circundantes continúa debilitándose.¿Qué impacto tendrá el cambio de régimen en Bangladesh en toda la estrategia estadounidense para el Indo-Pacífico? Kugelman, director del Instituto del Sur de Asia del Wilson Center, un centro de estudios estadounidense, afirmó en una entrevista con medios bangladesíes que, a corto plazo, la incertidumbre dejada por la repentina dimisión de Hasina ha afectado a la estrategia de Estados Unidos en el Indo-Pacífico porque la Estados Unidos y sus aliados tienen poca idea de la dirección estratégica de la próxima administración. El gobierno de Hasina ya publicó anteriormente el documento "Perspectivas del Indo-Pacífico", que equilibra hábilmente los intereses de muchos países de la región del Indo-Pacífico. Sin embargo, aún se desconoce qué planes tiene el gobierno interino de Bangladesh a este respecto.Kugelman cree que el estatus de Bangladesh como escenario competitivo entre las principales potencias no cambiará, y países como Estados Unidos y la India tienen fuertes incentivos para participar y mantener su influencia en Bangladesh. Dhaka acogerá con agrado ese compromiso, aunque enfrentará el mismo enigma que el gobierno de Hasina: cómo convertirse en un país no alineado en medio de una competencia cada vez más intensa entre grandes potencias.Xie Chao, investigador asociado del Centro de Investigación del Sur de Asia de la Universidad de Fudan, también dijo al reportero del Global Times que la situación política actual en Bangladesh es turbulenta y que la relación entre Estados Unidos y la India en asuntos regionales se está volviendo cada vez más delicada. Después de que el gobierno de Hasina deje el poder, si la oposición puede tomar el poder y estabilizar rápidamente la situación, ayudará a Estados Unidos a expandir su influencia política en el sur de Asia. Sin embargo, de esta manera, la oposición de Bangladesh también se enfrentará a fuerzas progubernamentales del sur de Asia. India y Bangladesh. Competencia feroz entre las facciones políticas de Hasina. La intervención de Estados Unidos y la India en los asuntos internos de Bangladesh inevitablemente estimulará los sentimientos nacionalistas en Bangladesh. Este sentimiento nacionalista anti-India y anti-estadounidense puede desencadenar una interferencia más fuerte por parte de Estados Unidos y la India en un entorno de desarrollo económico relativamente estable. Inevitablemente lleva mucho tiempo recuperarse. ▲
