Cinco "fuerzas económicas estructurales" que están remodelando la economía global
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Subtítulo: Stephen Poloz
Reportero Bai Yunyi Xie Wenting
Hoy, con desafíos y oportunidades, la economía global está experimentando una transformación sin precedentes. Cómo abordar estos cambios e incertidumbres se ha convertido en una cuestión común para los gobiernos, las empresas y los individuos de todos los países. Hace unos días, un periodista del Global Times entrevistó sobre este tema a Stephen Poloz, famoso economista y ex gobernador del Banco de Canadá. Según Poloz, las cinco "fuerzas tectónicas económicas" (el envejecimiento de la población, la acumulación de deuda, la desigualdad de ingresos, el progreso tecnológico y el cambio climático) son como fuerzas tectónicas geológicas: cambian y se acumulan constantemente y tienen un profundo impacto en el mundo. terremoto económico".
"Poder estructural económico"
Global Times: En su libro recientemente publicado, "La próxima era incierta", mencionó que hay cinco "fuerzas tectónicas económicas" -a saber, el envejecimiento de la población, la acumulación de deuda, la desigualdad de ingresos, el progreso tecnológico y el cambio climático- que están remodelando la economía. economía global. ¿Podría explicar brevemente a nuestros lectores sus conclusiones y cómo estas fuerzas remodelarán nuestra economía? ¿Cómo debemos responder al cambio?
Poloz: En este libro llamo a las fuerzas anteriores "fuerzas tectónicas económicas" porque siempre están cambiando y moviéndose, y en realidad no hay forma de detenerlas; es como las fuerzas tectónicas de la geología, cuando se juntan y chocan, ocurren terremotos. De hecho, estas "fuerzas económicas estructurales" desempeñaron un papel importante en la Gran Depresión global del siglo XIX, la Gran Depresión y la crisis financiera de los años treinta.
Hoy en día, estas cinco “fuerzas tectónicas económicas” están aumentando: la población mundial está envejeciendo rápidamente, la Cuarta Revolución Industrial acaba de comenzar, la desigualdad de ingresos está en su punto más alto y es probable que aumente aún más la deuda insostenible, y los impactos del cambio climático Está apareciendo todos los días. Creo que puede haber más "terremotos económicos y financieros" en el futuro a medida que estas fuerzas choquen. Por lo tanto, los individuos necesitan hacer más preparativos. Por ejemplo, nosotros, como individuos, podemos ser más conservadores financieramente que antes y continuar aprendiendo nuevas habilidades profesionales para afrontar los cambios. Necesitamos hacer más "inversiones" en nuestra capacidad de ser flexibles y adaptables. .
Global Times: En su libro, usted cree que el progreso tecnológico puede traer inestabilidad al mercado laboral. Estamos particularmente interesados en este tema ¿Cómo cree que deberíamos abordar los problemas de empleo causados por las nuevas tecnologías?
Poloz: Históricamente hemos experimentado tres revoluciones industriales: las máquinas de vapor, la electricidad y los chips de computadora. Cada nueva tecnología destruye muchos puestos de trabajo, pero al mismo tiempo el número de puestos de trabajo que crean supera al número de puestos de trabajo que desaparecen. Se están creando muchos nuevos puestos de trabajo que antes eran inimaginables. El problema es que se necesita tiempo para crear nuevos puestos de trabajo, que pueden ser cinco, diez o incluso más. En este proceso, la gente sentirá mucha presión.
Además, no olvidemos que las nuevas tecnologías crearán enormes riquezas nuevas, mientras que algunas personas pierden sus empleos, otros “grandes ganadores” ganan enormes cantidades. Estos "grandes ganadores" pueden ser empresas que desarrollen nuevas tecnologías. La riqueza que crean y cosechan será ampliamente consumida en la sociedad, lo que significa que aparecerán nuevos empleos no sólo en nuevos campos tecnológicos, sino también en la construcción, el mantenimiento, la industria de servicios y la industria. otros campos.
Hoy acaba de comenzar la cuarta revolución industrial representada por la digitalización y las aplicaciones de inteligencia artificial (IA), que sin duda traerá consigo un período muy tenso y puede afectar a más del 20% de los trabajadores del mundo. Esto significa que la sociedad necesita contar con buenas "redes de protección" para proteger a las personas durante este período de transición, y debe brindarles a las personas oportunidades de reentrenamiento en todas las industrias para que esta transición sea menos dolorosa y se beneficie más rápidamente del progreso tecnológico. Si bien no podemos evitar que se produzcan cambios, podemos hacer que el proceso sea más fluido.
Global Times: Algunos economistas y empresarios creen que la nueva ronda de revolución tecnológica actual representada por la IA puede ser diferente de la primera y segunda revoluciones industriales. No puede generar una producción en masa socializada como las revoluciones de las máquinas de vapor y la energía eléctrica. . ¿Qué opinas de esta vista?
Poloz: No estoy de acuerdo con eso. Tomemos como ejemplo los automóviles con inteligencia artificial. Si todos los camiones de carga se convierten en vehículos autónomos, necesitaremos nueva mano de obra para mantener estos vehículos complejos. Además, también necesitamos nuevos sistemas de control del tráfico, similares al control del tráfico aéreo de aviones (estos crearán nuevos puestos de trabajo. Estos son sólo algunos ejemplos sencillos, de hecho, habrá más en el nuevo entorno en los que nunca habíamos pensado). . trabajar. Más importante aún, cuando la IA se implemente en muchas aplicaciones como se espera, se creará una gran cantidad de valor, que fluirá hacia la economía e impulsará el crecimiento en diversos campos. Soy optimista sobre esto.
Cada revolución tecnológica ha traído un enorme crecimiento a la sociedad. Sin embargo, algunas personas pueden quedarse atrás, y este atraso puede ser de largo plazo o incluso permanente, lo que puede generar inestabilidad política, así como populismo y polarización política. Deberíamos aprender de los errores del pasado y hacer mayores esfuerzos para resolver el problema de la desigualdad de ingresos y evitar una mayor división de la sociedad.
"Cuanto más lejos vuele el ganso que va delante, más fuerte será el viento".
Global Times: También queremos hablar con usted sobre la situación económica de China. ¿Cómo evalúa el desempeño actual de la economía china? Algunas personas piensan que "China ha alcanzado su punto máximo". ¿Qué opinas de esta afirmación?
Poloz: No creo que “China haya alcanzado su punto máximo” y que China pueda lograr un mayor desarrollo. Tal vez la economía de China no crezca tan rápido como antes, pero creo que eso es razonable porque a medida que cualquier economía madura, a medida que su productividad mejora y su escala se expande, su tasa de crecimiento naturalmente se desacelerará. Y al igual que los gansos que vuelan en bandada, cuanto más vuele el ganso que va al frente, más fuerte será el viento. Lo mismo ocurre con los países. Cuanto más desarrollado y avanzado sea un país, más desafíos enfrentará. Pero eso no significa que haya llegado a su punto máximo. Es muy posible que alcance nuevas alturas.
Por supuesto, mantener el impulso del desarrollo económico sigue siendo una tarea importante (para China) y no puede tomarse a la ligera. La inversión profunda, el desarrollo de la educación, el fortalecimiento de la colaboración, la investigación y el desarrollo interdisciplinarios, etc., son direcciones importantes para mantener el impulso del crecimiento y también son los ricos recursos y medios de China. Además, los gobiernos deberían eliminar las barreras que puedan impedir el crecimiento y la innovación. Mientras no existan tales obstáculos, creo que el desarrollo económico continuará.
Global Times: En los últimos años, China ha estado desarrollando vigorosamente nuevas industrias energéticas y promoviendo la transformación verde. ¿Qué opinas de este proceso? ¿Tendrá éxito? El mundo exterior tiene algunas dudas y críticas sobre la nueva política de desarrollo de la industria energética de China. ¿Qué opinas de sus opiniones?
Poloz: Creo que la nueva industria energética es un área en la que el gobierno debería involucrarse. Vivimos en un mundo con demasiadas emisiones de carbono y, en ese sentido, el mercado ha fracasado y no nos está llevando al lugar correcto. Las personas contribuyen a la contaminación del aire conduciendo y comprando productos industriales que directa o indirectamente causan contaminación, pero nadie paga por ello, mientras que todos pagan el precio de la contaminación y el cambio climático.
Con el desarrollo de la humanidad, el mundo necesita cada vez más energía y la seguridad energética es crucial para la humanidad. El desarrollo de industrias verdes puede ampliar el plazo para la transición energética y retrasar la aparición del cambio climático en las próximas décadas. Sin embargo, el mercado en sí no tiene motivación para reducir la contaminación o las emisiones de carbono, por lo que necesitamos la intervención del gobierno para corregir esta falla del mercado. Esta es una cuestión de bienes públicos. Por supuesto, hay muchas maneras de corregir este fracaso, pero creo que el gobierno debe desempeñar un papel de liderazgo en la promoción de ajustes en todo el sistema económico, como tomar medidas como poner precio a las emisiones de carbono o establecer reglas sobre las emisiones de carbono para exigir a las empresas reducir las emisiones y promover el desarrollo de vehículos eléctricos e híbridos.
La globalización no es blanco y negro
Global Times: La relación económica entre China y Estados Unidos ha atraído mucha atención. ¿Cómo ve el papel de los dos países en la gobernanza económica global? ¿Cuál será la tendencia de la cooperación y competencia económica entre China y Estados Unidos en el futuro? ¿Qué impacto tendrá esto en la economía global?
Poloz: Creo que el futuro de China, Estados Unidos y todos los demás países está estrechamente relacionado. Como la metáfora del ganso salvaje que acabo de mencionar. Obviamente, los gansos vuelan juntos, y también lo hacen los países. Esta es la mejor manera de gobernar la economía global. Tenemos muchos foros, organizaciones o mecanismos diseñados para promover la cooperación entre países, y han funcionado bien en las crisis, pero en muchas otras ocasiones no han sido tan efectivos.
Las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos en realidad no se dan entre dos países, sino entre empresarios chinos y empresarios estadounidenses. Creo que muchos años de negocios han permitido que estas personas se entiendan y se agraden. Esta relación es en realidad más fuerte que las relaciones políticas. Están impulsados por intereses comunes, no por razones políticas. Espero que estas conexiones sigan beneficiándonos, superen algunas interferencias politizadas y se conviertan en la base para el éxito futuro.
Lo que más me preocupa hoy es en realidad la incertidumbre. Como comentamos al comienzo de nuestra entrevista, estas fuerzas económicas inciertas hacen que nuestro futuro sea aún más precario. Creo que la política actual también se enfrenta a una mayor incertidumbre, lo que está frenando la inversión empresarial y frenando a todo el rebaño. Esto tampoco es bueno para nosotros personalmente. Deberíamos trabajar para reducir esta incertidumbre política.
Global Times: ¿Cómo ve las perspectivas de la globalización? Después de la epidemia de COVID-19, ha surgido el "near-shoring", en el que muchas empresas trasladan sus cadenas de suministro desde China y el Sudeste Asiático a México. ¿Cree que la era de la globalización está terminando y está surgiendo la era de la regionalización?
Poloz: La globalización nunca terminará. Es una tendencia natural. El economista británico Adam Smith nos enseñó hace mucho tiempo que dividir el trabajo en partes cada vez más pequeñas aumenta el grado de especialización en la producción, aumentando así la productividad laboral y el nivel de vida de las personas.
Al igual que en la vida económica actual, ya no lavamos nuestra propia ropa ni cultivamos nuestras propias verduras. Vamos a tintorerías y tiendas de comestibles para resolver estas cosas, y hay otras personas que se especializan en estas cosas. También nos permite hacer las cosas mejor.
La globalización extiende pequeñas cosas como ésta al nivel global. Hace doscientos años, era difícil lograr la globalización debido a la falta de capacidad de transporte de ganado y de barcos, pero hoy estos ya no son problemas y el comercio internacional ha mejorado enormemente nuestros niveles de vida.
De hecho, muchas cadenas de suministro se vieron interrumpidas durante la epidemia de COVID-19, porque la epidemia nos ha demostrado que existen riesgos en cadenas de suministro que están demasiado fragmentadas y que la globalización no es perfecta. Pero tenemos que ver que la reestructuración de la cadena de suministro que está ocurriendo actualmente en realidad está impulsada más por los "directores de riesgos" que por los directores financieros. Los primeros se centran en la gestión de riesgos y en evitar que se produzcan problemas importantes, en lugar de reducir los costos y mejorar la eficiencia.
Creo que este cambio de enfoque es en realidad un reequilibrio de la globalización. El nuevo equilibrio puede ser ligeramente diferente al anterior, pero la globalización seguirá existiendo. La globalización no es algo blanco y negro; es un reequilibrio constante. ▲#plandeartículobuenoprofundo#
