Пять «экономических структурных сил», меняющих мировую экономику
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Надпись: Стивен Полоз
Репортер Бай Юньи Се Вентин
Сегодня, имея как проблемы, так и возможности, мировая экономика переживает беспрецедентную трансформацию. Как справиться с этими изменениями и неопределенностями, стало общим вопросом для правительств, предприятий и частных лиц всех стран. Несколько дней назад репортер Global Times взял интервью на эту тему у Стивена Полоза, известного экономиста и бывшего управляющего Банка Канады. По мнению Полоза, пять «экономических тектонических сил»: старение населения, накопление долгов, неравенство доходов, технологический прогресс и изменение климата подобны геологическим тектоническим силам. Они постоянно меняются и накапливаются и оказывают глубокое влияние на мир». экономическое землетрясение».
«Экономическая структурная власть»
Global Times: В вашей недавно опубликованной книге «Следующая неопределенная эра» вы упомянули, что существует пять «экономических тектонических сил», а именно: старение населения, накопление долга, неравенство доходов, технологический прогресс и изменение климата. глобальная экономика. Не могли бы вы вкратце рассказать нашим читателям о ваших выводах и о том, как эти силы изменят нашу экономику? Как мы должны реагировать на изменения?
Полоз: В этой книге я называю вышеперечисленные силы «экономическими тектоническими силами», потому что они постоянно меняются и движутся, и остановить их на самом деле невозможно — это как геология. Тектонические силы: когда они собираются вместе и сталкиваются, происходят землетрясения. Фактически, эти «экономические структурные силы» сыграли важную роль в глобальной Великой депрессии 19 века, Великой депрессии и финансовом кризисе 1930-х годов.
Сегодня все эти пять «экономических тектонических сил» усиливаются: население мира быстро стареет, Четвертая промышленная революция только началась, неравенство доходов находится на рекордно высоком уровне и, вероятно, будет увеличиваться в дальнейшем, непосильный долг и последствия изменения климата Это проявляется каждый день. Я думаю, что в будущем, когда эти силы столкнутся, могут произойти новые «экономические и финансовые землетрясения». Поэтому людям необходимо больше готовиться. Например, мы, как отдельные лица, можем быть более консервативными в финансовом отношении, чем раньше, и продолжать осваивать новые профессиональные навыки, чтобы справиться с изменениями. Нам нужно больше «инвестировать» в нашу способность быть гибкими и адаптируемыми. .
Global Times: В вашей книге вы считаете, что технологический прогресс может привести к нестабильности на рынке труда. Нас особенно интересует этот вопрос. Как, по вашему мнению, нам следует решать проблемы занятости, вызванные новыми технологиями?
Полоз: Исторически мы пережили три промышленные революции: паровые двигатели, электричество и компьютерные чипы. Каждая новая технология уничтожает множество рабочих мест, но в то же время количество создаваемых ими рабочих мест со временем превышает количество исчезающих рабочих мест. Создается много новых рабочих мест, которые раньше было невозможно себе представить. Проблема в том, что для создания новых рабочих мест требуется время, а их может быть пять, десять или даже больше. В этом процессе люди будут чувствовать большое давление.
Кроме того, не забывайте, что новые технологии создадут огромное новое богатство. В то время как некоторые люди теряют работу, другие «большие победители» получают огромные суммы. Этими «крупными победителями» могут стать компании, разрабатывающие новые технологии. Богатство, которое они создают и собирают, будет широко потребляться в обществе, а это означает, что новые рабочие места появятся не только в новых технологических областях, но также в строительстве, обслуживании, сфере услуг и т. д. другие поля.
Сегодня только началась четвертая промышленная революция, представленная приложениями цифровизации и искусственного интеллекта (ИИ). Это определенно приведет к очень напряженному периоду и может затронуть более 20% трудящихся в мире. Это означает, что общество должно иметь хорошие «сети защиты» для защиты людей в этот переходный период и должно предоставить людям возможности переподготовки в разных отраслях, чтобы сделать этот переход менее болезненным и ускорить получение выгод от технологического прогресса. Хотя мы не можем остановить изменения, мы можем сделать этот процесс более плавным.
Global Times: Некоторые экономисты и предприниматели полагают, что сегодняшний новый виток технологической революции, представленной искусственным интеллектом, может отличаться от первой и второй промышленных революций. Он не может привести к обобществленному массовому производству, такому как революции в паровых двигателях и электроэнергетике. Это приведет к увеличению спроса на рабочие места. . Что вы думаете об этой точке зрения?
Полоз: Я с этим не согласен. Возьмем в качестве примера автомобили с искусственным интеллектом. Если все грузовые грузовики станут беспилотными автомобилями, нам понадобится новая рабочая сила для обслуживания этих сложных транспортных средств. Кроме того, нам также нужны новые системы управления движением, аналогичные системам управления воздушным движением самолетов (они создадут новые рабочие места). На самом деле в новой среде будет больше того, о чем мы никогда не думали. . работа. Что еще более важно, когда ИИ будет использоваться во многих приложениях, как и ожидалось, будет создана большая стоимость, которая потечет в экономику и будет стимулировать рост в различных областях. Я оптимистичен по этому поводу.
Каждая технологическая революция приносила обществу колоссальный рост. Однако некоторые люди могут остаться позади, и эта отсталость может быть долгосрочной или даже постоянной, что может привести к политической нестабильности, а также к популизму и политической поляризации. Мы должны извлечь уроки из прошлых ошибок и приложить больше усилий для решения проблемы неравенства доходов и предотвращения дальнейшего раскола общества.
«Чем дальше летит впереди ведущий гусь, тем сильнее будет ветер».
Global Times: Мы также хотим поговорить с вами об экономической ситуации в Китае. Как вы оцениваете текущие показатели экономики Китая? Некоторые люди думают, что «Китай достиг своего пика». Что вы думаете об этом заявлении?
Полоз: Я не думаю, что «Китай достиг пика» и что Китай может добиться большего развития. Возможно, экономика Китая не будет расти так быстро, как раньше, но я думаю, что это разумно, потому что по мере взросления любой экономики, повышения ее производительности и расширения ее масштабов темпы ее роста естественным образом замедляются. И точно так же, как гуси летят стаей, чем больше ведущий гусь летит впереди, тем сильнее сталкивается ветер. То же самое верно и для стран. Чем более развита и развита страна, тем с большим количеством проблем она столкнется. Но это не значит, что он достиг «пика». Вполне возможно, что он достигнет новых высот.
Конечно, поддержание темпов экономического развития остается важной задачей (для Китая), и к ней нельзя относиться легкомысленно. Глубокие инвестиции, развитие образования, укрепление сотрудничества, междисциплинарные исследования и разработки и т. д. — все это важные направления для поддержания темпов роста, а также богатые ресурсы и средства Китая. Кроме того, правительствам следует устранить барьеры, которые могут препятствовать экономическому росту и инновациям. Пока таких препятствий нет, я считаю, что экономическое развитие будет продолжаться.
Global Times: В последние годы Китай активно развивает новые энергетические отрасли и продвигает «зеленую» трансформацию. Что вы думаете об этом процессе? Будет ли оно успешным? Внешний мир испытывает некоторые сомнения и критику в отношении новой политики развития энергетической промышленности Китая. Что вы думаете об их мнении?
Полоз: Я думаю, что новая энергетическая отрасль – это область, в которую правительство должно принять участие. Мы живем в мире со слишком большим количеством выбросов углекислого газа, и в этом отношении рынок потерпел неудачу, и рынок ведет нас не туда, куда нужно. Люди способствуют загрязнению воздуха, ездя на автомобиле и покупая промышленные товары, которые прямо или косвенно вызывают загрязнение, но никто за это не платит, в то время как каждый платит цену загрязнения и изменения климата.
С развитием человечества миру требуется все больше и больше энергии, и энергетическая безопасность имеет решающее значение для человечества. Развитие «зеленой» промышленности может продлить период энергетического перехода и отсрочить изменение климата на следующие несколько десятилетий. Однако у самого рынка нет мотивации сокращать загрязнение окружающей среды или выбросы углекислого газа, поэтому нам необходимо вмешательство правительства, чтобы исправить этот провал рынка. Это вопрос общественных благ. Конечно, есть много способов исправить эту ошибку, но я думаю, что правительство должно сыграть ведущую роль в содействии корректировке всей экономической системы, например, приняв такие меры, как установление цен на выбросы углекислого газа или установив правила по выбросам углекислого газа, требующие от компаний сокращение выбросов и содействие развитию электрических и гибридных транспортных средств.
Глобализация не черно-белая
Global Times: Экономические отношения между Китаем и Соединенными Штатами привлекли большое внимание. Как вы оцениваете роль двух стран в глобальном экономическом управлении? Какова будет тенденция китайско-американского экономического сотрудничества и конкуренции в будущем? Какое влияние это окажет на мировую экономику?
Полоз: Я считаю, что будущее Китая, США и всех других стран тесно связано. Точно так же, как метафора дикого гуся, которую я только что упомянул. Очевидно, что гуси летят вперед вместе, и страны тоже. Это лучший способ управлять мировой экономикой. У нас есть много форумов, организаций и механизмов, предназначенных для развития сотрудничества между странами, и они хорошо работали в условиях кризисов, но во многих других случаях они не были столь эффективны.
Экономические и торговые отношения между Китаем и Соединенными Штатами на самом деле происходят не между двумя странами, а между китайскими бизнесменами и американскими бизнесменами. Я думаю, что многие годы деловых отношений позволили этим людям понять друг друга и понравиться друг другу. Эти отношения на самом деле сильнее политических. Они руководствуются общими интересами, а не политическими причинами. Я надеюсь, что эти связи продолжат приносить нам пользу, преодолеют некоторое политизированное вмешательство и станут основой для будущего успеха.
Что меня больше всего беспокоит сегодня, так это неопределенность. Как мы говорили в начале нашего интервью, эти неопределённые экономические силы делают наше будущее ещё более неопределённым. Я думаю, что сегодняшняя политика также сталкивается с большей неопределенностью, что замедляет инвестиции в бизнес и замедляет работу всего общества. Лично для нас это тоже нехорошо. Мы должны работать над уменьшением этой политической неопределенности.
Global Times: Как вы оцениваете перспективы глобализации? После эпидемии COVID-19 возникла ситуация «почти шоринга», когда многие компании перенесли свои цепочки поставок из Китая и Юго-Восточной Азии в Мексику. Считаете ли вы, что эпоха глобализации заканчивается и наступает эпоха регионализации?
Полоз: Глобализация никогда не закончится. Это естественная тенденция. Британский экономист Адам Смит давно научил нас, что разделение труда на все более мелкие части повышает степень специализации производства, тем самым повышая производительность труда и уровень жизни людей.
Точно так же, как и в сегодняшней экономической жизни, мы больше не стираем одежду и не выращиваем овощи. Мы ходим в химчистки и продуктовые магазины, чтобы решить эти проблемы, и есть другие люди, которые специализируются на этих вещах. Это также позволяет нам делать вещи лучше.
Глобализация выводит подобные мелочи на глобальный уровень. Двести лет назад было трудно добиться глобализации из-за нехватки скота и возможностей судового транспорта, но сегодня это уже не проблемы, а международная торговля значительно улучшила уровень нашей жизни.
Действительно, многие цепочки поставок были нарушены во время эпидемии COVID-19, поскольку эпидемия показала нам, что существуют риски в слишком фрагментированных цепочках поставок, а глобализация не идеальна. Но мы должны увидеть, что происходящая сегодня реструктуризация цепочки поставок на самом деле осуществляется скорее «руководителями по управлению рисками», чем финансовыми директорами. Первые фокусируются на управлении рисками и предотвращении возникновения серьезных проблем, а не на сокращении затрат и повышении эффективности.
Я думаю, что это смещение фокуса на самом деле является изменением баланса глобализации. Новый баланс может немного отличаться от предыдущего, но глобализация продолжит существовать. Глобализация – это не черно-белое явление; это постоянная смена баланса. ▲#deepgoodarticleplan#
