Cinque “forze economiche strutturali” che rimodellano l’economia globale
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Didascalia: Stephen Poloz
Il giornalista Bai Yunyi Xie Wenting
Oggi, tra sfide e opportunità, l’economia globale sta attraversando una trasformazione senza precedenti. Come affrontare questi cambiamenti e incertezze è diventato un problema comune per governi, imprese e individui di tutti i paesi. Pochi giorni fa, un giornalista del Global Times ha intervistato Stephen Poloz, famoso economista ed ex governatore della Banca del Canada, su questo argomento. Secondo Poloz, le cinque “forze tettoniche economiche” dell’invecchiamento della popolazione, dell’accumulo del debito, della disuguaglianza dei redditi, del progresso tecnologico e del cambiamento climatico sono come le forze tettoniche geologiche: cambiano e si accumulano costantemente e hanno un profondo impatto sul mondo”. terremoto economico”.
"Potere strutturale economico"
Global Times: Nel tuo libro recentemente pubblicato, "The Next Uncertain Era", hai menzionato che ci sono cinque "forze tettoniche economiche" - vale a dire l'invecchiamento della popolazione, l'accumulo di debito, la disuguaglianza dei redditi, il progresso tecnologico e il cambiamento climatico - che stanno rimodellando il mondo economia globale. Potresti illustrare brevemente ai nostri lettori le tue conclusioni e come queste forze rimodelleranno la nostra economia? Come dovremmo rispondere al cambiamento?
Poloz: In questo libro chiamo le forze di cui sopra "forze tettoniche economiche" perché cambiano e si muovono continuamente, e in realtà non c'è modo di fermarle - è come in geologia: le forze tettoniche, quando si uniscono e si scontrano, si verificano i terremoti. In effetti, queste “forze economiche strutturali” hanno svolto un ruolo importante nella Grande Depressione globale del 19° secolo, nella Grande Depressione e nella crisi finanziaria degli anni ’30.
Oggi, queste cinque “forze tettoniche economiche” sono tutte in aumento: la popolazione globale sta invecchiando rapidamente, la Quarta Rivoluzione Industriale è appena iniziata, la disuguaglianza di reddito è ai massimi storici ed è probabile che aumenti ulteriormente, il debito insostenibile e gli impatti del cambiamento climatico Si manifesta ogni giorno. Penso che potrebbero esserci più “terremoti economici e finanziari” in futuro quando queste forze si scontreranno. Pertanto, gli individui devono fare più preparativi. Ad esempio, noi come individui possiamo essere finanziariamente più conservatori di prima e continuare ad apprendere nuove competenze professionali per far fronte ai cambiamenti. Dobbiamo fare più “investimenti” nella nostra capacità di essere flessibili e adattabili .
Global Times: Nel tuo libro credi che il progresso tecnologico possa portare instabilità nel mercato del lavoro. A noi interessa particolarmente questo tema. Come pensi che dovremmo affrontare i problemi occupazionali causati dalle nuove tecnologie?
Poloz: Storicamente abbiamo vissuto tre rivoluzioni industriali: motori a vapore, elettricità e chip per computer. Ogni nuova tecnologia distrugge molti posti di lavoro, ma allo stesso tempo il numero di posti di lavoro che crea alla fine supera il numero di posti di lavoro che scompaiono. Si stanno creando nuovi posti di lavoro prima inimmaginabili. Il problema è che ci vuole tempo per creare nuovi posti di lavoro, che potrebbero essere cinque, dieci o anche di più. In questo processo, le persone sentiranno molta pressione.
Inoltre, non dimenticare che le nuove tecnologie creeranno nuova enorme ricchezza, mentre alcune persone perdono il lavoro, altri “grandi vincitori” guadagnano enormi quantità. Questi “grandi vincitori” potrebbero essere le aziende che sviluppano nuove tecnologie. La ricchezza che creano e raccolgono sarà ampiamente consumata nella società, il che significa che nuovi posti di lavoro appariranno non solo nei nuovi campi tecnologici, ma anche nell’edilizia, nella manutenzione, nell’industria dei servizi e nel settore dei servizi. altri campi.
Oggi è appena iniziata la quarta rivoluzione industriale rappresentata dalla digitalizzazione e dalle applicazioni dell’intelligenza artificiale (AI). Ciò comporterà sicuramente un periodo molto teso e potrà colpire oltre il 20% dei lavoratori mondiali. Ciò significa che la società deve disporre di buone “reti di protezione” per proteggere le persone durante questo periodo di transizione e dovrebbe fornire agli individui opportunità di riqualificazione in tutti i settori per rendere questa transizione meno dolorosa e beneficiare più rapidamente del progresso tecnologico. Anche se non possiamo impedire che il cambiamento avvenga, possiamo rendere il processo più fluido.
Global Times: Alcuni economisti e imprenditori ritengono che il nuovo ciclo di rivoluzione tecnologica rappresentato dall’intelligenza artificiale potrebbe essere diverso dalla prima e dalla seconda rivoluzione industriale. Non può portare una produzione di massa socializzata come le rivoluzioni della macchina a vapore e dell’energia elettrica . Cosa ne pensi di questa visione?
Poloz: Non sono d'accordo con questo. Prendiamo ad esempio le auto con intelligenza artificiale. Se tutti i camion merci diventassero auto a guida autonoma, avremo bisogno di nuova manodopera per mantenere questi veicoli complessi. Inoltre, abbiamo bisogno anche di nuovi sistemi di controllo del traffico, simili al controllo del traffico aereo per gli aerei (questi creeranno nuovi posti di lavoro). Questi sono solo alcuni semplici esempi. In effetti, nel nuovo ambiente ce ne saranno di più a cui non avevamo mai pensato . lavoro. Ancora più importante, quando l’intelligenza artificiale verrà inserita in molte applicazioni, come previsto, verrà creata una grande quantità di valore, che confluirà nell’economia e stimolerà la crescita in vari campi. Sono ottimista su questo.
Ogni rivoluzione tecnologica ha portato una crescita enorme alla società. Tuttavia, alcune persone potrebbero essere lasciate indietro e questa arretratezza potrebbe essere a lungo termine o addirittura permanente, il che potrebbe portare all’instabilità politica, nonché al populismo e alla polarizzazione politica. Dovremmo imparare dagli errori del passato e compiere maggiori sforzi per risolvere il problema della disuguaglianza dei redditi e prevenire un’ulteriore divisione della società.
“Più l’oca in testa vola avanti, più forte sarà il vento.”
Global Times: Vogliamo parlarvi anche della situazione economica della Cina. Come valuta l'attuale andamento dell'economia cinese? Alcuni pensano che "la Cina abbia raggiunto il suo apice". Cosa ne pensi di questa affermazione?
Poloz: Non penso che “la Cina abbia raggiunto il picco” e che la Cina possa raggiungere un maggiore sviluppo. Forse l’economia cinese non crescerà così velocemente come prima, ma penso che sia ragionevole perché man mano che un’economia matura, man mano che la sua produttività migliora e la sua portata si espande, il suo tasso di crescita rallenterà naturalmente. E proprio come le oche che volano in uno stormo, più l’oca che guida vola davanti, più forte sarà il vento. Lo stesso vale per i paesi più sviluppati e avanzati, maggiori saranno le sfide che incontrerà. Ma ciò non significa che abbia “raggiunto il picco”. È del tutto possibile che raggiungerà nuove vette.
Naturalmente, mantenere lo slancio dello sviluppo economico rimane un compito importante (per la Cina) e non può essere preso alla leggera. Investimenti approfonditi, sviluppo dell’istruzione, rafforzamento della collaborazione, ricerca e sviluppo interdisciplinare, ecc. sono tutte direzioni importanti per mantenere lo slancio della crescita e sono anche le ricche risorse e mezzi della Cina. Inoltre, i governi dovrebbero rimuovere le barriere che potrebbero ostacolare la crescita e l’innovazione. Finché non ci saranno ostacoli di questo tipo, credo che lo sviluppo economico continuerà.
Global Times: Negli ultimi anni, la Cina ha sviluppato vigorosamente nuove industrie energetiche e ha promosso la trasformazione verde. Cosa ne pensi di questo processo? Avrà successo? Il mondo esterno nutre dubbi e critiche sulla nuova politica di sviluppo del settore energetico cinese. Cosa ne pensi delle loro opinioni?
Poloz: Penso che il nuovo settore energetico sia un'area in cui il governo dovrebbe essere coinvolto. Viviamo in un mondo con troppe emissioni di carbonio e, sotto questo aspetto, il mercato ha fallito e non ci sta portando nel posto giusto. Le persone contribuiscono all’inquinamento atmosferico guidando e acquistando prodotti industriali che causano direttamente o indirettamente inquinamento, ma nessuno ne paga le conseguenze, mentre tutti pagano il prezzo dell’inquinamento e del cambiamento climatico.
Con lo sviluppo dell’umanità, il mondo ha bisogno di sempre più energia e la sicurezza energetica è fondamentale per l’umanità. Lo sviluppo di industrie verdi può estendere la finestra temporale per la transizione energetica e ritardare il verificarsi del cambiamento climatico nei prossimi decenni. Tuttavia, il mercato stesso non ha alcuna motivazione per ridurre l’inquinamento o le emissioni di carbonio, quindi abbiamo bisogno dell’intervento del governo per correggere questo fallimento del mercato. Questa è una questione di beni pubblici. Naturalmente, ci sono molti modi per correggere questo fallimento, ma penso che il governo debba svolgere un ruolo di primo piano nel promuovere aggiustamenti all’intero sistema economico, ad esempio adottando misure come la fissazione di prezzi per le emissioni di carbonio o stabilendo norme sulle emissioni di carbonio per imporre alle aziende ridurre le emissioni e promuovere lo sviluppo di veicoli elettrici e ibridi.
La globalizzazione non è in bianco e nero
Global Times: La relazione economica tra Cina e Stati Uniti ha attirato molta attenzione. Come vedi il ruolo dei due paesi nella governance economica globale? Quale sarà la tendenza futura della cooperazione e della concorrenza economica sino-americana? Che impatto avrà questo sull’economia globale?
Poloz: Credo che il futuro della Cina, degli Stati Uniti e di tutti gli altri paesi sia strettamente correlato. Proprio come la metafora dell'oca selvatica di cui ho appena parlato. Ovviamente le oche volano insieme, e lo stesso fanno i paesi. Questo è il modo migliore per governare l’economia globale. Abbiamo molti forum, organizzazioni o meccanismi progettati per promuovere la cooperazione tra paesi, e hanno funzionato bene durante le crisi, ma in molte altre occasioni non sono stati così efficaci.
Le relazioni economiche e commerciali tra Cina e Stati Uniti in realtà non si verificano tra due paesi, ma tra uomini d’affari cinesi e uomini d’affari americani. Penso che molti anni di rapporti d'affari abbiano permesso a queste persone di capirsi e piacersi. Questa relazione è in realtà più forte delle relazioni politiche. Sono guidati da interessi comuni, non da ragioni politiche. Spero che queste connessioni continuino ad avvantaggiarci, superino alcune interferenze politicizzate e diventino la base per il successo futuro.
Ciò che mi preoccupa di più oggi è in realtà l’incertezza. Come abbiamo discusso all’inizio della nostra intervista, queste forze economiche incerte rendono il nostro futuro ancora più precario. Penso che anche la politica odierna si trovi ad affrontare una maggiore incertezza, che sta rallentando gli investimenti delle imprese e rallentando l’intero gregge. Questo non va bene neanche per noi personalmente. Dovremmo lavorare per ridurre questa incertezza politica.
Global Times: Come vede le prospettive della globalizzazione? Dopo l’epidemia di Covid-19 è emerso il fenomeno del “near-shoring”, con molte aziende che hanno spostato le proprie catene di approvvigionamento dalla Cina e dal Sud-Est asiatico al Messico. Pensi che l’era della globalizzazione stia finendo e stia emergendo l’era della regionalizzazione?
Poloz: La globalizzazione non finirà mai. L’economista britannico Adam Smith ci ha insegnato molto tempo fa che la divisione del lavoro in parti sempre più piccole aumenta il grado di specializzazione della produzione, aumentando così la produttività del lavoro e il tenore di vita delle persone.
Proprio come nella vita economica odierna, non laviamo più i nostri vestiti né coltiviamo le nostre verdure. Andiamo in tintoria e nei negozi di alimentari per risolvere queste cose, e ci sono altre persone specializzate in queste cose. Ci permette anche di fare le cose meglio.
La globalizzazione estende piccole cose come questa a livello globale. Duecento anni fa era difficile raggiungere la globalizzazione a causa della mancanza di bestiame e di capacità di trasporto navale, ma oggi questi non sono più problemi e il commercio internazionale ha notevolmente migliorato il nostro tenore di vita.
In effetti, molte catene di approvvigionamento sono state interrotte durante l’epidemia di COVID-19, perché l’epidemia ci ha mostrato che esistono rischi nelle catene di approvvigionamento troppo frammentate e che la globalizzazione non è perfetta. Ma dobbiamo capire che la ristrutturazione della supply chain in corso oggi è in realtà guidata più dai “chief risk officer” piuttosto che dai chief financial officer. I primi si concentrano sulla gestione del rischio e sulla prevenzione del verificarsi di grossi problemi, piuttosto che sulla riduzione dei costi e sul miglioramento dell’efficienza.
Penso che questo spostamento di attenzione sia in realtà un riequilibrio della globalizzazione. Il nuovo equilibrio potrebbe essere leggermente diverso da prima, ma la globalizzazione continuerà ad esistere. La globalizzazione non è in bianco e nero; è un costante riequilibrio. ▲#deepgoodarticleplan#
