Fünf „ökonomische Strukturkräfte“, die die Weltwirtschaft verändern
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Bildunterschrift: Stephen Poloz
Reporter Bai Yunyi Xie Wenting
Die Weltwirtschaft durchläuft heute einen beispiellosen Wandel, der sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich bringt. Der Umgang mit diesen Veränderungen und Unsicherheiten ist zu einer gemeinsamen Frage für Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen aller Länder geworden. Vor einigen Tagen interviewte ein Reporter der Global Times Stephen Poloz, einen berühmten Ökonomen und ehemaligen Gouverneur der Bank of Canada, zu diesem Thema. Laut Poloz sind die fünf „ökonomischen tektonischen Kräfte“ Bevölkerungsalterung, Schuldenanhäufung, Einkommensungleichheit, technologischer Fortschritt und Klimawandel wie geologische tektonische Kräfte, die sich ständig verändern und verstärken und tiefgreifende Auswirkungen auf die Welt haben. wirtschaftliches Erdbeben“.
„Wirtschaftliche Strukturkraft“
Global Times: In Ihrem kürzlich veröffentlichten Buch „The Next Uncertain Era“ haben Sie erwähnt, dass es fünf „ökonomische tektonische Kräfte“ gibt – nämlich Bevölkerungsalterung, Schuldenanhäufung, Einkommensungleichheit, technologischer Fortschritt und Klimawandel Weltwirtschaft. Könnten Sie unseren Lesern kurz Ihre Schlussfolgerungen erläutern und erläutern, wie diese Kräfte unsere Wirtschaft verändern werden? Wie sollen wir auf Veränderungen reagieren?
Poloz: Ich nenne die oben genannten Kräfte in diesem Buch „ökonomische tektonische Kräfte“, weil sie sich ständig verändern und bewegen und es eigentlich keine Möglichkeit gibt, sie aufzuhalten – es ist wie in der Geologie. Tektonische Kräfte: Wenn sie zusammenkommen und kollidieren, kommt es zu Erdbeben. Tatsächlich spielten diese „ökonomischen Strukturkräfte“ eine wichtige Rolle in der globalen Weltwirtschaftskrise des 19. Jahrhunderts, der Weltwirtschaftskrise und der Finanzkrise der 1930er Jahre.
Heute nehmen diese fünf „ökonomischen tektonischen Kräfte“ alle zu: Die Weltbevölkerung altert rapide, die vierte industrielle Revolution hat gerade erst begonnen, die Einkommensungleichheit ist auf einem Allzeithoch und wird wahrscheinlich weiter zunehmen, untragbare Schulden und die Auswirkungen des Klimawandels Es zeigt sich jeden Tag. Ich denke, dass es in Zukunft möglicherweise zu weiteren „wirtschaftlichen und finanziellen Erdbeben“ kommen wird, wenn diese Kräfte aufeinanderprallen. Daher müssen Einzelpersonen mehr Vorbereitungen treffen. Beispielsweise können wir als Einzelpersonen finanziell konservativer sein als zuvor und uns weiterhin neue berufliche Fähigkeiten aneignen, um mit Veränderungen umzugehen. Wir müssen mehr „Investitionen“ in unsere Fähigkeit tätigen, flexibel und anpassungsfähig zu sein .
Global Times: In Ihrem Buch glauben Sie, dass der technologische Fortschritt zu Instabilität auf dem Arbeitsmarkt führen kann. Dieses Thema interessiert uns besonders. Wie sollten wir Ihrer Meinung nach mit den durch neue Technologien verursachten Beschäftigungsproblemen umgehen?
Poloz: Historisch gesehen haben wir drei industrielle Revolutionen erlebt: Dampfmaschinen, Elektrizität und Computerchips. Jede neue Technologie vernichtet viele Arbeitsplätze, aber gleichzeitig übersteigt die Zahl der durch sie geschaffenen Arbeitsplätze letztendlich die Zahl der Arbeitsplätze, die verschwinden. Es entstehen viele neue Arbeitsplätze, die bisher undenkbar waren. Das Problem ist, dass es Zeit braucht, bis neue Arbeitsplätze geschaffen werden, die fünf, zehn oder sogar länger dauern kann. In diesem Prozess werden die Menschen großen Druck verspüren.
Vergessen Sie auch nicht, dass neue Technologien riesigen neuen Wohlstand schaffen werden. Während einige Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, gewinnen andere „große Gewinner“ enorme Beträge. Diese „großen Gewinner“ könnten Unternehmen sein, die neue Technologien entwickeln und ernten, die in großem Umfang in der Gesellschaft verbraucht werden, was bedeutet, dass neue Arbeitsplätze nicht nur in neuen Technologiebereichen, sondern auch in der Bau-, Wartungs- und Dienstleistungsbranche entstehen werden andere Bereiche.
Heute hat die vierte industrielle Revolution, die durch Digitalisierung und Anwendungen der künstlichen Intelligenz (KI) repräsentiert wird, gerade erst begonnen. Dies wird definitiv eine sehr angespannte Zeit mit sich bringen und könnte mehr als 20 % der Arbeitnehmer weltweit betreffen. Das bedeutet, dass die Gesellschaft über gute „Schutznetze“ verfügen muss, um die Menschen in dieser Übergangsphase zu schützen, und den Menschen branchenübergreifend Umschulungsmöglichkeiten bieten sollte, um diesen Übergang weniger schmerzhaft zu gestalten und schneller vom technologischen Fortschritt zu profitieren. Auch wenn wir Veränderungen nicht verhindern können, können wir den Prozess reibungsloser gestalten.
Global Times: Einige Ökonomen und Unternehmer glauben, dass die heutige neue Runde der technologischen Revolution, die durch KI repräsentiert wird, sich von der ersten und zweiten industriellen Revolution unterscheiden könnte. Sie kann keine sozialisierte Massenproduktion wie die Dampfmaschinen- und Elektrizitätsrevolution hervorbringen. Dies wird zu mehr Arbeitsanforderungen führen . Was halten Sie von dieser Ansicht?
Poloz: Damit bin ich nicht einverstanden. Nehmen wir als Beispiel KI-Autos. Wenn alle Lastkraftwagen zu selbstfahrenden Autos werden, benötigen wir neue Arbeitskräfte, um diese komplexen Fahrzeuge zu warten. Darüber hinaus brauchen wir auch neue Verkehrskontrollsysteme, ähnlich der Flugsicherung für Flugzeuge (dies sind nur einige einfache Beispiele). Tatsächlich wird es in der neuen Umgebung mehr geben, an die wir nie gedacht haben . arbeiten. Noch wichtiger ist, dass, wenn KI wie erwartet in vielen Anwendungen eingesetzt wird, eine große Wertschöpfung entsteht, die in die Wirtschaft fließen und das Wachstum in verschiedenen Bereichen vorantreiben wird. Ich bin diesbezüglich optimistisch.
Jede technologische Revolution hat der Gesellschaft ein enormes Wachstum gebracht. Allerdings kann es sein, dass einige Menschen zurückbleiben, und dieser Rückstand kann langfristig oder sogar dauerhaft sein, was zu politischer Instabilität sowie Populismus und politischer Polarisierung führen kann. Wir sollten aus den Fehlern der Vergangenheit lernen und größere Anstrengungen unternehmen, um das Problem der Einkommensungleichheit zu lösen und eine weitere Spaltung der Gesellschaft zu verhindern.
„Je weiter die führende Gans voranfliegt, desto stärker wird der Wind.“
Global Times: Wir möchten mit Ihnen auch über die wirtschaftliche Situation Chinas sprechen. Wie beurteilen Sie die aktuelle Entwicklung der chinesischen Wirtschaft? Manche Leute denken, dass „China seinen Höhepunkt erreicht hat.“ Was halten Sie von dieser Aussage?
Poloz: Ich glaube nicht, dass „China seinen Höhepunkt erreicht hat“ und dass China eine größere Entwicklung erreichen kann. Vielleicht wird Chinas Wirtschaft nicht mehr so schnell wachsen wie zuvor, aber ich denke, das ist vernünftig, denn wenn eine Volkswirtschaft reifer wird, ihre Produktivität steigt und ihre Größe zunimmt, wird sich ihre Wachstumsrate natürlich verlangsamen. Und genau wie bei Gänsen, die in einem Schwarm fliegen, ist der Wind umso stärker, je weiter die Gänse voranfliegen. Das Gleiche gilt für Länder, die umso mehr Herausforderungen zu bewältigen haben. Aber das bedeutet nicht, dass es seinen „Höhepunkt“ erreicht hat. Es ist durchaus möglich, dass es neue Höhen erreicht.
Natürlich bleibt die Aufrechterhaltung der Dynamik der wirtschaftlichen Entwicklung eine wichtige Aufgabe (für China) und darf nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Umfangreiche Investitionen, Ausbau der Bildung, Stärkung der Zusammenarbeit, interdisziplinäre Forschung und Entwicklung usw. sind allesamt wichtige Richtungen zur Aufrechterhaltung der Wachstumsdynamik und auch Chinas reiche Ressourcen und Mittel. Darüber hinaus sollten Regierungen Hindernisse beseitigen, die Wachstum und Innovation behindern könnten. Solange es keine derartigen Hindernisse gibt, glaube ich, dass die wirtschaftliche Entwicklung weitergehen wird.
Global Times: In den letzten Jahren hat China energisch neue Energieindustrien entwickelt und eine grüne Transformation vorangetrieben. Was halten Sie von diesem Prozess? Wird es erfolgreich sein? Die Außenwelt hat einige Zweifel und Kritik an Chinas neuer Politik zur Entwicklung der Energiewirtschaft. Was halten Sie von ihrer Meinung?
Poloz: Ich denke, die neue Energiebranche ist ein Bereich, in dem sich die Regierung engagieren sollte. Wir leben in einer Welt mit zu vielen Kohlenstoffemissionen, und in dieser Hinsicht hat der Markt versagt, und der Markt bringt uns nicht an den richtigen Ort. Menschen tragen zur Luftverschmutzung bei, indem sie Auto fahren und Industrieprodukte kaufen, die direkt oder indirekt Umweltverschmutzung verursachen, aber niemand zahlt dafür, während alle den Preis für Umweltverschmutzung und Klimawandel zahlen.
Mit der Entwicklung der Menschheit benötigt die Welt immer mehr Energie, und Energiesicherheit ist für die Menschheit von entscheidender Bedeutung. Die Entwicklung grüner Industrien kann das Zeitfenster für die Energiewende verlängern und das Auftreten des Klimawandels in den nächsten Jahrzehnten verzögern. Der Markt selbst hat jedoch keine Motivation, die Umweltverschmutzung oder den CO2-Ausstoß zu reduzieren, sodass wir ein Eingreifen der Regierung benötigen, um dieses Marktversagen zu beheben. Dies ist eine Frage öffentlicher Güter. Natürlich gibt es viele Möglichkeiten, dieses Versagen zu korrigieren, aber ich denke, dass die Regierung eine führende Rolle bei der Förderung von Anpassungen im gesamten Wirtschaftssystem spielen muss, indem sie beispielsweise Maßnahmen wie die Bepreisung von CO2-Emissionen ergreift oder Regeln für CO2-Emissionen festlegt, um Unternehmen zu verpflichten zur Reduzierung von Emissionen und zur Förderung der Entwicklung von Elektro- und Hybridfahrzeugen.
Die Globalisierung ist nicht schwarz und weiß
Global Times: Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten haben viel Aufmerksamkeit erregt. Wie sehen Sie die Rolle der beiden Länder in der globalen Wirtschaftspolitik? Wie wird der Trend der chinesisch-amerikanischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit und des Wettbewerbs in der Zukunft aussehen? Welche Auswirkungen wird dies auf die Weltwirtschaft haben?
Poloz: Ich glaube, dass die Zukunft Chinas, der Vereinigten Staaten und aller anderen Länder eng miteinander verbunden ist. Genau wie die Metapher der Wildgans, die ich gerade erwähnt habe. Offensichtlich fliegen die Gänse gemeinsam voran, und das tun auch die Länder. Das ist der beste Weg, die Weltwirtschaft zu regieren. Wir haben viele Foren, Organisationen oder Mechanismen, die die Zusammenarbeit zwischen Ländern fördern sollen, und sie haben in Krisen gut funktioniert, aber zu vielen anderen Zeiten waren sie nicht so effektiv.
Die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten finden tatsächlich nicht zwischen zwei Ländern statt, sondern zwischen chinesischen Geschäftsleuten und amerikanischen Geschäftsleuten. Ich denke, dass die vielen Jahre geschäftlicher Beziehungen es diesen Menschen ermöglicht haben, einander zu verstehen und zu mögen. Diese Beziehung ist tatsächlich stärker als politische Beziehungen. Sie werden von gemeinsamen Interessen getrieben, nicht von politischen Gründen. Ich hoffe, dass diese Verbindungen uns weiterhin zugute kommen, einige politisierte Einmischungen überwinden und die Grundlage für künftigen Erfolg bilden werden.
Was mich heute am meisten beunruhigt, ist tatsächlich die Unsicherheit. Wie wir zu Beginn unseres Interviews besprochen haben, machen diese unsicheren wirtschaftlichen Kräfte unsere Zukunft noch prekärer. Ich denke, dass die heutige Politik auch mit größerer Unsicherheit konfrontiert ist, was die Unternehmensinvestitionen bremst und die gesamte Herde bremst. Auch für uns persönlich ist das nicht gut. Wir sollten daran arbeiten, diese politische Unsicherheit zu verringern.
Global Times: Wie sehen Sie die Aussichten der Globalisierung? Nach der COVID-19-Epidemie ist das „Near-Shoring“ entstanden, bei dem viele Unternehmen ihre Lieferketten von China und Südostasien nach Mexiko verlagern. Glauben Sie, dass das Zeitalter der Globalisierung zu Ende geht und das Zeitalter der Regionalisierung anbricht?
Poloz: Die Globalisierung wird niemals enden. Es ist ein natürlicher Trend. Der britische Ökonom Adam Smith hat uns vor langer Zeit gelehrt, dass die Aufteilung der Arbeit in immer kleinere Teile den Grad der Spezialisierung in der Produktion erhöht und dadurch die Arbeitsproduktivität und den Lebensstandard der Menschen erhöht.
Genau wie im heutigen Wirtschaftsleben waschen wir unsere Kleidung nicht mehr selbst und bauen unser Gemüse nicht mehr selbst an. Wir gehen zu Reinigungen und Lebensmittelgeschäften, um diese Probleme zu lösen, und es gibt andere Leute, die sich auf diese Dinge spezialisiert haben. Es ermöglicht uns auch, Dinge besser zu machen.
Die Globalisierung weitet solche Kleinigkeiten auf die globale Ebene aus. Vor zweihundert Jahren war die Globalisierung aufgrund des Mangels an Vieh- und Schiffstransportkapazitäten schwierig zu erreichen, doch heute sind diese Probleme nicht mehr und der internationale Handel hat unseren Lebensstandard erheblich verbessert.
Tatsächlich wurden während der COVID-19-Epidemie viele Lieferketten unterbrochen, weil die Epidemie uns gezeigt hat, dass zu fragmentierte Lieferketten Risiken bergen und die Globalisierung nicht perfekt ist. Aber wir müssen sehen, dass die Umstrukturierung der Lieferkette heute eher von „Chief Risk Officers“ als von Chief Financial Officers vorangetrieben wird. Erstere konzentrieren sich auf das Risikomanagement und die Verhinderung größerer Probleme, anstatt Kosten zu senken und die Effizienz zu verbessern.
Ich denke, dass diese Schwerpunktverlagerung tatsächlich eine Neuausrichtung der Globalisierung ist. Das neue Gleichgewicht mag sich geringfügig von zuvor unterscheiden, aber die Globalisierung wird weiterhin bestehen bleiben. Die Globalisierung ist nicht schwarz und weiß; sie ist eine ständige Neuausrichtung. ▲#deepgoodarticleplan#
