noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Título original: ¿Biden se volverá más audaz después de retirarse de las elecciones?)

Hay otra escena dramática en la arena política estadounidense: el actual presidente Biden anunció el día 21 que se retiraría de la campaña presidencial de 2024 y expresó su apoyo a la nominación del vicepresidente Harris como candidato presidencial demócrata. Esta es la primera vez desde 1968. que un presidente estadounidense se haya retirado de la campaña de reelección.

¿Podrá Harris ganar con éxito la nominación del partido y convertirse en el oponente oficial de Trump? ¿A quién elegirá como su suplente? Ante la poderosa combinación de Trump y Vance, ¿cómo actuará? Con frecuencia ocurren incidentes raros en las elecciones estadounidenses. ¿Cuáles son las razones subyacentes?

Lu Xiang, experto en temas estadounidenses de la Academia China de Ciencias Sociales, analizó que Biden puede tomar acciones más audaces y avanzar en políticas según sus propias ideas sin la carga de hacer campaña. En tales circunstancias, vale la pena prestar atención a si tomará medidas más radicales en el conflicto entre Rusia y Ucrania, de modo que al próximo gobierno le resulte difícil revertir la situación, agravando así la situación en Europa.

Wei Zongyou, profesor del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan, dijo que una serie de emergencias recientes en Estados Unidos reflejan que su política interna está en un proceso de ajuste profundo. Trump está convirtiendo gradualmente al Partido Republicano en una "versión Trump del Partido Republicano". Dentro del Partido Demócrata también hay un ascenso de los radicales. La izquierda representada por AOC es más radical y liberal en cuestiones sociales y culturales. Hay poco espacio para el diálogo entre los dos partidos y la polarización política ha aumentado significativamente.

Captura de pantalla en vivo

Los demócratas deben considerar las elecciones a la Cámara y al Senado

Gobernador: No hace mucho, Biden y su equipo hicieron repetidas declaraciones contundentes de que “nunca se retirarían de la carrera”. ¿Por qué de repente tomaron la decisión de retirarse? Algunas personas creen que el Partido Demócrata está presionando a Biden para que se retire de las elecciones porque creen que perderá ante Trump y también les preocupa que su desempeño arrastre las elecciones para la Cámara y el Senado, por lo que deben detener las pérdidas a tiempo. ¿Qué opinas de estos análisis?

Lu Xiang: Esto no es sorprendente, los medios de comunicación estrechamente relacionados con el Partido Demócrata, como CNN, han informado anteriormente que el Partido Demócrata decidirá si Biden se retirará de las elecciones del fin de semana pasado. Para el Partido Demócrata, un día de retraso en la toma de una decisión supone un coste irrecuperable.

La razón por la que Biden y su equipo no tenían intención de retirarse de las elecciones fue porque el Partido Demócrata ya había invertido demasiado dinero en Biden y no sería rentable cambiar a otra persona. Pero ahora la situación está obligando a tomar esta decisión aparentemente repentina porque la condición física y la capacidad cognitiva de Biden se lo han puesto difícil incluso para quienes más lo apoyan en el partido.

Estoy de acuerdo con la sentencia de "stop loss in time". Al principio, todo el mundo puede pensar que se trata sólo de una cuestión de elecciones presidenciales, pero el fracaso de Biden en el debate fue como si se expusiera el "traje nuevo del emperador", lo que hizo que la gente viera claramente sus defectos. Así que el New York Times publicó inmediatamente un editorial instándolo a retirarse de la carrera. Este tipo de forma editorial para persuadirlo a renunciar es poco común. Posteriormente, los medios prodemócratas como el Washington Post también utilizaron métodos discretos para pedirle que tomara una decisión lo antes posible.

Cualquiera que preste atención a los datos de las encuestas sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos sabe que desde finales del año pasado hasta ahora, el apoyo a Biden ha disminuido en todos los ámbitos en los estados indecisos y en los estados clave. Ahora los demócratas están más preocupados por las elecciones para la Cámara y el Senado. Cada miembro busca la reelección. Les preocupa verse arrastrados por el desempeño de Biden.

En este caso, el Partido Demócrata no sólo está considerando las cuestiones electorales personales de Biden. Aunque es difícil para otra persona revertir la tendencia, la mayoría de los demócratas deberían esforzarse por ganar tantos escaños como sea posible en las elecciones parlamentarias. Esta es la opinión de la mayoría de los demócratas.

Si se permite que Biden siga postulándose, el futuro será demasiado incierto y puede causar mayores pérdidas. Por tanto, los principales miembros del Partido Demócrata ya no se atreven a apoyarlo. Al final, los principales demócratas, como la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, y el líder de la mayoría del Senado, Schumer, desempeñaron un papel persuasivo clave.

Esta es la imagen del presidente estadounidense Biden (segundo desde la izquierda) y del vicepresidente Harris (segundo desde la derecha) tomadas en la Casa Blanca en Washington, EE.UU., el 4 de julio. Foto/Agencia de Noticias Xinhua

Es posible que Harris no esté dispuesto a "asumir el control"

Gobernador: Harris parece contar con el apoyo de la mayoría de la gente del Partido Demócrata, pero sin incluir al expresidente Obama y otros. En una situación desesperada, ¿podrá ganar con éxito la nominación en la convención demócrata del próximo mes? ¿Qué desafíos podría enfrentar dentro del Partido Demócrata?

Wei Zongyou:Creo que Harris tiene muchas posibilidades de ganar la nominación presidencial demócrata.

Aunque Obama, Schumer y el líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Jeffries, no han expresado públicamente su apoyo a Harris, a juzgar por la situación actual, Harris ha recibido el respaldo del presidente Biden. Al mismo tiempo, también obtuvo el apoyo de algunos grupos negros en el Congreso, incluidas declaraciones públicas de Clyburn, el influyente líder negro en la Cámara de Representantes. También hay algunos gobernadores de peso pesado, como el gobernador de California, Newsom, y el gobernador de Michigan, Whitman, así como gobernadores de otros estados clave que también han apoyado públicamente a Harris.

Por otro lado, a los demócratas se les acaba el tiempo. Falta menos de un mes para la Convención Nacional Demócrata del 19 de agosto, y si excluyen a Harris y nombran a otra persona, nadie ha dado un paso adelante públicamente para asumir el papel. Incluso si alguien tiene esta intención, su popularidad puede no ser tan buena como la de Harris en todo el país, y la legitimidad procesal es difícil de lograr.

La razón por la que Obama, Schumer y otros no han expresado sus opiniones todavía es que, por un lado, es posible que todavía tengan algunas preocupaciones sobre la capacidad de Harris; Dentro del Partido Demócrata, Trump y el Partido Republicano aprovecharán la excusa y acusarán al Partido Demócrata de violar los principios democráticos y participar en intercambios privados. Eso podría agriar el descontento dentro y fuera del Partido Demócrata.

Por lo tanto, esperan que haya un período de gestación para que se expresen una variedad de opiniones, de modo que Harris pueda eventualmente convertirse en la candidata presidencial demócrata. Esto no sólo refleja la legitimidad del proceso democrático, sino que también convence mejor al público.

Esta es una fotografía de archivo de Harris asistiendo a un evento en la Casa Blanca en Washington, EE.UU. (foto tomada el 11 de abril de 2022) Foto/Agencia de Noticias Xinhua

Lu Xiang: A principios de agosto, el Partido Demócrata deberá decidir sobre su nominación presidencial. Porque según las regulaciones de algunos estados, como Ohio, los nominados de cada partido deben estar asegurados antes del 9 de agosto, de lo contrario no habrá ningún candidato demócrata en las papeletas impresas. A principios de agosto, deberán votar en línea. Creo que personas como Obama y Schumer pueden expresar rápidamente su apoyo a Harris, no para designar un sucesor, sino para expresar su apoyo.

La votación requiere la participación de 3.949 representantes de los partidos. Predigo que no habrá obstáculos para esta votación. Ahora que Biden ha decidido retirarse de la carrera y recomendar a Harris, estos representantes del partido no deberían tener muchas diferencias y Harris debería poder obtener con éxito más de la mitad de los votos.

Además, no hay mucha gente dispuesta a "hacerse cargo" ahora. Gobernadores conocidos como Newsom de California, Whitman de Michigan y Shapiro de Pensilvania, si son ambiciosos, se centrarán en 2028 en lugar de 2024. A sólo tres meses de las elecciones de este año, no tienen tiempo suficiente para ganar influencia nacional. Si una persona quiere postularse para presidente, primero debe hacérselo saber a la gente del país. ¿Cómo puede la gente elegirte si no te conoce? Estas personas no llegarán a ser "adquisiciones".

De hecho, como la situación actual no es propicia para el Partido Demócrata, Harris también es una "adquisición" en cierto sentido, y es posible que no esté muy dispuesta a aceptar esta oferta. Pero para todo el Partido Demócrata en este momento, Harris es la mejor opción y la situación actual requiere que alcance este puesto.

Harris puede "jugar la carta Trump"

Gobernador: Según las encuestas, muchos votantes creen que Harris no está calificada para el cargo de presidenta y mucha gente dice que “no saben mucho” sobre ella. ¿Por qué Biden y un número significativo de demócratas decidieron nominarla? ¿Cuáles son las ventajas del propio Harris? ¿Cuáles son sus principales prioridades para ganar las elecciones?

Wei Zongyou: Las ventajas de Harris se pueden resumir en los siguientes puntos: primero, tiene ventaja de edad sobre Biden. Harris tiene menos de 60 años, mientras que Trump tiene más de 70 años. La ventaja de edad de Harris es obvia y Trump ya no puede usar la edad como excusa para atacar a los candidatos demócratas.

En segundo lugar, Harris es una mujer. Trump tiene una boca ruidosa y habla con libertad, pero es posible que deba ser más cauteloso cuando se trata de competidoras femeninas y no puede usar varios apodos tan sin escrúpulos como lo hizo con Biden.

En tercer lugar, Harris es una minoría. Ella es de ascendencia mixta negra e india, lo que le da una ventaja entre los votantes minoritarios. Las cifras de Biden en las encuestas entre jóvenes, mujeres y minorías étnicas (especialmente hispanos, negros y árabes) han seguido disminuyendo este año, y la identidad de Harris puede revertir esta desventaja hasta cierto punto y detener el efecto de las pérdidas.

Además, Harris se ha desempeñado como fiscal. Durante su estancia en el Senado, inició una serie de torturas del alma del juez Kavanaugh, nominado por Trump, que resultaron reconfortantes para el pueblo estadounidense y demostraron su elocuencia. Estas pueden verse como las ventajas de Harris, especialmente en relación con Biden.

La principal prioridad de Harris es ganarse la confianza y el apoyo del partido, unir al Partido Demócrata y prepararse para las próximas elecciones generales. Necesita formar su propio equipo de campaña y utilizar los fondos de campaña transferidos por Biden para entrar oficialmente en modo de elección general.

En segundo lugar, Harris necesita idear un eslogan de campaña llamativo y atractivo. El programa “MAGA” (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) de Trump tuvo mucho éxito, mientras que el “Reconstruir mejor” de Biden pareció mediocre. Como nueva generación de políticos, Harris necesita idear un eslogan de campaña atractivo que sea diferente al de Biden.

En tercer lugar, si Harris es confirmada como candidata presidencial del partido, deberá elegir un diputado adecuado. La elección de su adjunto es crucial para ella, especialmente en estados indecisos clave donde es posible utilizar la influencia de su adjunto para recuperar la victoria.

Para Harris, su estrategia de campaña debe evitar centrar el fuego en ella misma y, en cambio, centrar la atención de los votantes en el propio Trump. El Partido Demócrata no puede convertir las elecciones de este año en un referéndum sobre la administración de cuatro años de Biden. Harris debería hacer lo contrario y centrarse en los problemas personales de Trump.

Específicamente, puede enfatizar los problemas de carácter de Trump, señalando que tiene fallas morales y supremacía blanca, es arrogante y no respeta a las mujeres y las minorías; enfatiza que Trump no reconoce los resultados de las elecciones y socava el sistema electoral estadounidense. el Estado de derecho en Estados Unidos critica la política de recortes de impuestos de Trump por servir sólo a los ricos y a las grandes empresas, exacerbando la brecha entre ricos y pobres en Estados Unidos, acusando a Trump de actuar solo en política exterior, descuidando y no uniendo a los aliados; y empañar la imagen internacional de Estados Unidos ha dañado las relaciones con sus aliados.

El 15 de julio, Trump (al frente a la izquierda) y Vance asistieron a la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, Estados Unidos. Foto/Agencia de Noticias Xinhua.

Estados Unidos se encuentra en medio de profundos ajustes y cambios

Gobernador: En las últimas semanas, las elecciones estadounidenses han experimentado una serie de escenas dramáticas, desde el pobre desempeño de Biden en el primer debate hasta el asesinato de Trump, la recomendación de Trump de Vance como su adjunto, y ahora Biden se retira bajo presión. Eventos raros ocurren con frecuencia, ¿cuáles son las razones subyacentes? ¿Qué impacto tendrá en la mentalidad del pueblo estadounidense?

Wei Zongyou:De hecho, una serie de emergencias reflejan que la política interna estadounidense está en un proceso de ajuste profundo y que ambos partidos están experimentando cambios y ajustes.

Básicamente, Trump está convirtiendo gradualmente al Partido Republicano en un partido MAGA, o la versión Trump del Partido Republicano. Este partido tiende al neoaislacionismo en política exterior y muestra un populismo y proteccionismo comercial serios en cuestiones comerciales, lo que es contrario a la postura tradicional del Partido Republicano de enfatizar el libre comercio. Al mismo tiempo, las políticas de Trump tienen un fuerte unilateralismo y tendencias aislacionistas, que contrastan con la postura internacionalista del Partido Republicano estadounidense en el pasado.

Dentro del Partido Demócrata también hay un ascenso de los radicales. La izquierda representada por AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) es más radical y liberal en cuestiones sociales y culturales. Se puede decir que el Partido Demócrata se mueve cada vez más hacia la izquierda y el Partido Republicano se mueve cada vez más hacia la derecha. Esto ha resultado en que casi no haya espacio para el diálogo entre los dos partidos. La oposición entre los dos partidos ha llegado incluso al punto de la incompatibilidad y la intensificación política se ha intensificado significativamente.

Además, las diferencias en las posiciones de los dos partidos en temas como la economía, el control de armas, el control fronterizo y los impuestos reflejan el alto grado de división en la sociedad estadounidense. En cuestiones culturales, la oposición entre la izquierda y la derecha es obvia; en la economía, la brecha entre ricos y pobres sigue ampliándose. La clase rica y la gente corriente tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones como el papel del gobierno, los impuestos, la seguridad social y el seguro médico, el libre comercio y el proteccionismo comercial.

En resumen, Estados Unidos se encuentra actualmente en un proceso de profundo ajuste y cambio. Hay graves problemas raciales y sociales en la sociedad que se han acumulado durante mucho tiempo y no se pueden resolver de la noche a la mañana. Las diferencias de posición entre los dos partidos sobre importantes cuestiones nacionales e internacionales sólo intensificarán esta brecha, y los problemas que causará se repetirán en el futuro.

¿Se volverá Biden más audaz después de abandonar la carrera?

Gobernador: ¿Cómo pasará Biden los últimos meses de su carrera presidencial y qué tipo de legado político dejará atrás? Sin la presión de la reelección, ¿cambiará su tono en temas como el conflicto Rusia-Ucrania y el conflicto palestino-israelí?

Lu Xiang: Con Biden libre de cargas de campaña, puede tomar medidas más audaces para impulsar políticas de acuerdo con sus propias ideas. En estas circunstancias, es una tendencia que vale la pena prestar atención a si Biden tomará medidas más radicales en el conflicto Rusia-Ucrania de modo que al próximo gobierno le resulte difícil revertir la situación, agravando así la situación en Europa.

En las elecciones estadounidenses de este año, la cuestión Rusia-Ucrania es una preocupación importante. Durante la administración de Trump, el Partido Demócrata lo acusó de "colaboración con Rusia", y Trump no ocultó su relación con Rusia. Su periodista de mayor confianza, Tucker Carlson de Fox News, visitó a Putin y visitó Rusia antes de que el primer ministro húngaro, Orban, se reuniera con Trump en Estados Unidos para una cumbre de la OTAN. Vale la pena observar la relación de Trump con Rusia y cómo se desarrolló durante su campaña.

Por lo tanto, debemos observar cuidadosamente si Biden tomará algunas medidas extremas para agravar la situación en el campo de batalla entre Rusia y Ucrania, solidificar la situación de guerra y hacer que Europa enfrente una crisis mayor. El conflicto Rusia-Ucrania y su impacto en Europa serán el centro de nuestra atención.

Esta es una fotografía del presidente estadounidense Biden tomada en la Casa Blanca en Washington, EE. UU., el 9 de mayo/Agencia de Noticias Xinhua

Wei Zongyou: A Biden no le queda mucho tiempo y habrá poco margen de acción en política interna en estos meses. Sin embargo, en el ámbito de la diplomacia todavía tiene potencial para marcar la diferencia. Por ejemplo, en la cuestión del conflicto entre Rusia y Ucrania, Biden puede seguir aumentando la asistencia militar a Ucrania y apoyar plenamente las políticas relacionadas. Sin embargo, es posible que estas medidas no sean el legado de su política exterior porque no logran resolver los problemas subyacentes y, en cambio, pueden exacerbar los conflictos y las contradicciones.

Si Biden espera dejar un legado diplomático, las relaciones entre Estados Unidos y China pueden ser un área con potencial. Puede tomar algunas medidas para mejorar las relaciones entre China y Estados Unidos, como considerar cancelar algunos de los aranceles irrazonables impuestos por la administración Trump a China, creando así cierta distancia con la política de Trump hacia China. Aprovechar el próximo tiempo para que las relaciones entre China y Estados Unidos vuelvan a ser saludables y estables es un legado de política exterior que Biden puede perseguir.