ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

（原題：選挙撤退後バイデンは大胆になるのか？）

米国政治の舞台ではまた劇的な場面があった――バイデン現大統領は21日、2024年の大統領選から撤退すると発表し、ハリス副大統領の民主党大統領候補指名への支持を表明した。これは1968年以来初めてである。米国大統領が再選活動から撤退したこと。

ハリス氏は党指名を勝ち取り、トランプ氏の正式な対抗馬となることができるだろうか？彼女は誰を副官に選ぶでしょうか？トランプとヴァンスの強力な組み合わせを前に、彼女はどう行動するでしょうか？米大統領選で珍事件が頻発、その根本的な原因は何なのか。

中国社会科学院の米国問題専門家、ルー・シャン氏は、バイデン氏が選挙活動の負担なく、より大胆な行動をとり、自らの考えに基づいて政策を推進する可能性があると分析した。このような状況下、同氏がロシア・ウクライナ紛争で次期政権による状況の逆転を困難にし、欧州情勢をさらに厳しくするためにより過激な措置を講じるかどうかが注目される。

復旦大学アメリカ研究センターの魏宗友教授は、米国における最近の一連の緊急事態は国内政治が深刻な調整過程にあることを反映していると述べた。トランプ大統領は共和党を徐々に「トランプ版共和党」に変えつつある。民主党内では、AOCに代表される急進派の台頭もあり、社会的および文化的問題に関してはより急進的かつリベラルである。両党間に対話の余地はほとんどなく、政治的な二極化は著しく進んでいる。

ライブスクリーンショット

民主党は下院選挙と上院選挙を考慮する必要がある

知事：少し前までバイデン氏らは「選挙戦からは撤退しない」と強い発言を繰り返していましたが、なぜ突然撤退を決断したのでしょうか。一部の人々は、民主党がバイデン氏に選挙から撤退するよう圧力をかけているのは、バイデン氏がトランプ氏に負けると信じているためであり、また同氏のパフォーマンスが上下両院選挙の足を引っ張ることを懸念しているためであり、損失を間に合うように止めなければならないと信じている。これらの分析についてどう思いますか?

ルー・シャン：これは驚くべきことではないが、CNNなど民主党と関係の深いメディアは、バイデン氏が先週末に選挙から撤退するかどうかを民主党が決定すると報じていた。民主党にとって、意思決定が1日遅れると埋没コストが追加される。

バイデン氏と彼のチームが選挙から撤退するつもりがなかったのは、民主党が既にバイデン氏に多額の資金を投じており、他の候補者に乗り換えるのは費用対効果が低いためだった。しかし現在、バイデン氏の体調と認知能力のせいで、党内で彼を最も支持している人々にとってさえ困難な状況となっているため、状況はこの一見突然の決定を余儀なくされている。

「時間内ストップロス」の判断には賛成です。最初は誰もがこれは単なる大統領選挙の問題だと思うかもしれないが、討論会でのバイデンの失敗は「皇帝の新しい服」が暴露されたようなもので、人々に彼の欠点をはっきりと見せつけられた。そこでニューヨーク・タイムズ紙は直ちに同氏に選挙戦からの撤退を促す社説を掲載した。同氏に辞任を説得するこのような社説形式は珍しい。その後、ワシントン・ポストなどの民主党寄りメディアも巧妙な手法を用いて同氏にできるだけ早く決断を下すよう求めた。

米大統領選挙の世論調査データに注目している人なら誰でも、昨年末から現在に至るまで、激戦州と主要州でバイデン氏の支持が軒並み低下していることを知っているだろう。現在、民主党は下院と上院の選挙をより懸念しており、各議員はバイデンのパフォーマンスに足を引っ張られることを懸念している。

この場合、民主党はバイデン個人の選挙問題だけを考慮しているわけではない。他の人がこの傾向を逆転させるのは難しいが、ほとんどの民主党員は議会選挙でできるだけ多くの議席を獲得するよう努めるべきである、これがほとんどの民主党員の見解である。

バイデン氏の続投が許された場合、将来はあまりにも不確実で、損失がさらに大きくなる可能性がある。したがって、民主党の中核メンバーはもはや彼を支持する勇気がありません。最終的には、ペロシ前下院議長やシューマー上院多数党院内総務といった民主党幹部が重要な説得力を発揮した。

7月4日に米国ワシントンのホワイトハウスで撮影されたバイデン米大統領（左から2人目）とハリス副大統領（右から2人目）。写真/新華社通信

ハリス氏は「引き継ぐ」つもりはないかもしれない

知事：ハリス氏は民主党の大多数の支持を得ているようですが、オバマ前大統領などは含まれていません。絶望的な状況の中、彼女は来月の民主党大会で無事指名を勝ち取ることができるだろうか？彼女は民主党内でどのような課題に直面する可能性があるでしょうか?

魏宗佑：ハリス氏が民主党大統領候補に指名される可能性は非常に高いと思います。

オバマ氏、シューマー氏、民主党下院少数党指導者のジェフリーズ氏はハリス氏への支持を公には表明していないが、現状から判断するとハリス氏はバイデン大統領の支持を受けている。同時に彼女は、下院で影響力のある黒人指導者クライバーン氏の公式声明など、議会の一部の黒人議員団からも支持を獲得した。ニューサム・カリフォルニア州知事やホイットマン・ミシガン州知事などの重鎮知事もいるし、他の主要な激戦州の知事もハリス氏を公に支持している。

一方、民主党にとって時間は残り少なくなっている。 8月19日の民主党全国大会まで1カ月を切っており、仮にハリス氏を排除して別の人物を任命したとしても、その役割を担うべく公に名乗りを上げる者はまだ誰もいない。たとえ誰かがそのような意図を持っていたとしても、その人気は全国的にハリスほど良くない可能性があり、手続き上の正当性を達成することは困難です。

オバマ氏やシューマー氏などがまだ意見を表明していないのは、ハリス氏の能力にまだ懸念を抱いている可能性がある一方で、公的議論なしに後任を任命することを懸念しているのかもしれない。民主党内では、トランプと共和党が口実をつかみ、民主党が民主主義の原則に違反し、私的な交流を行っていると非難するだろう。そうなると民主党内外の不満が高まる可能性がある。

したがって、彼らは、ハリス氏が最終的に民主党大統領候補になるために、さまざまな意見が表明されるための妊娠期間を設けることを望んでいる。これは民主主義プロセスの正当性を反映するだけでなく、国民の説得力も高まります。

これは米国ワシントンのホワイトハウスでのイベントに出席したハリス氏のファイル写真（2022年4月11日撮影）写真/新華社通信

ルー・シャン：民主党は8月初旬に大統領候補を決定しなければならない。オハイオ州など一部の州の規定によれば、各党の候補者は８月９日までに確定しなければならず、そうでないと印刷された投票用紙に民主党の候補者がいなくなるからだ。 8月初旬にはオンライン投票をしなければならない。オバマ氏やシューマー氏のような人は、後継者を指名するのではなく、ハリス氏への支持をすぐに表明するかもしれないと思う。

投票には 3,949 人の政党代表者の参加が必要です。この投票には何の障害もないと予想します。バイデン氏が選挙戦から撤退しハリス氏を推薦することを決めた今、これらの党代表に大きな違いはなく、ハリス氏が無事に半数以上の票を獲得できるはずだ。

また、今は「引き継ぎたい」という人も多くありません。カリフォルニア州のニューサム氏、ミシガン州のホイットマン氏、ペンシルベニア州のシャピロ氏などの著名な知事も、野心的な場合は2024年ではなく2028年に焦点を当てるだろう。今年の選挙まであと3カ月しか残っていないため、全国的な影響力を得るには十分な時間がない。大統領に立候補したい人は、まず国民にそのことを知らせなければなりません。あなたを知らない人はどうやってあなたを選ぶのでしょうか？この人たちは「乗っ取り」には来ません。

実際のところ、現在の状況は民主党にとって有利ではないため、ハリス氏はある意味「乗っ取り」でもあり、このオファーを引き受ける気はあまりないかもしれない。しかし、民主党全体にとって現時点ではハリス氏が最良の選択であり、現在の状況では彼女がこの地位に到達する必要がある。

ハリスは「切り札を切る」ことができる

知事：世論調査によると、多くの有権者はハリス氏には大統領の資格がないと考えており、彼女について「よく知らない」と言う人も多いようです。なぜバイデンとかなりの数の民主党員が依然として彼女を指名することを選んだのでしょうか?ハリス自体の利点は何ですか？選挙に勝つための彼女の最優先事項は何ですか?

魏宗佑：ハリス氏の利点は次の点に要約できる。 まず、彼女はバイデン氏よりも年齢的に有利である。ハリス氏は60歳未満であるが、トランプ氏は70歳を超えており、ハリス氏の年齢的優位性は明らかであり、トランプ氏はもはや年齢を理由に民主党候補者を攻撃することはできない。

第二に、ハリスは女性です。トランプ氏は口が大きく、自由に発言するが、女性の競争相手に関してはより慎重になる必要があるかもしれないし、バイデン氏のように不謹慎にさまざまなあだ名を使うことはできない。

第三に、ハリス氏は少数派だ。彼女は黒人とインド人の混血であり、それが少数派の有権者の間で有利となっている。若者、女性、少数民族（特にヒスパニック系、黒人、アラブ人）の間でのバイデン氏の世論調査数は今年も低下し続けており、ハリス氏のアイデンティティによってこの不利な状況をある程度逆転させ、損失効果を食い止めることができるだろう。

さらに、ハリスは上院議員時代にトランプ大統領に指名されたカバノー判事に対して一連の魂の拷問を開始したが、これはアメリカ国民にとって新鮮であり、彼女の雄弁さを証明した。これらは、特にバイデンと比較してハリス氏の利点と見なすことができる。

ハリス氏の最優先課題は、党の信頼と支持を勝ち取り、民主党を団結させ、次の総選挙に備えることだ。彼女は独自の選挙チームを編成し、バイデンから送金された選挙資金を使って正式に本選挙モードに入る必要がある。

第二に、ハリス氏は大声で魅力的なキャンペーンスローガンを考え出す必要がある。トランプ大統領の「MAGA」（Make America Great Again）は大成功を収めたが、バイデン大統領の「Build Back Better」は精彩を欠いたように見えた。新世代の政治家として、ハリス氏はバイデン氏とは異なる魅力的な選挙スローガンを考え出す必要がある。

第三に、ハリス氏が党の大統領候補として確定した場合、彼女は適切な副議員を選ぶ必要がある。副大統領の選択は彼女にとって極めて重要であり、特に勝利を取り戻すために副大統領の影響力を利用できる主要な激戦州ではそうだ。

ハリス氏にとって、選挙戦略は自分自身に火が集中することを避け、代わりに有権者の注意をトランプ氏自身に集中させなければならない。民主党は今年の選挙をバイデン政権の４年間を問う国民投票にすることはできないが、ハリス氏は逆にトランプ氏の個人的な問題に焦点を当てるべきだ。

具体的には、トランプ氏には道徳的欠陥があり、白人至上主義があり、傲慢で、女性と少数派を軽視していると指摘し、トランプ氏の人格の問題を強調し、トランプ氏が選挙結果を認識しておらず、米国の選挙制度を弱体化させる脅威となっていると強調する。米国における法の支配を批判し、トランプ大統領の減税政策は富裕層と大企業のみに奉仕し、米国内の貧富の差を悪化させていると批判し、同盟国を無視し団結させず、外交政策において単独で行動していると非難した。米国の国際的イメージは同盟国との関係を傷つけた。

7月15日、トランプ氏（前列左）とバンス氏は米国ミルウォーキーでの共和党全国大会に出席した。写真/新華社通信。

米国は深刻な調整と変化の真っ只中にある

知事：ここ数週間、米国選挙では、最初の討論会でのバイデンの低調な成績から、トランプの暗殺、トランプによるバンス氏の副大統領推薦に至るまで、一連の劇的な場面があったが、現在、バイデンは圧力を受けて撤退している。まれなイベントが頻繁に発生しますが、根本的な理由は何ですか?それはアメリカ人の精神にどのような影響を与えるでしょうか？

魏宗佑：実際、一連の緊急事態は、アメリカ国内政治が深刻な調整の過程にあり、両党とも変化と調整を経験していることを反映している。

基本的に言えば、トランプは共和党を徐々にMAGA政党、つまりトランプ版共和党に変えつつある。この党は外交政策において新孤立主義の傾向があり、貿易問題に関しては深刻なポピュリズムと保護貿易主義を示しており、自由貿易を重視する伝統的な共和党の立場とは対照的である。同時に、トランプ大統領の政策には強い単独主義と孤立主義の傾向があり、これまでの米国共和党の国際主義的な姿勢とは対照的である。

民主党内では、AOC（アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス）に代表される急進派の台頭もあり、社会・文化問題に関してはより急進的かつリベラルである。民主党は左傾化が進み、共和党は右傾化が進んでいると言える。その結果、両党間に対話の余地はほとんどなくなり、両党間の対立は相容れない段階にまで達し、政治的激化が著しく激化している。

さらに、経済、銃規制、国境管理、税制などの問題に関する両党の立場の違いは、アメリカ社会の高度な分断を反映している。文化問題に関しては、左派と右派の対立は明らかであり、経済に関しては、富裕層と貧困層の格差は拡大し続けています。富裕層と一般庶民は、政府の役割、税制、社会保障と医療保険、自由貿易、保護貿易主義などの問題に関して全く異なる見解を持っている。

つまり、米国は現在、深刻な調整と変化の過程にあります。これらの問題は長い間蓄積されており、一朝一夕に解決できるものではありません。国内外の主要な問題に関する両党の立場の違いは、この亀裂をさらに強めるだけであり、それが引き起こす問題は将来も再発するだろう。

バイデン氏は選挙戦から撤退した後、より大胆になるだろうか？

知事：バイデン氏は大統領としてのキャリアの残り数カ月をどのように過ごし、どのような政治的遺産を残すのでしょうか。再選のプレッシャーがなければ、ロシア・ウクライナ紛争やパレスチナ・イスラエル紛争などの問題について態度を変えるだろうか。

ルー・シャン：バイデン氏は選挙活動の負担から解放され、自身の考えに従って政策を推進するためにより大胆な行動を取る可能性がある。このような状況下、バイデン氏がロシア・ウクライナ紛争において、次期政権による状況の逆転を困難にし、欧州情勢をより一層厳しくするために、より過激な措置を講じるかどうかが注目される動向である。

今年の米大統領選では、ロシアとウクライナの問題が大きな懸案となっている。トランプ政権時代、民主党は同氏を「ロシアとの協力」で弾劾したが、トランプ氏はロシアとの関係を隠さなかった。同氏が最も信頼するジャーナリスト、フォックスニュースのタッカー・カールソン氏はプーチン大統領を訪問し、ハンガリーのオルバン首相がNATO首脳会議のために米国でトランプ氏と会談する前にロシアを訪問した。トランプ大統領とロシアとの関係、そしてそれが選挙期間中にどのように展開したかは注目に値する。

したがって、バイデンがロシアとウクライナの戦場で状況をエスカレートさせ、戦況を固定化し、ヨーロッパをより大きな危機に直面させるために何らかの極端な措置を講じるかどうかを注意深く観察する必要がある。ロシアとウクライナの紛争とそれがヨーロッパに与える影響は、私たちの細心の注意を払うことになるだろう。

これは5月9日に米国ワシントンのホワイトハウスで撮影されたバイデン米大統領の写真/新華社通信

魏宗佑：バイデン氏にとって残された時間はあまり多くなく、この数カ月間に国内政策に関して行動を起こす余地はほとんどないだろう。しかし、外交の分野では、彼にはまだ変化をもたらす可能性が残されている。例えば、ロシアとウクライナの紛争問題に関しては、バイデン氏は引き続きウクライナへの軍事援助を拡大し、関連政策を全面的に支持する可能性がある。しかし、これらの措置は根本的な問題を解決できず、むしろ紛争や矛盾を悪化させる可能性があるため、彼の外交政策の遺産ではない可能性があります。

バイデン氏が外交上の遺産を残したいのであれば、米中関係は可能性のある分野になるかもしれない。トランプ政権が対中課した不当な関税の一部を撤回することを検討するなど、中米関係改善に向けた措置を講じ、トランプ大統領の対中政策から一定の距離を置く可能性がある。次回を利用して中米関係を健全で安定した軌道に戻すことは、バイデンが追求できる外交政策の遺産である。