समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(मूलं शीर्षकम् : निर्वाचनात् निवृत्तेः अनन्तरं बाइडेन् अधिकं साहसी भविष्यति वा?)

अमेरिकीराजनैतिकक्षेत्रे अन्यः नाटकीयः दृश्यः अस्ति - वर्तमानराष्ट्रपतिः बाइडेन् २०२४ तमे वर्षे राष्ट्रपतिपदस्य अभियानात् निवृत्तः भविष्यति इति २१ दिनाङ्के घोषितवान् तथा च उपराष्ट्रपतिस्य हैरिस् इत्यस्य डेमोक्रेटिकपक्षस्य राष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवारत्वेन नामाङ्कनस्य समर्थनं प्रकटितवान् यत् अमेरिकीराष्ट्रपतिः पुनः निर्वाचनप्रचारात् निवृत्तः अस्ति।

किं हैरिस् दलस्य नामाङ्कनं सफलतया जित्वा ट्रम्पस्य आधिकारिकविरोधी भवितुम् अर्हति? सा कम् उपनिदेशकं चिनोति ? ट्रम्प-वैन्स्-योः शक्तिशालिनः संयोजनस्य सम्मुखीभूय सा कथं कार्यं करिष्यति ? अमेरिकीनिर्वाचने दुर्लभाः घटनाः बहुधा भवन्ति ।

चीनी सामाजिकविज्ञानस्य अकादमीयाः अमेरिकनविषयविशेषज्ञः लु क्षियाङ्गः विश्लेषितवान् यत् बाइडेन् प्रचारस्य भारं विना स्वस्य विचारानुसारं साहसिककार्यं कृत्वा नीतयः अग्रे सारयितुं शक्नोति। एतादृशेषु परिस्थितिषु सः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे अधिकानि कट्टरपंथी-उपायान् करिष्यति वा इति ध्यानं दातुं योग्यं यत् अग्रिम-सर्वकारस्य कृते स्थितिं विपर्ययितुं कठिनं भविष्यति, तस्मात् यूरोप-देशस्य स्थितिः अधिका तीव्रा भविष्यति |.

फुडान् विश्वविद्यालयस्य अमेरिकन-अध्ययनकेन्द्रस्य प्राध्यापकः वेई ज़ोङ्ग्योउ इत्यनेन उक्तं यत् अमेरिकादेशे अद्यतन-आपातकालानाम् एकः श्रृङ्खला तस्य आन्तरिकराजनीतिः गहनसमायोजनप्रक्रियायां वर्तते इति प्रतिबिम्बयति। ट्रम्पः क्रमेण रिपब्लिकन्-पक्षं "रिपब्लिकन्-पक्षस्य ट्रम्प-संस्करणं" इति परिणमयति । डेमोक्रेटिकपक्षस्य अन्तः कट्टरपंथीनां उदयः अपि अस्ति । द्वयोः दलयोः मध्ये संवादस्य अल्पं स्थानं वर्तते, राजनैतिकध्रुवीकरणस्य च महती वृद्धिः अभवत् ।

लाइव स्क्रीनशॉट

डेमोक्रेट्-दलस्य सदनस्य, सिनेट्-निर्वाचनस्य च विषये विचारः करणीयः

राज्यपालः - बहुकालपूर्वं बाइडेन् तस्य दलेन सह “कदापि दौडतः न निवृत्ताः” इति दृढं वक्तव्यं दत्तवन्तः । केचन जनाः मन्यन्ते यत् डेमोक्रेटिकपक्षः बाइडेन् इत्यस्य निर्वाचनात् निवृत्त्यर्थं दबावं ददाति यतोहि तेषां मतं यत् सः ट्रम्प इत्यनेन सह पराजितः भविष्यति तथा च चिन्तिताः सन्ति यत् तस्य प्रदर्शनेन सदनस्य, सिनेट्-समित्याः च निर्वाचनं न्यूनीकरिष्यते, अतः तेषां कालान्तरे हानिः स्थगितव्या। एतेषां विश्लेषणानाम् विषये भवतः किं मतम् ?

लु क्षियाङ्गः : १. एतत् आश्चर्यं न भवति यत् सीएनएन इत्यादिभिः डेमोक्रेटिक-दलेन सह निकटतया सम्बद्धाः मीडिया-संस्थाः पूर्वं ज्ञापयन्ति यत् डेमोक्रेटिक-दलः गतसप्ताहस्य समाप्तेः निर्वाचनात् निवृत्तः भविष्यति वा इति निर्णयं करिष्यति इति। डेमोक्रेटिकपक्षस्य कृते निर्णयं कर्तुं एकदिनस्य विलम्बः डुबन्तं व्ययं योजयति।

बाइडेन् तस्य दलस्य च निर्वाचनात् निवृत्तेः अभिप्रायः नासीत् इति कारणं अस्ति यत् डेमोक्रेटिक-पक्षेण पूर्वमेव बाइडेन्-नगरे अधिकं धनं निवेशितम् आसीत्, अन्यस्य कृते परिवर्तनं व्यय-प्रभावी न भविष्यति परन्तु इदानीं स्थितिः एतत् आकस्मिकं प्रतीयमानं निर्णयं बाध्यं करोति यतोहि बाइडेनस्य शारीरिकदशा, संज्ञानात्मकक्षमता च दलस्य सर्वाधिकं समर्थनं कुर्वतां कृते अपि कठिनं कृतवती अस्ति।

"काले हानिः स्थगयतु" इति निर्णयेन सह अहं सहमतः अस्मि । प्रथमं सर्वे मन्यन्ते यत् एषः केवलं राष्ट्रपतिनिर्वाचनविषयः एव, परन्तु वादविवादे बाइडेनस्य असफलता "सम्राटस्य नूतनवस्त्राणि" उजागरितानि इव आसीत्, येन जनाः तस्य दोषान् स्पष्टतया पश्यन्ति स्म अतः न्यूयॉर्क-टाइम्स्-पत्रिकायाः ​​तत्क्षणमेव सम्पादकीयं प्रकाशितम् यत् सः दौडतः निवृत्तः भवेत् इति आग्रहं कृतवान् । तस्य राजीनामाम् अनुनयितुं एतादृशं सम्पादकीयरूपं दुर्लभम् अस्ति पश्चात् वाशिङ्गटन-पोस्ट्-इत्यादीनां डेमोक्रेटिक-समर्थक-माध्यमानां अपि विवेकपूर्ण-पद्धतीनां प्रयोगः कृतः यत् सः यथाशीघ्रं निर्णयं कर्तुं प्रार्थितवान्

अमेरिकीराष्ट्रपतिनिर्वाचनमतदानदत्तांशेषु यः कोऽपि ध्यानं ददाति सः जानाति यत् गतवर्षस्य अन्ते अधुना यावत् स्विंग्राज्येषु प्रमुखराज्येषु च बाइडेनस्य समर्थनं सर्वत्र न्यूनीकृतम् अस्ति। अधुना डेमोक्रेट्-दलस्य सदस्याः सदनस्य, सिनेट्-समित्याः च निर्वाचनस्य विषये अधिकं चिन्तिताः सन्ति ।

अस्मिन् सन्दर्भे डेमोक्रेटिकपक्षः न केवलं बाइडेन् इत्यस्य व्यक्तिगतनिर्वाचनविषयेषु विचारं कुर्वन् अस्ति । यद्यपि अन्यस्य व्यक्तिस्य कृते प्रवृत्तिः विपर्ययितुं कठिनं भवति तथापि अधिकांशः डेमोक्रेट्-दलस्य सदस्याः संसदनिर्वाचने यथासंभवं अधिकानि आसनानि प्राप्तुं प्रयतन्ते

यदि बाइडेन् इत्यस्य धावनं निरन्तरं भवति तर्हि भविष्यम् अत्यन्तं अनिश्चितं भविष्यति, तस्मात् अधिका हानिः भवितुम् अर्हति । अतः डेमोक्रेटिकपक्षस्य मूलसदस्याः तस्य समर्थनं कर्तुं न साहसं कुर्वन्ति । अन्ते पूर्वसदनसभापतिः पेलोसी, सिनेट्-बहुमतनेता शुमरः इत्यादयः शीर्षस्थ-डेमोक्रेट्-दलस्य प्रमुखा अनुनय-भूमिका निर्वहन्ति स्म ।

एषः अमेरिकीराष्ट्रपतिः बाइडेन् (वामतः द्वितीयः) उपराष्ट्रपतिः हैरिस् च (दक्षिणतः द्वितीयः) अमेरिकादेशस्य वाशिङ्गटननगरस्य व्हाइटहाउस् इत्यत्र जुलैमासस्य ४ दिनाङ्के गृहीतः ।फोटो/सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी

हैरिस् "अधिग्रहणं" कर्तुं न इच्छुकः भवेत्।

राज्यपालः - हैरिस् इत्यस्य डेमोक्रेटिकपक्षे अधिकांशजनानां समर्थनं दृश्यते, परन्तु पूर्वराष्ट्रपतिः ओबामा इत्यादयः न समाविष्टाः। निराशाजनकस्थितौ आगामिमासे डेमोक्रेटिकपक्षस्य सम्मेलने सा सफलतया नामाङ्कनं प्राप्तुं शक्नोति वा? डेमोक्रेटिक-दलस्य अन्तः सा केषां आव्हानानां सामना कर्तुं शक्नोति ?

वेई ज़ोंग्योउ : १.अहं मन्ये हैरिस् इत्यस्य डेमोक्रेटिकपक्षस्य राष्ट्रपतिपदस्य नामाङ्कनं प्राप्तुं अतीव सम्भावना अस्ति।

यद्यपि ओबामा, शुमरः, डेमोक्रेटिक सदनस्य अल्पसंख्यकनेता जेफ्रीस् च सार्वजनिकरूपेण हैरिस् इत्यस्य समर्थनं न प्रकटितवन्तः तथापि वर्तमानस्थितेः आधारेण हैरिस् इत्यनेन राष्ट्रपतिबाइडेन् इत्यस्य समर्थनं प्राप्तम्। तस्मिन् एव काले सा काङ्ग्रेस-पक्षस्य केषाञ्चन कृष्णवर्णीय-सङ्घस्य समर्थनम् अपि प्राप्तवती, यत्र प्रतिनिधिसभायां प्रभावशालिनः कृष्णवर्णीयनेता क्लाइबर्न्-इत्यस्य सार्वजनिकवक्तव्यानि अपि अभवन् अत्र केचन भारीभारयुक्ताः गवर्नर् अपि सन्ति, यथा कैलिफोर्निया-गवर्नर् न्यूसमः, मिशिगन-गवर्नर् विट्मैन् च, अन्येषु प्रमुखेषु स्विंग्-राज्येषु गवर्नर्-जनाः अपि सन्ति, ये अपि सार्वजनिकरूपेण हैरिस्-महोदयस्य समर्थनं कृतवन्तः

अपरं तु डेमोक्रेट्-दलस्य कृते समयः समाप्तः भवति । १९ अगस्तदिनाङ्के डेमोक्रेटिक-राष्ट्रिय-सम्मेलने एकमासात् न्यूनं समयः अस्ति, यदि ते हैरिस्-महोदयं बहिष्कृत्य अन्यं कञ्चित् नियुक्तयन्ति तर्हि अद्यापि कोऽपि सार्वजनिकरूपेण भूमिकां ग्रहीतुं न पदानि स्थापयति |. कस्यचित् एषः अभिप्रायः अस्ति चेदपि तेषां लोकप्रियता राष्ट्रव्यापीरूपेण हैरिस् इत्यस्य लोकप्रियता इव न भवेत्, प्रक्रियात्मकवैधता च कठिना भवति ।

ओबामा, शुमर इत्यादयः अद्यापि स्वमतानि न प्रकटितवन्तः इति कारणं अस्ति यत् एकतः तेषां अद्यापि हैरिस् इत्यस्य क्षमतायाः विषये काश्चन चिन्ताः सन्ति, अपरतः तेषां चिन्ता भवेत् यत् यदि ते सार्वजनिकचर्चा विना उत्तराधिकारीं नियुक्तयन्ति डेमोक्रेटिकपक्षस्य अन्तः ट्रम्पः रिपब्लिकनपक्षः च बहानानि जप्त्वा डेमोक्रेटिकपक्षे लोकतान्त्रिकसिद्धान्तानां उल्लङ्घनस्य निजीविनिमयस्य च आरोपं करिष्यन्ति। तत् डेमोक्रेटिकपक्षस्य अन्तः बहिश्च असन्तुष्टिं अम्लं कर्तुं शक्नोति।

अतः ते आशान्ति यत् विविधमतानाम् अभिव्यक्तिं कर्तुं गर्भधारणस्य अवधिः भविष्यति, येन हैरिस् अन्ते डेमोक्रेटिक-पक्षस्य राष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवारः भवितुम् अर्हति एतेन न केवलं लोकतान्त्रिकप्रक्रियायाः वैधता प्रतिबिम्बिता भवति, अपितु जनसमूहः अपि अधिकतया प्रत्ययः भवति ।

इदं अमेरिकादेशस्य वाशिङ्गटननगरे व्हाइट हाउस् इत्यत्र कार्यक्रमे भागं गृह्णन् हैरिस् इत्यस्य सञ्चिकाचित्रम् (चित्रं २०२२ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासस्य ११ दिनाङ्के गृहीतम्) फोटो/सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी

लु क्षियाङ्गः : १. अगस्तमासस्य आरम्भे डेमोक्रेटिकपक्षेण राष्ट्रपतिपदस्य नामाङ्कनस्य निर्णयः करणीयः । यतः ओहायो इत्यादीनां केषाञ्चन राज्यानां नियमानुसारं प्रत्येकस्य दलस्य नामाङ्कितानां ९ अगस्ततः पूर्वं तालाबद्धं करणीयम् अन्यथा मुद्रितमतपत्रेषु डेमोक्रेटिकपक्षस्य उम्मीदवाराः न भविष्यन्ति अगस्तमासस्य आरम्भे तेषां मतदानं ऑनलाइन अवश्यं करणीयम्। अहं मन्ये ओबामा, शुमर इत्यादयः जनाः हैरिस् इत्यस्य समर्थनं शीघ्रं प्रकटयितुं शक्नुवन्ति, न तु उत्तराधिकारीं निर्दिष्टुं, अपितु समर्थनं प्रकटयितुं।

मतदानार्थं ३,९४९ दलप्रतिनिधिनां सहभागिता आवश्यकी भवति अस्मिन् मतदानस्य बाधाः न भविष्यन्ति इति अहं भविष्यवाणीं करोमि। इदानीं यदा बाइडेन् दौडतः निवृत्तः भूत्वा हैरिस् इत्यस्य अनुशंसा कर्तुं निश्चयं कृतवान् तदा एतेषां दलप्रतिनिधिषु बहु मतभेदाः न भवेयुः, हैरिस् इत्यनेन च अर्धाधिकं मतं सफलतया प्राप्तुं शक्यते

तदतिरिक्तं इदानीं "अधिकारं ग्रहीतुं" इच्छन्तः बहवः जनाः न सन्ति । कैलिफोर्निया-देशस्य न्यूसम, मिशिगन-नगरस्य विट्मैन्, पेन्सिल्वेनिया-देशस्य शापिरो इत्यादयः सुप्रसिद्धाः गवर्नर्-जनाः यदि महत्त्वाकांक्षिणः सन्ति तर्हि ते २०२४ तमस्य वर्षस्य अपेक्षया २०२८ तमे वर्षे एव ध्यानं दास्यन्ति अस्मिन् वर्षे निर्वाचनात् केवलं त्रयः मासाः अवशिष्टाः सन्ति, तेषां कृते राष्ट्रियप्रभावं प्राप्तुं पर्याप्तः समयः नास्ति। यदि कश्चन व्यक्तिः राष्ट्रपतिपदार्थं धावितुं इच्छति तर्हि प्रथमं देशस्य जनान् तं ज्ञातुम् अर्हति । कथं भवन्तं चिन्वन्ति यदि ते भवन्तं न जानन्ति । एते जनाः "टेकओवर" न आगमिष्यन्ति।

वस्तुतः वर्तमानस्थितिः डेमोक्रेटिकपक्षस्य अनुकूला नास्ति इति कारणतः हैरिस् अपि एकस्मिन् अर्थे "अधिग्रहणम्" अस्ति, सा च एतत् प्रस्तावम् ग्रहीतुं बहु इच्छुकः न भवेत् परन्तु अस्मिन् समये सम्पूर्णस्य डेमोक्रेटिक-दलस्य कृते हैरिस् सर्वोत्तमः विकल्पः अस्ति, वर्तमानस्थित्या च तस्याः एतत् स्थानं प्राप्तुं आवश्यकम् अस्ति ।

हैरिस् "ट्रम्प कार्डं क्रीडितुं" शक्नोति।

राज्यपालः - सर्वेक्षणानाम् अनुसारं बहवः मतदातारः मन्यन्ते यत् हैरिस् राष्ट्रपतिपदार्थं योग्या नास्ति, बहवः जनाः च वदन्ति यत् ते तस्याः विषये “बहु न जानन्ति” इति । बाइडेन्, महत्त्वपूर्णसङ्ख्यायाः डेमोक्रेट्-दलस्य च अद्यापि तस्याः नामाङ्कनं किमर्थं चयनं कृतम्? हैरिस् इत्यस्य एव के लाभाः सन्ति ? निर्वाचने विजयं प्राप्तुं तस्याः सर्वोच्चप्राथमिकता काः सन्ति ?

वेई ज़ोंग्योउ : १. हैरिस् इत्यस्याः लाभाः निम्नलिखितविषयेषु सारांशतः वक्तुं शक्यन्ते - प्रथमं तस्याः बाइडेन् इत्यस्य अपेक्षया आयुः लाभः अस्ति । हैरिस् ६० वर्षाणाम् न्यूनः अस्ति, यदा तु ट्रम्पः ७० वर्षाणाम् अधिकः अस्ति, तथा च ट्रम्पः डेमोक्रेटिक-पक्षस्य उम्मीदवारानाम् उपरि आक्रमणं कर्तुं वयः बहानारूपेण न उपयोक्तुं शक्नोति।

द्वितीयं, हैरिस् एकः महिला अस्ति। ट्रम्पस्य मुखं उच्चैः स्वतन्त्रतया वदति च, परन्तु महिलाप्रतियोगिनां विषये अधिकं सावधानतायाः आवश्यकता भवेत्, सः बाइडेन् इत्यनेन सह इव असैय्यतया विविधानि उपनामानि उपयोक्तुं न शक्नोति।

तृतीयम्, हैरिस् अल्पसंख्यकः अस्ति । सा मिश्रितकृष्णवर्णीयभारतीयवंशस्य अस्ति, येन अल्पसंख्यकमतदातृषु तस्याः धारः भवति । युवानां, महिलानां, जातीय-अल्पसंख्याकानां (विशेषतः हिस्पैनिक-अश्वेत-अरब-जनानाम्) मध्ये बाइडेन्-महोदयस्य मतदान-सङ्ख्या अस्मिन् वर्षे निरन्तरं न्यूनीभूता अस्ति, हैरिस्-परिचयः च एतत् हानिम् एक-पर्यन्तं विपर्ययितुं शक्नोति, हानि-प्रभावं च स्थगयितुं शक्नोति

तदतिरिक्तं हैरिस् अभियोजिकारूपेण कार्यं कृतवती अस्ति, सा ट्रम्पेन नामाङ्कितस्य न्यायाधीशस्य कवनागस्य उपरि आत्मायातनानां श्रृङ्खलां आरब्धवती, यत् अमेरिकनजनानाम् कृते स्फूर्तिदायकं आसीत्, तस्याः वाक्पटुतां च प्रदर्शितवती एते विशेषतः बाइडेन् इत्यस्य सापेक्षतया हैरिस् इत्यस्य लाभाः इति द्रष्टुं शक्यन्ते ।

हैरिस् इत्यस्य सर्वोच्चप्राथमिकता दलस्य विश्वासं समर्थनं च प्राप्तुं, डेमोक्रेटिकदलस्य एकीकरणं, अग्रिमसामान्यनिर्वाचनस्य सज्जता च अस्ति । तस्याः स्वस्य प्रचारदलस्य निर्माणं करणीयम् अस्ति तथा च बाइडेन् इत्यस्मात् स्थानान्तरितस्य प्रचारनिधिस्य उपयोगः आधिकारिकरूपेण सामान्यनिर्वाचनविधाने प्रवेशार्थं करणीयम्।

द्वितीयं, हैरिस् इत्यस्य उच्चैः आकर्षकं प्रचारनारा कल्पयितुं आवश्यकता वर्तते। ट्रम्पस्य “MAGA” (Make America Great Again) अतीव सफलम् अभवत्, यदा तु बाइडेन् इत्यस्य “Build Back Better” इति चलच्चित्रं अप्रकाशितम् इव आसीत् । राजनेतानां नूतना पीढीरूपेण हैरिस् इत्यनेन बाइडेन् इत्यस्मात् भिन्नं आकर्षकं प्रचारनारा कल्पयितुं आवश्यकता वर्तते।

तृतीयम्, यदि हैरिस् दलस्य राष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवारत्वेन पुष्टिः भवति तर्हि तस्याः उपयुक्तं उपनिदेशकं चयनं कर्तव्यं भविष्यति। तस्याः उपनिदेशकस्य चयनं तस्याः कृते महत्त्वपूर्णं भवति, विशेषतः प्रमुखेषु स्विंग्-राज्येषु यत्र तस्याः उपनिदेशकस्य प्रभावस्य उपयोगः पुनः विजयं प्राप्तुं शक्यते ।

हैरिस् इत्यस्याः कृते तस्याः प्रचार-रणनीतिः अग्निं स्वयमेव केन्द्रीक्रियितुं परिहरति, तस्य स्थाने मतदातानां ध्यानं ट्रम्प-इत्यत्र एव केन्द्रीक्रियते । अस्मिन् वर्षे निर्वाचनं बाइडेनस्य चतुर्वर्षीयप्रशासनस्य जनमतसंग्रहरूपेण परिणतुं न शक्नोति डेमोक्रेटिकपक्षः तस्य विपरीतम् एव कृत्वा ट्रम्पस्य व्यक्तिगतविषयेषु ध्यानं दातव्यम्।

विशेषतः सा ट्रम्पस्य चरित्रविषयेषु बलं दातुं शक्नोति, तस्य नैतिकदोषाः श्वेतवर्णीयानाम् आधिपत्यं च अस्ति, सः अभिमानी अस्ति, महिलानां अल्पसंख्याकानां च अनादरं करोति इति बोधयति; अमेरिकादेशस्य कानूनस्य शासनं केवलं धनिकानां बृहत्कम्पनीनां च सेवां कृत्वा ट्रम्पस्य करकटननीतेः आलोचनां करोति, येन ट्रम्पः विदेशनीतौ एकः एव कार्यं करोति, मित्रराष्ट्रानां उपेक्षां करोति, न च एकीकृतवान् इति आरोपं करोति; and tarnishing the country's अमेरिकादेशस्य अन्तर्राष्ट्रीयप्रतिमा तस्य मित्रराष्ट्रैः सह सम्बन्धानां क्षतिं कृतवती अस्ति।

१५ जुलै दिनाङ्के ट्रम्पः (अग्रभागे वामभागे) वैन्स् च अमेरिकादेशस्य मिलवॉकीनगरे रिपब्लिकन् राष्ट्रियसम्मेलने भागं गृहीतवन्तौ

अमेरिकादेशः गहनसमायोजनस्य परिवर्तनस्य च मध्ये अस्ति

राज्यपालः - विगतसप्ताहेषु अमेरिकीनिर्वाचने नाटकीयदृश्यानां श्रृङ्खला अनुभविता, प्रथमे वादविवादे बाइडेनस्य दुर्बलप्रदर्शनात् आरभ्य, ट्रम्पस्य हत्यापर्यन्तं, ट्रम्पस्य वैन्स् इत्यस्य उपनिदेशकत्वेन अनुशंसनं यावत्, अधुना बाइडेन् दबावेन निवृत्तः अस्ति दुर्लभाः घटनाः बहुधा भवन्ति, तस्य मूलकारणानि कानि सन्ति ? अमेरिकनजनानाम् मानसिकतायाः उपरि तस्य किं प्रभावः भविष्यति ?

वेई ज़ोंग्योउ : १.वस्तुतः आपत्कालानाम् एकः श्रृङ्खला प्रतिबिम्बयति यत् अमेरिकन-आन्तरिक-राजनीतिः गहन-समायोजन-प्रक्रियायां वर्तते, उभयपक्षयोः परिवर्तनं समायोजनं च भवति

मौलिकरूपेण ट्रम्पः क्रमेण रिपब्लिकन् पार्टीं MAGA पार्टी अथवा रिपब्लिकन् पार्टी इत्यस्य ट्रम्पस्य संस्करणं परिणमयति। अयं दलः विदेशनीतौ नव-एकान्तवादं प्रति प्रवृत्तः अस्ति तथा च व्यापारविषयेषु गम्भीरं लोकवादं व्यापारसंरक्षणवादं च दर्शयति, यत् पारम्परिकस्य रिपब्लिकनपक्षस्य मुक्तव्यापारे बलं दत्तस्य वृत्तेः विपरीतम् अस्ति तस्मिन् एव काले ट्रम्पस्य नीतयः प्रबलाः एकपक्षीयता, एकान्तवादः च प्रवृत्ताः सन्ति, ये पूर्वं अमेरिकी रिपब्लिकनपक्षस्य अन्तर्राष्ट्रीयवादीनां वृत्तेः विपरीतम् अस्ति

डेमोक्रेटिकपक्षस्य अन्तः कट्टरपंथीनां उदयः अपि अस्ति । डेमोक्रेटिकपक्षः अधिकाधिकं वामभागे गच्छति, रिपब्लिकनपक्षः च अधिकाधिकं दक्षिणदिशि गच्छति इति वक्तुं शक्यते एतेन पक्षद्वयस्य मध्ये संवादस्य प्रायः कोऽपि स्थानं नास्ति

तदतिरिक्तं अर्थव्यवस्था, बन्दुकनियन्त्रणं, सीमानियन्त्रणं, करः च इत्यादिषु विषयेषु पक्षद्वयस्य स्थितिभेदाः अमेरिकनसमाजस्य विभाजनस्य उच्चपरिमाणं प्रतिबिम्बयन्ति सांस्कृतिकविषयेषु वामदक्षिणयोः विरोधः स्पष्टः भवति, अर्थव्यवस्थायां धनिकदरिद्रयोः मध्ये अन्तरं निरन्तरं वर्धते। धनिकवर्गस्य सामान्यजनस्य च सर्वकारस्य भूमिका, करः, सामाजिकसुरक्षा, चिकित्साबीमा, मुक्तव्यापारः, व्यापारसंरक्षणवादः इत्यादिषु विषयेषु बहु भिन्नाः विचाराः सन्ति

संक्षेपेण अमेरिकादेशः सम्प्रति गहनसमायोजनस्य परिवर्तनस्य च प्रक्रियायां वर्तते समाजे गम्भीराः जातिगतसामाजिकसमस्याः सञ्चिताः सन्ति, तेषां समाधानं रात्रौ एव न भवति। प्रमुखेषु आन्तरिक-अन्तर्राष्ट्रीय-विषयेषु पक्षद्वयस्य स्थिति-भेदः केवलं एतत् दरारं तीव्रं करिष्यति, भविष्ये च तया उत्पद्यमानाः समस्याः पुनः आगमिष्यन्ति |.

किं बाइडेन् दौडं त्यक्त्वा साहसी भविष्यति ?

राज्यपालः - बाइडेन् राष्ट्रपतिपदस्य अन्तिमान् मासान् कथं यापयिष्यति तथा च सः कीदृशं राजनैतिकविरासतां त्यक्ष्यति? पुनः निर्वाचनस्य दबावं विना सः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षः, प्यालेस्टिनी-इजरायल-सङ्घर्षः इत्यादिषु विषयेषु स्वस्य धुनम् परिवर्तयिष्यति वा?

लु क्षियाङ्गः : १. बाइडेन् प्रचारभारात् मुक्तः सन् सः स्वविचारानुसारं नीतयः उन्नतयितुं साहसिकतराणि कार्याणि कर्तुं शक्नोति । अस्मिन् परिस्थितौ रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे बाइडेन् अधिकानि कट्टरपंथी-उपायान् करिष्यति वा इति ध्यानं दातुं योग्या प्रवृत्तिः यत् अग्रिम-सर्वकारस्य कृते स्थितिं विपर्ययितुं कठिनं भविष्यति, तस्मात् यूरोप-देशस्य स्थितिः अधिका तीव्रा भविष्यति |.

अस्मिन् वर्षे अमेरिकीनिर्वाचने रूस-युक्रेन-विषयः प्रमुखः चिन्ताजनकः अस्ति । ट्रम्पस्य प्रशासनकाले डेमोक्रेटिक-पक्षेण तस्य उपरि "रूस-सहकार्यस्य" कारणेन महाभियोगः कृतः, ट्रम्पः च रूस-देशेन सह स्वसम्बन्धं न गोपितवान् । तस्य सर्वाधिकविश्वसनीयः पत्रकारः फॉक्स न्यूजस्य टकर कार्लसनः पुटिन्-नगरं गत्वा रूस-देशं गतः, ततः पूर्वं हङ्गरी-देशस्य प्रधानमन्त्री ओर्बन्-इत्यनेन नाटो-शिखरसम्मेलनाय अमेरिका-देशे ट्रम्प-महोदयेन सह मिलितवान् रूसदेशेन सह ट्रम्पस्य सम्बन्धः, तस्य प्रचारकाले कथं क्रीडितः इति च द्रष्टुं योग्यम् अस्ति।

अतः अस्माभिः सावधानीपूर्वकं अवलोकनीयं यत् बाइडेन् रूस-युक्रेन-युद्धक्षेत्रे स्थितिं वर्धयितुं, युद्धस्य स्थितिं दृढं कर्तुं, यूरोपं अधिकसंकटस्य सामनां कर्तुं च केचन चरम-उपायान् करिष्यति वा इति |. रूस-युक्रेन-सङ्घर्षः, यूरोप-देशे तस्य प्रभावः च अस्माकं निकट-अवधानस्य केन्द्रं भविष्यति |

एतत् अमेरिकीराष्ट्रपतिस्य बाइडेन् इत्यस्य चित्रं यत् मे ९ दिनाङ्के अमेरिकादेशस्य वाशिङ्गटननगरे व्हाइट हाउस् इत्यत्र गृहीतम्/सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी

वेई ज़ोंग्योउ : १. बाइडेन् इत्यस्य कृते बहुकालः अवशिष्टः नास्ति, एतेषु मासेषु आन्तरिकनीतेः कार्यवाहीयाः अल्पं स्थानं भविष्यति । कूटनीतिक्षेत्रे तु अद्यापि तस्य भेदं कर्तुं सामर्थ्यम् अस्ति । यथा, रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य विषये बाइडेन् युक्रेन-देशाय सैन्यसहायतां निरन्तरं वर्धयितुं शक्नोति, तत्सम्बद्धनीतिषु पूर्णतया समर्थनं च कर्तुं शक्नोति परन्तु एते उपायाः तस्य विदेशनीतेः विरासतः न भवेयुः यतोहि ते अन्तर्निहितसमस्यानां समाधानं कर्तुं असफलाः भवन्ति, तस्य स्थाने विग्रहान् विरोधान् च वर्धयितुं शक्नुवन्ति

यदि बाइडेन् कूटनीतिकविरासतां त्यक्तुं आशास्ति तर्हि अमेरिकी-चीन-सम्बन्धः सम्भावनायुक्तः क्षेत्रः भवितुम् अर्हति । सः चीन-अमेरिका-सम्बन्धेषु सुधारं कर्तुं केचन उपायाः कर्तुं शक्नोति, यथा ट्रम्प-प्रशासनेन चीन-देशे आरोपितानां केषाञ्चन अयुक्तशुल्कानां रद्दीकरणस्य विचारः, तस्मात् ट्रम्पस्य चीन-नीत्याः किञ्चित् दूरं सृज्यते |. चीन-अमेरिका-सम्बन्धं स्वस्थं स्थिरं च मार्गं प्रति प्रत्यागन्तुं अग्रिमसमयस्य उपयोगः विदेशनीतिविरासतः अस्ति यस्य अनुसरणं बाइडेन् कर्तुं शक्नोति।