Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Originaltitel: Wird Biden nach seinem Rückzug aus der Wahl mutiger?)

Es gibt eine weitere dramatische Szene in der politischen Arena der USA – der derzeitige Präsident Biden kündigte am 21. an, dass er sich aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 zurückziehen werde, und drückte seine Unterstützung für die Nominierung von Vizepräsident Harris zum demokratischen Präsidentschaftskandidaten aus. Dies ist das erste Mal seit 1968 dass sich ein US-Präsident aus dem Wiederwahlkampf zurückgezogen hat.

Kann Harris die Parteinominierung erfolgreich gewinnen und Trumps offizieller Gegner werden? Wen wird sie als ihren Stellvertreter wählen? Wie wird sie sich angesichts der mächtigen Kombination aus Trump und Vance verhalten? Bei den US-Wahlen kommt es häufig zu seltenen Vorfällen. Was sind die Gründe dafür?

Lu Xiang, ein Experte für amerikanische Themen an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, analysierte, dass Biden möglicherweise mutigere Maßnahmen ergreifen und eine Politik nach seinen eigenen Vorstellungen vorantreiben könnte, ohne die Last eines Wahlkampfs. Unter solchen Umständen lohnt es sich, darauf zu achten, ob er im Russland-Ukraine-Konflikt radikalere Maßnahmen ergreifen wird, so dass es für die nächste Regierung schwierig sein wird, die Situation umzukehren, wodurch sich die Lage in Europa verschärft.

Wei Zongyou, Professor am Center for American Studies der Fudan-Universität, sagte, dass eine Reihe jüngster Notfälle in den Vereinigten Staaten darauf hindeuteten, dass sich die Innenpolitik in einem tiefgreifenden Anpassungsprozess befinde. Trump verwandelt die Republikanische Partei nach und nach in eine „Trump-Version der Republikanischen Partei“. Innerhalb der Demokratischen Partei gibt es auch einen Aufstieg von Radikalen. Die von der AOC vertretene Linke ist in sozialen und kulturellen Fragen radikaler und liberaler. Zwischen den beiden Parteien gibt es wenig Spielraum für einen Dialog und die politische Polarisierung hat deutlich zugenommen.

Live-Screenshot

Demokraten müssen über Repräsentantenhaus- und Senatswahlen nachdenken

Gouverneur: Vor nicht allzu langer Zeit haben Biden und sein Team wiederholt deutlich erklärt, dass sie sich „niemals aus dem Rennen zurückziehen“ würden. Warum haben sie plötzlich die Entscheidung getroffen, sich zurückzuziehen? Einige Leute glauben, dass die Demokratische Partei Biden unter Druck setzt, sich aus der Wahl zurückzuziehen, weil sie glauben, dass er gegen Trump verlieren wird, und befürchten, dass seine Leistung die Wahlen zum Repräsentantenhaus und zum Senat negativ beeinflussen wird, sodass sie Verluste rechtzeitig stoppen müssen. Was halten Sie von diesen Analysen?

Lu Xiang: Dies ist nicht überraschend, da Medien, die eng mit der Demokratischen Partei verbunden sind, wie CNN, bereits am vergangenen Wochenende darüber berichtet haben, ob die Demokratische Partei über einen Rückzug Bidens aus der Wahl entscheiden wird. Für die Demokratische Partei führt eine eintägige Verzögerung bei der Entscheidungsfindung zu versunkenen Kosten.

Der Grund, warum Biden und sein Team nicht die Absicht hatten, sich aus der Wahl zurückzuziehen, lag darin, dass die Demokratische Partei bereits zu viel Geld in Biden investiert hatte und es nicht kosteneffektiv wäre, zu jemand anderem zu wechseln. Doch nun zwingt die Situation zu dieser scheinbar plötzlichen Entscheidung, denn Bidens körperliche Verfassung und seine kognitiven Fähigkeiten haben es selbst denjenigen schwer gemacht, die ihn in der Partei am meisten unterstützen.

Ich stimme dem Urteil „Stop-Loss rechtzeitig“ zu. Zuerst mag jeder denken, dass es sich hier nur um eine Frage der Präsidentschaftswahlen handelt, aber Bidens Scheitern in der Debatte war wie die Enthüllung der „neuen Kleider des Kaisers“, was den Menschen seine Unzulänglichkeiten klar vor Augen führte. Deshalb veröffentlichte die New York Times sofort einen Leitartikel, in dem sie ihn aufforderte, sich aus dem Rennen zurückzuziehen. Eine solche redaktionelle Form, um ihn zum Rücktritt zu bewegen, ist selten. Später wandten auch prodemokratische Medien wie die Washington Post taktvolle Methoden an, um ihn so schnell wie möglich zu einer Entscheidung zu bewegen.

Jeder, der sich die Umfragedaten zu den US-Präsidentschaftswahlen ansieht, weiß, dass Bidens Unterstützung in Swing States und Schlüsselstaaten seit Ende letzten Jahres bis heute auf breiter Front zurückgegangen ist. Jetzt machen sich die Demokraten mehr Sorgen um die Wahlen zum Repräsentantenhaus und zum Senat. Jedes Mitglied strebt eine Wiederwahl an. Sie haben Angst, von Bidens Leistung in Mitleidenschaft gezogen zu werden.

In diesem Fall berücksichtigt die Demokratische Partei nicht nur Bidens persönliche Wahlthemen. Obwohl es für eine andere Person schwierig ist, den Trend umzukehren, sollten die meisten Demokraten danach streben, bei den Parlamentswahlen so viele Sitze wie möglich zu gewinnen. Dies ist die Ansicht der meisten Demokraten.

Sollte Biden weiterhin kandidieren dürfen, wäre die Zukunft zu ungewiss und könnte zu größeren Verlusten führen. Deshalb wagen es die Kernmitglieder der Demokratischen Partei nicht mehr, ihn zu unterstützen. Am Ende spielten Spitzendemokraten wie die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Pelosi und der Mehrheitsführer im Senat Schumer eine entscheidende Überzeugungsrolle.

Dies sind US-Präsident Biden (zweiter von links) und Vizepräsident Harris (zweiter von rechts), aufgenommen am 4. Juli im Weißen Haus in Washington, USA. Foto/Nachrichtenagentur Xinhua

Harris ist möglicherweise nicht bereit, „zu übernehmen“

Gouverneur: Harris scheint die Unterstützung der meisten Menschen in der Demokratischen Partei zu haben, nicht jedoch des ehemaligen Präsidenten Obama und anderer. Kann sie in einer verzweifelten Situation die Nominierung auf dem Parteitag der Demokraten im nächsten Monat erfolgreich gewinnen? Vor welchen Herausforderungen könnte sie innerhalb der Demokratischen Partei stehen?

Wei Zongyou:Ich denke, Harris hat sehr gute Chancen, die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten zu gewinnen.

Obwohl Obama, Schumer und Jeffries, der Minderheitsführer im Demokratischen Repräsentantenhaus, ihre Unterstützung für Harris nicht öffentlich zum Ausdruck gebracht haben, hat Harris der aktuellen Situation nach zu urteilen die Unterstützung von Präsident Biden erhalten. Gleichzeitig gewann sie auch die Unterstützung einiger schwarzer Fraktionen im Kongress, darunter öffentliche Erklärungen von Clyburn, dem einflussreichen schwarzen Führer im Repräsentantenhaus. Es gibt auch einige schwergewichtige Gouverneure, wie den Gouverneur von Kalifornien, Newsom, und den Gouverneur von Michigan, Whitman, sowie Gouverneure in anderen wichtigen Swing States, die Harris ebenfalls öffentlich unterstützt haben.

Den Demokraten hingegen läuft die Zeit davon. Der Nationalkonvent der Demokraten am 19. August ist weniger als einen Monat entfernt, und wenn sie Harris ausschließen und jemand anderen ernennen, hat sich noch niemand öffentlich für die Rolle gemeldet. Selbst wenn jemand diese Absicht hat, ist seine Popularität landesweit möglicherweise nicht so hoch wie die von Harris, und es ist schwierig, eine Verfahrenslegitimität zu erreichen.

Der Grund, warum Obama, Schumer und andere ihre Meinung noch nicht geäußert haben, liegt darin, dass sie einerseits möglicherweise immer noch Bedenken hinsichtlich der Fähigkeiten von Harris haben, andererseits aber auch befürchten, dass sie einen Nachfolger ohne öffentliche Diskussion ernennen Innerhalb der Demokratischen Partei werden Trump und die Republikanische Partei den Vorwand nutzen und der Demokratischen Partei vorwerfen, demokratische Prinzipien zu verletzen und sich an privatem Austausch zu beteiligen. Das könnte die Unzufriedenheit innerhalb und außerhalb der Demokratischen Partei schüren.

Daher hoffen sie, dass es eine Zeitspanne geben wird, in der unterschiedliche Meinungen geäußert werden können, sodass Harris schließlich Präsidentschaftskandidat der Demokraten werden kann. Dies spiegelt nicht nur die Legitimität des demokratischen Prozesses wider, sondern überzeugt auch die Öffentlichkeit besser.

Dies ist ein Aktenfoto von Harris bei der Teilnahme an einer Veranstaltung im Weißen Haus in Washington, USA (Foto aufgenommen am 11. April 2022), Foto/Xinhua News Agency

Lu Xiang: Anfang August muss die Demokratische Partei über ihre Präsidentschaftskandidatur entscheiden. Denn nach den Vorschriften einiger Bundesstaaten, etwa Ohio, müssen die Nominierten jeder Partei vor dem 9. August feststehen, andernfalls stehen auf den gedruckten Stimmzetteln keine demokratischen Kandidaten. Anfang August müssen sie online abstimmen. Ich denke, dass Leute wie Obama und Schumer schnell ihre Unterstützung für Harris zum Ausdruck bringen werden, nicht um einen Nachfolger zu bestimmen, sondern um ihre Unterstützung auszudrücken.

Für die Abstimmung ist die Teilnahme von 3.949 Parteivertretern erforderlich. Ich gehe davon aus, dass dieser Abstimmung nichts im Wege steht. Da Biden nun beschlossen hat, sich aus dem Rennen zurückzuziehen und Harris zu empfehlen, dürfte es zwischen diesen Parteivertretern nicht mehr viele Meinungsverschiedenheiten geben und Harris dürfte in der Lage sein, mehr als die Hälfte der Stimmen erfolgreich zu erhalten.

Darüber hinaus gibt es derzeit nicht viele Menschen, die bereit sind, „die Macht zu übernehmen“. Namhafte Gouverneure wie Newsom aus Kalifornien, Whitman aus Michigan und Shapiro aus Pennsylvania werden sich, wenn sie ehrgeizig sind, eher auf 2028 als auf 2024 konzentrieren. Da bis zur diesjährigen Wahl nur noch drei Monate verbleiben, haben sie nicht genug Zeit, um nationalen Einfluss zu gewinnen. Wenn jemand für das Präsidentenamt kandidieren möchte, muss er zunächst die Menschen im Land über ihn informieren. Wie können sich Leute für dich entscheiden, wenn sie dich nicht kennen? Diese Leute werden nicht zu „Übernehmern“ werden.

Da die aktuelle Situation für die Demokratische Partei nicht förderlich ist, handelt es sich bei Harris in gewisser Weise auch um eine „Übernahme“, und sie ist möglicherweise nicht sehr bereit, dieses Angebot anzunehmen. Aber für die gesamte Demokratische Partei ist Harris derzeit die beste Wahl, und die aktuelle Situation erfordert, dass sie diese Position erreicht.

Harris kann „die Trump-Karte ausspielen“

Gouverneur: Laut Umfragen glauben viele Wähler, dass Harris nicht für das Amt des Präsidenten geeignet ist, und viele Leute sagen, dass sie „nicht viel“ über sie wissen. Warum haben sich Biden und eine beträchtliche Anzahl von Demokraten dennoch dafür entschieden, sie zu nominieren? Was sind die Vorteile von Harris selbst? Was sind ihre obersten Prioritäten, um die Wahl zu gewinnen?

Wei Zongyou: Die Vorteile von Harris lassen sich in folgenden Punkten zusammenfassen: Erstens hat sie einen Altersvorteil gegenüber Biden. Harris ist jünger als 60 Jahre, während Trump über 70 Jahre alt ist. Der Altersvorteil von Harris liegt auf der Hand, und Trump kann das Alter nicht mehr als Vorwand benutzen, um demokratische Kandidaten anzugreifen.

Zweitens ist Harris eine Frau. Trump hat eine laute Stimme und spricht frei, aber er muss möglicherweise vorsichtiger sein, wenn es um weibliche Konkurrenten geht, und kann nicht so skrupellos verschiedene Spitznamen verwenden wie er es bei Biden getan hat.

Drittens ist Harris eine Minderheit. Sie ist gemischter schwarzer und indischer Abstammung, was ihr einen Vorteil gegenüber Minderheitswählern verschafft. Bidens Umfragewerte unter jungen Menschen, Frauen und ethnischen Minderheiten (insbesondere Hispanics, Schwarze und Araber) sind in diesem Jahr weiter gesunken, und Harris‘ Identität kann diesen Nachteil bis zu einem gewissen Grad umkehren und den Verlusteffekt stoppen.

Darüber hinaus fungierte Harris als Staatsanwältin. Während ihrer Zeit im Senat leitete sie eine Reihe von Seelenfolterungen gegen den von Trump nominierten Richter Kavanaugh ein, was für das amerikanische Volk erfrischend war und ihre Beredsamkeit unter Beweis stellte. Dies kann als Vorteil von Harris angesehen werden, insbesondere im Vergleich zu Biden.

Harris‘ oberste Priorität besteht darin, das Vertrauen und die Unterstützung der Partei zu gewinnen, die Demokratische Partei zu vereinen und sich auf die nächsten Parlamentswahlen vorzubereiten. Sie muss ihr eigenes Wahlkampfteam aufbauen und die von Biden überwiesenen Wahlkampfgelder nutzen, um offiziell in den allgemeinen Wahlmodus zu wechseln.

Zweitens muss Harris einen lauten, attraktiven Wahlkampfslogan entwickeln. Trumps „MAGA“ (Make America Great Again) war sehr erfolgreich, während Bidens „Build Back Better“ glanzlos wirkte. Als neue Generation von Politikern muss sich Harris einen attraktiven Wahlkampfslogan einfallen lassen, der sich von Biden unterscheidet.

Drittens: Wenn Harris als Präsidentschaftskandidatin der Partei bestätigt wird, muss sie einen geeigneten Stellvertreter auswählen. Die Wahl ihres Stellvertreters ist für sie von entscheidender Bedeutung, insbesondere in wichtigen Swing States, wo es möglich ist, den Einfluss ihres Stellvertreters zu nutzen, um den Sieg zurückzugewinnen.

Für Harris muss ihre Wahlkampfstrategie vermeiden, das Feuer auf sich selbst zu richten und stattdessen die Aufmerksamkeit der Wähler auf Trump selbst lenken. Die Demokratische Partei kann die diesjährige Wahl nicht in ein Referendum über Bidens vierjährige Regierung verwandeln. Harris sollte das Gegenteil tun und sich auf Trumps persönliche Themen konzentrieren.

Insbesondere kann sie Trumps Charakterprobleme hervorheben und darauf hinweisen, dass er moralische Mängel und die Vorherrschaft der Weißen aufweist, arrogant ist und Frauen und Minderheiten nicht respektiert die Rechtsstaatlichkeit in den Vereinigten Staaten; kritisiert Trumps Steuersenkungspolitik, weil sie nur den Reichen und großen Unternehmen dient, was die Kluft zwischen Arm und Reich in den Vereinigten Staaten verschärft, und wirft Trump vor, in der Außenpolitik allein zu handeln und Verbündete zu vernachlässigen; und das internationale Ansehen der Vereinigten Staaten hat die Beziehungen zu ihren Verbündeten geschädigt.

Am 15. Juli nahmen Trump (vorne links) und Vance am Republikanischen Nationalkonvent in Milwaukee, der Nachrichtenagentur Xinhua, teil

Die Vereinigten Staaten befinden sich inmitten tiefgreifender Anpassungen und Veränderungen

Gouverneur: In den letzten Wochen gab es bei der US-Wahl eine Reihe dramatischer Szenen, von Bidens schlechtem Abschneiden in der ersten Debatte über Trumps Ermordung bis hin zu Trumps Empfehlung von Vance als seinem Stellvertreter, und nun zieht sich Biden unter Druck zurück. Seltene Ereignisse treten häufig auf. Was sind die zugrunde liegenden Gründe? Welche Auswirkungen wird es auf die Mentalität des amerikanischen Volkes haben?

Wei Zongyou:Tatsächlich spiegelt eine Reihe von Notfällen wider, dass sich die amerikanische Innenpolitik in einem tiefgreifenden Anpassungsprozess befindet und beide Parteien Veränderungen und Anpassungen durchlaufen.

Grundsätzlich verwandelt Trump die Republikanische Partei nach und nach in eine MAGA-Partei oder Trumps Version der Republikanischen Partei. Diese Partei tendiert in der Außenpolitik zum Neo-Isolationismus und zeigt in Handelsfragen ernsthaften Populismus und Handelsprotektionismus, was im Widerspruch zur traditionellen Haltung der Republikanischen Partei steht, die den Freihandel betont. Gleichzeitig weist Trumps Politik starke Unilateralismus- und Isolationstendenzen auf, die im Gegensatz zur internationalistischen Haltung der US-Republikanischen Partei in der Vergangenheit stehen.

Innerhalb der Demokratischen Partei gibt es auch einen Aufstieg von Radikalen. Die von AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) vertretene Linke ist in sozialen und kulturellen Fragen radikaler und liberaler. Man kann sagen, dass sich die Demokratische Partei zunehmend nach links und die Republikanische Partei zunehmend nach rechts bewegt. Dies hat dazu geführt, dass der Dialog zwischen den beiden Parteien kaum noch möglich ist. Die Opposition zwischen den beiden Parteien hat sogar den Punkt der Unvereinbarkeit erreicht, und die politische Verschärfung hat sich deutlich verschärft.

Darüber hinaus spiegeln die unterschiedlichen Positionen der beiden Parteien zu Themen wie Wirtschaft, Waffenkontrolle, Grenzkontrolle und Besteuerung den hohen Grad der Spaltung in der amerikanischen Gesellschaft wider. In kulturellen Fragen ist der Gegensatz zwischen links und rechts offensichtlich; in der Wirtschaft wird die Kluft zwischen Arm und Reich immer größer. Die wohlhabende Klasse und die einfachen Leute haben sehr unterschiedliche Ansichten zu Themen wie der Rolle der Regierung, Steuern, Sozial- und Krankenversicherung, Freihandel und Handelsprotektionismus.

Kurz gesagt, die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit in einem tiefgreifenden Anpassungs- und Veränderungsprozess. Es gibt schwerwiegende rassische und soziale Probleme, die sich über einen langen Zeitraum angesammelt haben und nicht über Nacht gelöst werden können. Die unterschiedlichen Positionen zwischen den beiden Parteien zu wichtigen nationalen und internationalen Fragen werden diese Kluft nur noch verstärken, und die Probleme, die sie verursachen wird, werden in Zukunft erneut auftreten.

Wird Biden nach seinem Ausscheiden aus dem Rennen mutiger?

Gouverneur: Wie wird Biden die letzten Monate seiner Präsidentschaftskarriere verbringen und welches politische Erbe wird er hinterlassen? Wird er ohne den Druck einer Wiederwahl seine Meinung zu Themen wie dem Russland-Ukraine-Konflikt und dem palästinensisch-israelischen Konflikt ändern?

Lu Xiang: Da Biden von den Wahlkampflasten befreit ist, könnte er mutigere Maßnahmen ergreifen, um die Politik nach seinen eigenen Vorstellungen voranzutreiben. Unter diesen Umständen lohnt es sich, darauf zu achten, ob Biden im Russland-Ukraine-Konflikt radikalere Maßnahmen ergreifen wird, so dass es für die nächste Regierung schwierig sein wird, die Situation umzukehren, wodurch sich die Lage in Europa verschärft.

Bei den diesjährigen US-Wahlen ist die Russland-Ukraine-Frage ein großes Anliegen. Während Trumps Amtszeit wurde er von der Demokratischen Partei wegen „Zusammenarbeit mit Russland“ angeklagt, und Trump verbarg seine Beziehung zu Russland nicht. Sein vertrauenswürdigster Journalist, Tucker Carlson von Fox News, besuchte Putin und Russland, bevor der ungarische Premierminister Orban Trump in den USA zu einem NATO-Gipfel traf. Es lohnt sich, Trumps Beziehung zu Russland und wie sie sich während seines Wahlkampfs entwickelt hat, im Auge zu behalten.

Daher müssen wir sorgfältig beobachten, ob Biden extreme Maßnahmen ergreifen wird, um die Situation auf dem Schlachtfeld zwischen Russland und der Ukraine zu eskalieren, die Kriegssituation zu festigen und Europa in eine noch größere Krise zu stürzen. Der Russland-Ukraine-Konflikt und seine Auswirkungen auf Europa werden im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit stehen.

Dies ist ein Bild von US-Präsident Biden, aufgenommen am 9. Mai im Weißen Haus in Washington, USA/Nachrichtenagentur Xinhua

Wei Zongyou: Für Biden bleibt nicht mehr viel Zeit, und es wird in diesen Monaten wenig Spielraum für innenpolitische Maßnahmen geben. Auf diplomatischem Gebiet hat er jedoch immer noch das Potenzial, etwas zu bewirken. Was beispielsweise den Russland-Ukraine-Konflikt angeht, könnte Biden die Militärhilfe für die Ukraine weiter erhöhen und die damit verbundene Politik voll und ganz unterstützen. Allerdings sind diese Maßnahmen möglicherweise nicht das Erbe seiner Außenpolitik, da sie die zugrunde liegenden Probleme nicht lösen und stattdessen Konflikte und Widersprüche verschärfen können.

Wenn Biden hofft, ein diplomatisches Erbe zu hinterlassen, könnten die Beziehungen zwischen den USA und China ein Bereich mit Potenzial sein. Er kann einige Maßnahmen ergreifen, um die chinesisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern, beispielsweise die Aufhebung einiger unangemessener Zölle, die die Trump-Regierung China auferlegt hat, in Erwägung zu ziehen und so eine gewisse Distanz zu Trumps China-Politik zu schaffen. Die nächste Zeit zu nutzen, um die chinesisch-amerikanischen Beziehungen wieder auf einen gesunden und stabilen Weg zu bringen, ist ein außenpolitisches Erbe, das Biden weiterverfolgen kann.