notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Título original: Biden ficará mais ousado após se retirar da eleição?)

Há outra cena dramática na arena política dos EUA – o atual presidente Biden anunciou no dia 21 que se retiraria da campanha presidencial de 2024 e expressou apoio à nomeação do vice-presidente Harris como candidato presidencial democrata. Esta é a primeira vez desde 1968. que um presidente dos EUA se retirou da campanha à reeleição.

Harris conseguirá obter a indicação do partido e se tornar o oponente oficial de Trump? Quem ela escolherá como seu vice? Diante da poderosa combinação de Trump e Vance, como ela agirá? Incidentes raros ocorrem com frequência nas eleições nos EUA. Quais são as razões subjacentes?

Lu Xiang, especialista em questões americanas da Academia Chinesa de Ciências Sociais, analisou que Biden pode tomar ações mais ousadas e avançar políticas de acordo com as suas próprias ideias, sem o peso da campanha. Nestas circunstâncias, vale a pena prestar atenção se ele irá tomar medidas mais radicais no conflito Rússia-Ucrânia, de modo que será difícil para o próximo governo reverter a situação, tornando assim a situação na Europa mais grave.

Wei Zongyou, professor do Centro de Estudos Americanos da Universidade Fudan, disse que uma série de emergências recentes nos Estados Unidos reflecte que a sua política interna está num processo de ajustamento profundo. Trump está gradualmente transformando o Partido Republicano em uma “versão Trump do Partido Republicano”. Dentro do Partido Democrata, há também a ascensão de radicais. A esquerda representada pela AOC é mais radical e liberal nas questões sociais e culturais. Há pouco espaço para o diálogo entre os dois partidos e a polarização política aumentou significativamente.

Captura de tela ao vivo

Os democratas precisam considerar as eleições para a Câmara e o Senado

Governador: Não muito tempo atrás, Biden e sua equipe fizeram repetidamente declarações fortes de que “nunca se retirariam da disputa”. Algumas pessoas acreditam que o Partido Democrata está a pressionar Biden a retirar-se das eleições porque acreditam que ele perderá para Trump e também estão preocupados que o seu desempenho atrase as eleições para a Câmara e o Senado, por isso devem parar as perdas a tempo. O que você acha dessas análises?

Lu Xiang: Isto não é surpreendente. Os meios de comunicação social estreitamente relacionados com o Partido Democrata, como a CNN, informaram anteriormente que o Partido Democrata decidirá se Biden se retirará das eleições no fim de semana passado. Para o Partido Democrata, um dia de atraso na tomada de uma decisão acrescenta um custo irrecuperável.

A razão pela qual Biden e a sua equipa não tinham intenção de se retirar das eleições foi porque o Partido Democrata já tinha investido demasiado dinheiro em Biden e não seria rentável mudar para outra pessoa. Mas agora a situação está a forçar esta decisão aparentemente repentina porque a condição física e a capacidade cognitiva de Biden tornaram a situação difícil mesmo para aqueles que mais o apoiam no partido.

Concordo com o julgamento de “stop loss no tempo”. A princípio, todos podem pensar que se trata apenas de uma questão de eleição presidencial, mas o fracasso de Biden no debate foi como se as “roupas novas do imperador” fossem expostas, fazendo com que as pessoas vissem claramente suas deficiências. Assim, o New York Times publicou imediatamente um editorial instando-o a desistir da corrida. Este tipo de forma editorial para persuadi-lo a renunciar é rara. Mais tarde, meios de comunicação pró-democratas como o Washington Post também usaram métodos diplomáticos para lhe pedir que tomasse uma decisão o mais rapidamente possível.

Qualquer pessoa que preste atenção aos dados das pesquisas eleitorais presidenciais dos EUA sabe que desde o final do ano passado até agora, o apoio a Biden diminuiu em todos os estados em estados indecisos e estados-chave. Agora os democratas estão mais preocupados com as eleições para a Câmara e o Senado. Cada membro busca a reeleição. Eles estão preocupados em serem prejudicados pelo desempenho de Biden.

Neste caso, o Partido Democrata não está apenas a considerar as questões eleitorais pessoais de Biden. Embora seja difícil para outra pessoa inverter a tendência, a maioria dos Democratas deveria esforçar-se por ganhar o maior número possível de assentos nas eleições parlamentares. Esta é a opinião da maioria dos Democratas.

Se Biden continuar concorrendo, o futuro será muito incerto e poderá causar perdas maiores. Portanto, os principais membros do Partido Democrata já não se atrevem a apoiá-lo. No final, os principais democratas, como o ex-presidente da Câmara, Pelosi, e o líder da maioria no Senado, Schumer, desempenharam um papel persuasivo fundamental.

Este é o presidente dos EUA, Biden (segundo da esquerda) e o vice-presidente Harris (segundo da direita), tirados na Casa Branca em Washington, EUA, em 4 de julho. Foto/Agência de Notícias Xinhua

Harris pode não estar disposto a “assumir o controle”

Governador: Harris parece ter o apoio da maioria das pessoas no Partido Democrata, mas não incluindo o ex-presidente Obama e outros. Numa situação desesperadora, será que ela conseguirá obter a nomeação na convenção democrata do próximo mês? Que desafios ela poderá enfrentar dentro do Partido Democrata?

Wei Zongyou:Acho que Harris tem boas chances de ganhar a indicação presidencial democrata.

Embora Obama, Schumer e o líder da minoria democrata na Câmara, Jeffries, não tenham expressado publicamente o seu apoio a Harris, a julgar pela situação actual, Harris recebeu o endosso do Presidente Biden. Ao mesmo tempo, ela também ganhou o apoio de algumas bancadas negras no Congresso, incluindo declarações públicas de Clyburn, o influente líder negro na Câmara dos Representantes. Existem também alguns governadores de peso, como o governador da Califórnia, Newsom, e o governador de Michigan, Whitman, bem como governadores de outros estados-chave que também apoiaram publicamente Harris.

Por outro lado, o tempo está a esgotar-se para os Democratas. Falta menos de um mês para a Convenção Nacional Democrata, em 19 de agosto, e se eles excluírem Harris e nomearem outra pessoa, ninguém ainda se apresentou publicamente para assumir o cargo. Mesmo que alguém tenha esta intenção, a sua popularidade pode não ser tão boa como a de Harris a nível nacional, e a legitimidade processual é difícil de alcançar.

A razão pela qual Obama, Schumer e outros ainda não expressaram as suas opiniões é que, por um lado, podem ainda ter algumas preocupações sobre a capacidade de Harris, por outro lado, podem estar preocupados com a possibilidade de nomearem um sucessor sem discussão pública; dentro do Partido Democrata, Trump e o Partido Republicano aproveitarão a desculpa e acusarão o Partido Democrata de violar os princípios democráticos e de se envolver em trocas privadas. Isso poderia azedar a insatisfação dentro e fora do Partido Democrata.

Portanto, esperam que haja um período de gestação para que uma variedade de opiniões sejam expressas, para que Harris possa eventualmente tornar-se o candidato presidencial democrata. Isto não só reflecte a legitimidade do processo democrático, mas também convence melhor o público.

Esta é uma foto de arquivo de Harris participando de um evento na Casa Branca em Washington, EUA (foto tirada em 11 de abril de 2022) Foto/Agência de Notícias Xinhua

Lu Xiang: No início de agosto, o Partido Democrata deverá decidir sobre a sua nomeação presidencial. Porque de acordo com os regulamentos de alguns estados, como Ohio, os indicados de cada partido devem ser confirmados antes de 9 de agosto, caso contrário não haverá candidatos democratas nas cédulas impressas. No início de agosto, eles deverão votar online. Penso que pessoas como Obama e Schumer podem ser rápidas a expressar o seu apoio a Harris, não para designar um sucessor, mas para expressar apoio.

A votação requer a participação de 3.949 representantes partidários. Prevejo que não haverá obstáculos a esta votação. Agora que Biden decidiu retirar-se da disputa e recomendar Harris, esses representantes do partido não deverão ter muitas diferenças e Harris deverá conseguir obter com sucesso mais da metade dos votos.

Além disso, não há muitas pessoas dispostas a “assumir o controle” agora. Governadores conhecidos como Newsom da Califórnia, Whitman do Michigan e Shapiro da Pensilvânia, se forem ambiciosos, concentrar-se-ão em 2028 e não em 2024. Faltando apenas três meses para as eleições deste ano, eles não têm tempo suficiente para ganhar influência nacional. Se uma pessoa quiser concorrer à presidência, deve primeiro informá-lo ao povo do país. Como as pessoas podem escolher você se não o conhecem? Essas pessoas não virão a ser “aquisições”.

Na verdade, como a situação atual não é favorável ao Partido Democrata, Harris também é, em certo sentido, uma "aquisição", e ela pode não estar muito disposta a aceitar esta oferta. Mas para todo o Partido Democrata neste momento, Harris é a melhor escolha, e a situação atual exige que ela alcance esta posição.

Harris pode “jogar a carta Trump”

Governador: De acordo com as pesquisas, muitos eleitores acreditam que Harris não está qualificada para o cargo de presidente e muitas pessoas dizem que “não sabem muito” sobre ela. Por que Biden e um número significativo de democratas ainda optaram por nomeá-la? Quais são as vantagens do próprio Harris? Quais são suas principais prioridades para vencer as eleições?

Wei Zongyou: As vantagens de Harris podem ser resumidas nos seguintes pontos: Primeiro, ela tem uma vantagem de idade sobre Biden. Harris tem menos de 60 anos, enquanto Trump tem mais de 70 anos. A vantagem de idade de Harris é óbvia, e Trump não pode mais usar a idade como desculpa para atacar os candidatos democratas.

Em segundo lugar, Harris é uma mulher. Trump fala alto e fala livremente, mas pode precisar ser mais cauteloso quando se trata de concorrentes femininas e não pode usar vários apelidos de forma tão inescrupulosa como fez com Biden.

Terceiro, Harris é uma minoria. Ela é descendente de negros e índios, o que lhe dá uma vantagem entre os eleitores das minorias. Os números das pesquisas de Biden entre jovens, mulheres e minorias étnicas (especialmente hispânicos, negros e árabes) continuaram a diminuir este ano, e a identidade de Harris pode reverter esta desvantagem até certo ponto e impedir o efeito das perdas.

Além disso, Harris serviu como promotora. Durante seu tempo no Senado, ela iniciou uma série de torturas na alma do juiz Kavanaugh, nomeado por Trump, o que foi revigorante para o povo americano e demonstrou sua eloqüência. Estas podem ser vistas como vantagens de Harris, especialmente em relação a Biden.

A principal prioridade de Harris é ganhar a confiança e o apoio do partido, unir o Partido Democrata e preparar-se para as próximas eleições gerais. Ela precisa construir sua própria equipe de campanha e usar os fundos de campanha transferidos de Biden para entrar oficialmente no modo de eleições gerais.

Em segundo lugar, Harris precisa de criar um slogan de campanha forte e atraente. O “MAGA” (Make America Great Again) de Trump teve muito sucesso, enquanto o “Build Back Better” de Biden parecia sem brilho. Como uma nova geração de políticos, Harris precisa criar um slogan de campanha atraente que seja diferente do de Biden.

Terceiro, se Harris for confirmada como candidata presidencial do partido, ela precisará escolher um deputado adequado. A escolha do seu deputado é crucial para ela, especialmente em estados decisivos onde é possível usar a influência do seu deputado para reconquistar a vitória.

Para Harris, a sua estratégia de campanha deve evitar concentrar o fogo nela mesma e, em vez disso, concentrar a atenção dos eleitores no próprio Trump. O Partido Democrata não pode transformar as eleições deste ano num referendo sobre a administração de quatro anos de Biden. Harris deveria fazer o oposto e concentrar-se nas questões pessoais de Trump.

Especificamente, ela pode enfatizar as questões de caráter de Trump, apontando que ele tem falhas morais e supremacia branca, é arrogante e desrespeita as mulheres e as minorias, enfatiza que Trump não reconhece os resultados eleitorais e prejudica o sistema eleitoral dos EUA; o Estado de direito nos Estados Unidos critica a política de redução de impostos de Trump por servir apenas os ricos e as grandes empresas, exacerbando o fosso entre ricos e pobres nos Estados Unidos; e manchar a imagem internacional dos Estados Unidos prejudicou as relações com os seus aliados.

Em 15 de julho, Trump (frente à esquerda) e Vance participaram da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee, nos Estados Unidos Photo/Xinhua News Agency.

Os Estados Unidos estão no meio de profundos ajustes e mudanças

Governador: Nas últimas semanas, as eleições nos EUA passaram por uma série de cenas dramáticas, desde o fraco desempenho de Biden no primeiro debate, até o assassinato de Trump, até a recomendação de Vance por Trump como seu vice, e agora Biden está se retirando sob pressão. Eventos raros ocorrem com frequência. Quais são as razões subjacentes? Que impacto isso terá na mentalidade do povo americano?

Wei Zongyou:Na verdade, uma série de emergências reflecte que a política interna americana está num processo de ajustamento profundo e que ambas as partes estão a passar por mudanças e ajustamentos.

Fundamentalmente falando, Trump está gradualmente a transformar o Partido Republicano num partido MAGA, ou na versão de Trump do Partido Republicano. Este partido tende para o neo-isolacionismo na política externa e mostra um sério populismo e proteccionismo comercial em questões comerciais, o que é contrário à posição tradicional do Partido Republicano de enfatizar o comércio livre. Ao mesmo tempo, as políticas de Trump têm fortes tendências unilateralistas e isolacionistas, que contrastam com a postura internacionalista do Partido Republicano dos EUA no passado.

Dentro do Partido Democrata, há também a ascensão dos radicais. A esquerda representada pela AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) é mais radical e liberal nas questões sociais e culturais. Pode-se dizer que o Partido Democrata se desloca cada vez mais para a esquerda e o Partido Republicano se desloca cada vez mais para a direita. Isto resultou em quase nenhum espaço para o diálogo entre os dois partidos. A oposição entre os dois partidos chegou mesmo ao ponto da incompatibilidade e a intensificação política intensificou-se significativamente.

Além disso, as diferenças nas posições dos dois partidos em questões como a economia, o controlo de armas, o controlo de fronteiras e a tributação reflectem o elevado grau de divisão na sociedade americana. Nas questões culturais, a oposição entre a esquerda e a direita é óbvia; na economia, o fosso entre ricos e pobres continua a aumentar; A classe rica e as pessoas comuns têm opiniões muito diferentes sobre questões como o papel do governo, a fiscalidade, a segurança social e os seguros médicos, o comércio livre e o proteccionismo comercial.

Em suma, os Estados Unidos estão actualmente num processo de ajustamento e mudança profundos. Existem graves problemas raciais e sociais na sociedade. Estes problemas acumularam-se durante muito tempo e não podem ser resolvidos da noite para o dia. As diferenças de posições entre os dois partidos sobre as principais questões nacionais e internacionais apenas intensificarão esta divisão e os problemas que causará irão repetir-se no futuro.

Biden ficará mais ousado depois de desistir da corrida?

Governador: Como Biden passará os últimos meses de sua carreira presidencial e que tipo de legado político ele deixará? Sem a pressão da reeleição, mudará ele de opinião em questões como o conflito Rússia-Ucrânia e o conflito Israelo-Palestino?

Lu Xiang: Com Biden livre de encargos de campanha, ele poderá tomar medidas mais ousadas para fazer avançar políticas de acordo com as suas próprias ideias. Nesta circunstância, é uma tendência que vale a pena prestar atenção se Biden tomará medidas mais radicais no conflito Rússia-Ucrânia, de modo que será difícil para o próximo governo reverter a situação, tornando assim a situação na Europa mais grave.

Nas eleições deste ano nos EUA, a questão Rússia-Ucrânia é uma grande preocupação. Durante a administração de Trump, o Partido Democrata o impeachment por "colaboração com a Rússia", e Trump não escondeu a sua relação com a Rússia. O seu jornalista de maior confiança, Tucker Carlson, da Fox News, visitou Putin e visitou a Rússia antes do primeiro-ministro húngaro, Orbán, se encontrar com Trump nos Estados Unidos para uma cimeira da NATO. Vale a pena observar a relação de Trump com a Rússia e o modo como se desenrolou durante a sua campanha.

Portanto, precisamos de observar cuidadosamente se Biden tomará algumas medidas extremas para agravar a situação no campo de batalha Rússia-Ucrânia, solidificar a situação de guerra e fazer a Europa enfrentar uma crise maior. O conflito Rússia-Ucrânia e o seu impacto na Europa serão o foco da nossa atenção.

Esta é uma foto do presidente dos EUA, Biden, tirada na Casa Branca, em Washington, EUA, em 9 de maio/Agência de Notícias Xinhua

Wei Zongyou: Para Biden, não resta muito tempo e haverá pouco espaço para ação na política interna nestes meses. No domínio da diplomacia, porém, ele ainda tem potencial para fazer a diferença. Por exemplo, sobre a questão do conflito Rússia-Ucrânia, Biden pode continuar a aumentar a assistência militar à Ucrânia e a apoiar totalmente as políticas relacionadas. No entanto, estas medidas podem não ser o legado da sua política externa porque não conseguem resolver os problemas subjacentes e podem, em vez disso, exacerbar conflitos e contradições.

Se Biden espera deixar um legado diplomático, as relações EUA-China podem ser uma área com potencial. Ele pode tomar algumas medidas para melhorar as relações sino-americanas, como considerar o cancelamento de algumas das tarifas irracionais impostas pela administração Trump à China, criando assim alguma distância da política de Trump para a China. Aproveitar o próximo momento para devolver as relações sino-americanas a um caminho saudável e estável é um legado de política externa que Biden pode prosseguir.