समाचारं

पाठ |

मध्यपूर्वे समस्यायाः सारः किम् ?

नेतन्याहू-अधिकारिभिः अस्मिन् विषये चिन्तनीयम् वा ?

अवश्यं, परे पार्श्वे अस्माभिः एतदपि अवगन्तुं आवश्यकं यत् लेबनानदेशस्य हिजबुल-सङ्घः वा केचन संस्थाः वा ये इजरायल-देशेन सह उष्णयुद्धे सन्ति, तेषां पृष्ठतः वस्तुतः इरान्-देशस्य समर्थनम् अस्ति |. अतः, इरान्-देशस्य आग्रहाः काः सन्ति ?

किं मध्यपूर्वस्य युद्धस्य स्थितिः वास्तवमेव अस्माकं युद्धस्य मार्गं परिवर्तयति?

उपरिष्टात् इजरायलस्य प्रधानमन्त्री नेतन्याहू अद्यापि न्यूयॉर्कनगरे समागमं कुर्वन् अस्ति होटेलतः सः दूरतः मोर्चायां सैनिकानाम् आज्ञां कर्तुं शक्नोति।9शशांक27जापानदेशः लेबनानस्य हिजबुलस्य शीर्षनेता नस्रुल्लाहः सहितं हिज्बुल-सङ्घस्य शीर्ष-नेतृन् एकस्मिन् घटे स्थापितवान् ।

नेतन्याहू न्यूयॉर्कनगरे स्वस्य होटेलकक्षात् बेरूतस्य दक्षिण उपनगरेषु इजरायलस्य वायुप्रहारस्य अनुमतिं दत्तवान्

ततः पूर्वमपि लेबनानदेशे हिजबुल-सङ्घस्य महत्त्वपूर्णस्य नेतारस्य अकिल्-इत्यस्य वधात् आरभ्य हिजबुल-पेजर्-वाकी-टॉकी-इत्यस्य विस्फोटपर्यन्तं तत् एव प्रतीयते स्मइजरायल्अस्तिमध्यपूर्वः：

यथा इच्छसि तथा विस्फोटयतु,

यदा यदा इच्छसि तदा तदा विस्फोटयतु,

यस्य त्वं विस्फोटयितुम् इच्छसि सः म्रियते...

तथापि किं वस्तुतः एतत् एवम् अस्ति ? किं वास्तवमेव क्रीडाशैली परिवर्तिता अस्ति ?

xiaoyin इत्यस्य मते, न तु अनिवार्यम्!

विशिष्टा युद्धशैली परिवर्तयितुं शक्नोति, एषा युद्धस्य सामान्या अवस्था अस्ति। युद्धस्य तर्कः न परिवर्तितः!

यावत् इजरायलस्य विषयः अस्ति, पेजर्-वाकी-टॉकी-विस्फोटन-आदि-रणनीतिषु प्राचीन-ग्रीक-ट्रोजन-हॉर्स्-रणनीत्याः च का अत्यावश्यकः अन्तरः अस्ति ?

बहिः जगतः युद्धसम्पदां गोपनं कृत्वा प्रतिद्वन्द्वस्य क्षेत्रे निगूढीकरणात् अधिकं किमपि नास्ति । ततः सटीकाज्ञाद्वारा तेषां युगपत् विशिष्टसमये स्थाने च प्रक्षेपणं कर्तुं शक्यते । केवलं ट्रोजन-अश्वाः शीतशस्त्रयुगे सन्ति इति एव। परन्तु ट्रोजन-अश्वाः, पेजर्, वाकी-टॉकी च मूलतः युद्धसामग्रीः न आसन्, अपितु सैन्यकर्मचारिभिः उपयुज्यन्ते स्म ।

लेबनानदेशस्य हिजबुल-सङ्घस्य इजरायलस्य पेजर-बम-प्रहारस्य सामना भवति  चित्रम् : सीसीटीवी न्यूज

वस्तुतः प्राचीनचीनदेशे "सुन् त्सु इत्यस्य युद्धकला" इति स्पष्टतया उक्तं यत् "युद्धं वञ्चनाधारितम्" "युद्धं वञ्चनाधारितम्" इति । इजरायल्-इत्यनेन हिजबुल-सङ्घस्य अन्तः अत्यन्तं आतङ्कस्य वातावरणं निर्मातुं पेजर्-वॉकी-टॉकी-इत्यस्य उपयोगः कृतः, येन खलु अनेकेषां जनानां नेत्रेषु विस्फोटः जातः - यत्र हिजबुल-सदस्याः नागरिकाः च आसन्

नस्रल्लाहस्य मृत्युः पश्यन्तु तस्मिन् एव काले इराणस्य "कुदस् सेना" इत्यस्य उपसेनापतिः जनरल् नील फोशान् अपि मारितः। एषः अद्यापि "प्रथमं चोरं गृहाण, राजानं गृहाण" इति उपायः अस्ति । अवश्यं एतत् उद्धरणमात्रं न तु कः "चोरः" इति अर्थः ।

स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् इजरायल् एतावत् समर्थः इव दृश्यते यतः सः एतान् क्षमतान् संयोजयति——

सुपर बुद्धि क्षमता, २.

सुपर सशक्त प्रौद्योगिकी शक्ति, 1999।

सुपर मजबूत निष्पादन क्षमता, .

पूर्वप्रहारं गृहीत्वा यत्र यत्र निर्देशितं तत्र तत्र प्रहारं च प्रयोजनं साधयितुं।

अवश्यं, xiaoyin इत्यस्य दृष्ट्या इजरायलस्य सुपरक्षमता विश्वस्य सर्वेषां देशानाम् सेनाभिः शिक्षितुं शक्यते, परन्तु तस्य "सुपरशक्तिः" केवलं मध्यपूर्वे एव अस्ति, इस्लामिकजगत् सह तुलने, comes super strong. पूर्वमध्यपूर्वयुद्धेषु बहुवारं एतस्य पुष्टिः अभवत् ।

परन्तु प्रश्नः अस्ति यत् इजरायलस्य प्रयोजनं किम्?

मध्यपूर्वे अरबदेशाः वा इस्लामिकजगति अधिकशक्तिशालिनः खिलाडयः यथा इरान्, इजरायल्-देशं पराजयितुं न शक्नुवन्ति इति कल्पयित्वा, किं इजरायल्-देशः इस्लामिक-जगत्-क्षेत्रे क्रमेण अतिक्रमणं कर्तुं इच्छति, पश्चिमतटतः प्यालेस्टिनीक्षेत्रं गाजापट्टं यावत्, ततः लेबनानदेशं, सीरियादेशं, उत्तरदिशि अपि इरान् यावत्?

यदि इजरायलस्य एतादृशः उद्देश्यः अस्ति तर्हि नैतिकदृष्ट्या सः निश्चितरूपेण अन्यायपूर्णः असहायः च भविष्यति!

वस्तुतः इदानीं अपि संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य महासभासदृशे अवसरे नेतन्याहू विश्वस्य अनेकेभ्यः भागेभ्यः स्वविरुद्धं क्रोधं अनुभवितव्यम्।

यदा नेतन्याहू संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य महासभायां वदति स्म तदा अनेकेषां देशानाम् प्रतिनिधिभिः क्रोधेन समागमात् निर्गताः

यथा, यदा नेतन्याहू संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य महासभायां वदति स्म तदा अनेकेषां देशानाम् प्रतिनिधिभिः मेजं त्यक्तम् । किं नेतन्याहूः यदा वदति स्म तदा सः कथं अनुभूतवान् किं सः रिक्तपीठानां सम्पूर्णतया अवहेलनां कृतवान्?

सः तस्मिन् समये इरान्-देशं चेतवति स्म यत् इजरायल-सैनिकाः इरान्-देशस्य कस्मिन् अपि कोणे गन्तुं शक्नुवन्ति इति । परन्तु अस्मिन् समये इराणस्य प्रतिनिधिपीठं रिक्तम् आसीत् । अन्येषु शब्देषु इरान्देशे तस्य वचनं प्रति कोऽपि ध्यानं न दत्तवान् ।

किं च, यथास्लोवेनियाप्रधानमन्त्री गोलोब, ९.पाकिस्तानप्रधानमन्त्री शाहबाजशरीफः एतावत् क्रुद्धः आसीत् यत् सः मेजं स्तम्भितवान्।

तस्मिन् दिने संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य महासभायाः सामान्यविमर्शे गोलोब् उक्तवान्, मध्यपूर्वस्य स्थितिः "अगाधस्य धारायाम्" अस्ति इति च अवदत् । "अहं इजरायलसर्वकाराय उच्चैः स्पष्टतया च वक्तुम् इच्छामि, रक्तपातं स्थगयन्तु, दुःखं निवारयन्तु, निरोधितान् गृहं आनयन्तु, कब्जां समाप्तं कुर्वन्तु। नेतन्याहूमहोदय, इदानीं एतत् युद्धं स्थगयन्तु।

गोलोबः नेतन्याहू इत्यस्य नामकरणात् पूर्वं पाकिस्तानस्य प्रधानमन्त्री शाहबाजशरीफः अवदत् यत्, "किं वयं मानवाः यदा बालकाः तेषां भग्नगृहस्य मलिनमण्डपस्य अधः दफनाः भवन्ति तदा मौनम् एव तिष्ठितुं शक्नुमः? ... केवलं निन्दा एव पर्याप्तः नास्ति। . अस्माभिः तत्कालं कार्यवाही करणीयम् यत् तेषां... अस्य रक्तपातस्य सद्यः अन्तः” इति ।

किं इजरायल्-देशः वास्तवतः सम्पूर्णस्य जगतः विरुद्धं गन्तुं पर्याप्तं बलवान् भवितुम् अर्हति?

वस्तुतः एतत् न भवति ।

अमेरिकीराष्ट्रपतिः बाइडेन्

इदं अमेरिकादेशस्य पृष्ठपोषणं विना अन्यत् किमपि नास्ति ।

अमेरिकीराष्ट्रपतिः जो बाइडेन् इजरायलस्य सैन्यकार्याणि आत्मरक्षणार्थं सन्ति इति अवदत् ।

इदं प्रतीयते यत् बाइडेनस्य वाक्पटुतायां लेबनानदेशस्य सहानुभूतितत्त्वानि अपि सन्ति । यथा इजरायल-लेबनान-सीमायां यत् घटितं तत् बहुजनाः विस्थापिताः इति सः अवदत् । बाइडेन् अपि अवदत् यत् "अद्यापि कूटनीतिकसमाधानं सम्भवम्" इति ।

परन्तु अमेरिकीराष्ट्रपतिं त्यक्तुं प्रवृत्तः बाइडेन् कूटनीतिकसमाधानं कल्पयितुं असमर्थः अस्ति यस्य विषये चर्चा कर्तुं शक्यते।

ततः इस्राएलः सिंह इव मुखं उद्घाटितवान्।

नेतन्याहुः ताभिः शब्दैः किम् अभिप्रेतवान् ? धमकी, धमकी च इत्यस्मात् अधिकं किमपि नास्ति।

परन्तु किं मध्यपूर्वस्य विषयस्य सारः इस्लामिकजगत् इजरायल्-देशस्य भयं जनयितुं शक्नोति ? यदि एतादृशी स्थितिः न प्राप्यते तर्हि मध्यपूर्वः अस्थिरः भविष्यति वा ?

स्पष्टतया असम्भवम् !

मध्यपूर्वे समस्यायाः सारः किम् ?

नेतन्याहू-अधिकारिभिः अस्मिन् विषये चिन्तनीयम् वा ?

अवश्यं, परे पार्श्वे अस्माभिः एतदपि अवगन्तुं आवश्यकं यत् लेबनानदेशस्य हिजबुल-सङ्घः वा केचन संस्थाः वा ये इजरायल-देशेन सह उष्णयुद्धे सन्ति, तेषां पृष्ठतः वस्तुतः इरान्-देशस्य समर्थनम् अस्ति |. अतः, इरान्-देशस्य आग्रहाः काः सन्ति ?

अन्येषु शब्देषु इजरायल-इरान्-देशयोः मध्ये किमपि वार्ता अस्ति वा ?

यदि किमपि वक्तुं न शक्यते तर्हि मध्यपूर्वे शान्तिः नास्ति इति क्षियाओयिन् मन्यते!

यदि वयं इरान्-इजरायल-योः मध्ये "सादृश्यानि" यथाशीघ्रं प्राप्नुमः तर्हि सर्वे पक्षाः यथाशीघ्रं तेषां मध्ये "अन्तराणि" अवगच्छन्तु, यदि च वयं भिन्न-भिन्न-स्थानेषु सह-अस्तित्वं कुर्वन्तः सामान्य-भूमिं अन्वेष्टुं शक्नुमः तर्हि मध्य-पूर्वस्य अद्यापि भवितुं शक्नोति | दीर्घकालीन शान्ति विकास च ! अन्यथा क्लेशः अवश्यमेव सदा स्थास्यति!

तथा च मध्यपूर्वे अराजकता विश्वे अशान्तिं जनयिष्यति इति अनिवार्यम्!