новости

текст | сяоинь

в чем суть проблемы на ближнем востоке?

стоит ли властям нетаньяху задуматься над этим вопросом?

конечно, с другой стороны, мы также должны осознавать, что будь то «хезболла» в ливане или некоторые организации, ведущие горячую войну с израилем, на самом деле за ними стоит поддержка ирана. итак, каковы требования ирана?

действительно ли военная ситуация на ближнем востоке изменила наши методы борьбы?

на первый взгляд, премьер-министр израиля нетаньяху все еще проводит встречу в нью-йорке. из отеля он может удаленно командовать войсками на фронте.9луна27япония поместила в котел высших лидеров «хезболлы», включая насраллу, главного лидера ливанской «хезболлы».

нетаньяху санкционировал воздушные удары израиля по южным пригородам бейрута из своего гостиничного номера в нью-йорке.

еще до этого, от убийства акиля, важного лидера «хезболлы» в ливане, до взрыва пейджеров и раций «хезболлы», казалось, чтоизраильсуществоватьсредний восток：

взорви его, как хочешь,

взорви его, когда захочешь,

кого захочешь взорвать, тот умрёт...

однако так ли это на самом деле? сильно ли изменился стиль игры?

по мнению сяоинь, это не обязательно!

конкретный стиль боя может измениться, это нормальное состояние войны. логика войны не изменилась!

что касается израиля, в чем существенная разница между такой тактикой, как детонирование пейджеров и раций, и древнегреческой стратегией «троянского коня»?

это не что иное, как сокрытие своих боевых ресурсов от внешнего мира и сокрытие их на территории противника. затем, благодаря точной команде, их можно будет запустить одновременно в определенное время и в определенном месте. просто троянские кони переживают век холодного оружия. а ведь троянские кони, пейджеры и рации изначально не были боевыми материалами, а использовались военнослужащими.

ливанская "хезболла" столкнулась с атакой израильского пейджера  фото: новости видеонаблюдения

фактически, «искусство войны сунь-цзы» в древнем китае ясно заявило, что «война основана на обмане» и «война основана на обмане». израиль использовал пейджеры и рации, чтобы создать атмосферу крайнего террора внутри «хезболлы», от чего действительно взорвались глаза у многих людей, включая членов «хезболлы» и гражданских лиц.

посмотрите на смерть насраллы. в то же время был убит и заместитель главнокомандующего иранскими силами «кудс» генерал нил фошан. это по-прежнему подход «сначала поймайте вора, поймайте короля». конечно, это всего лишь цитата и не означает, кто здесь «вор».

грубо говоря, израиль кажется таким способным, потому что он сочетает в себе эти способности…

супер интеллект,

суперсильная технологическая мощь,

супер сильная способность исполнения,

для достижения цели нанести упреждающий удар и нанести удар туда, куда направлено.

конечно, по мнению сяоиня, сверхвозможностям израиля могут поучиться армии всех стран мира, но его «суперсила» находится только на ближнем востоке. по сравнению с исламским миром, он является сверхсильным. это неоднократно подтверждалось в предыдущих войнах на ближнем востоке.

но вопрос в том, какова цель израиля?

на ближнем востоке, будь то арабские страны или более влиятельные игроки исламского мира, такие как иран, предполагая, что они не смогут победить израиль, намерен ли израиль постепенно вторгаться на территорию исламского мира с западного берега реки иордан? палестинской территории в сектор газа, а затем в ливан, сирию или даже на север в иран?

если у израиля есть такая цель, с моральной точки зрения, он определенно будет несправедливым и беспомощным!

фактически, даже сейчас, в таком случае, как генеральная ассамблея организации объединенных наций, нетаньяху должен чувствовать гнев против него со стороны многих частей мира.

когда нетаньяху выступал на генассамблее оон, представители многих стран в гневе покинули заседание.

например, когда нетаньяху выступал на генеральной ассамблее оон, представители многих стран покинули стол. интересно, что чувствовал нетаньяху, когда говорил? неужели он полностью проигнорировал пустые места?

тогда он предупредил иран, что израильские силы могут достичь любого уголка ирана. но в это время место иранского представителя было пусто. другими словами, никто в иране не обратил внимания на его высказывания.

более того, например,словенияпремьер-министр голоб,пакистанпремьер-министр шахбаз шариф был так зол, что хлопнул по столу.

голоб выступил в тот день на общих дебатах генеральной ассамблеи оон и заявил, что ситуация на ближнем востоке находится на "крае пропасти". «я хочу громко и ясно сказать израильскому правительству: остановите кровопролитие, остановите страдания, верните задержанных домой, положите конец оккупации. господин нетаньяху, остановите эту войну немедленно».

прежде чем голоб назвал нетаньяху, премьер-министр пакистана шахбаз шариф сказал: «можем ли мы, люди, хранить молчание, когда детей хоронят под обломками их разрушенных домов? ... простого осуждения недостаточно. немедленное прекращение этого кровопролития».

может ли израиль действительно быть достаточно сильным, чтобы выступить против всего мира?

на самом деле это не так.

президент сша байден

это не что иное, как поддержка сша.

президент сша джо байден заявил, что военные действия израиля были проведены в целях самообороны.

похоже, что в риторике байдена также присутствуют элементы симпатий к ливану. например, по его словам, то, что произошло на границе между израилем и ливаном, привело к перемещению слишком большого количества людей. байден даже заявил, что «дипломатическое решение все еще возможно».

но байден, который собирается покинуть пост президента сша, не может предложить дипломатического решения, которое можно было бы обсудить.

тогда израиль открыл пасть, как лев.

что нетаньяху имел в виду под этими словами? это не более чем угрозы и запугивания.

но в том ли суть проблемы ближнего востока, чтобы заставить исламский мир бояться израиля? если такая ситуация не будет достигнута, станет ли ближний восток нестабильным?

очевидно, невозможно!

в чем суть проблемы на ближнем востоке?

стоит ли властям нетаньяху задуматься над этим вопросом?

конечно, с другой стороны, мы также должны осознавать, что будь то «хезболла» в ливане или некоторые организации, ведущие горячую войну с израилем, на самом деле за ними стоит поддержка ирана. итак, каковы требования ирана?

другими словами, есть ли какой-либо разговор между израилем и ираном?

если не о чем говорить, сяоинь считает, что мира на ближнем востоке нет!

если мы как можно скорее обнаружим «сходства» между ираном и израилем, позволим всем сторонам как можно скорее понять «различия» между ними, и если мы сможем искать точки соприкосновения, сосуществуя в разных местах, ближний восток все еще может иметь долгосрочного мира и развития! в противном случае беда точно затянется навсегда!

а хаос на ближнем востоке неизбежно приведет к беспорядкам в мире!